Foro de Armas.es

https://www.telegraph.co.uk/news/worl...ne-bullet.html

A British sniper in Afghanistan killed six insurgents with a single bullet after hitting the trigger switch of a suicide bomber whose device then exploded, The Telegraph has learnt.
The 20-year-old marksman, a Lance Corporal in the Coldstream Guards, hit his target from 930 yards (850 metres) away, killing the suicide bomber and five others around him caught in the blast.
The incident in Kakaran in southern Afghanistan happened in December but has only now been disclosed as Britain moves towards the withdrawal of all combat soldiers by the end of the year.

Bueno, hay truco...

Lo que dice la noticia es que el francotirador al ver un terrorista suicida con bombas en el cuerpo, le disparó y le acertó justamente en el interruptor disparador de las bombas que llevaba haciéndolas explotar y matando así al suicida y a 5 más que estaban al rededor suya, todo esto a una distancia de 850m.
Todo esto seguro que ha sido pura casualidad pero ya sabemos todos como son los anglosajones y seguro que crearán un mito de esto y saldrán el francotirador diciendo que todo lo planeó en su cabeza en milésimas de segundo, cálculo la distancia, viento, etc,etc...
Además un chaval de 20 años...

Como dudar de la pericia de ese francotirador dada su "larguisima" experiencia, aaaah bueno, que era british, los mismos que se atribuyen haber estado en casi todas las batallas decisivas de la historia de la humanidad (solo las que han ganado naturalmente).
Me parece que mas que darle al interruptor, debió darle directamente en el chaleco explosivo, hay que tener en cuenta que los talibanes no suelen utilizar explosivos industriales, si no que ellos mismos se los fabrican, y estos explosivos son bastante sensibles al ser golpeados, como es el caso de la pentrita.

Cual es la importancia real de Gibraltar ¿geoestrategica?, pues no, es porque en manos españolas supondría un inmenso arsenal antiaereo.
En 1989 cerca de Madrid, un señor de 59 años derribó un helicóptero UH-ID que estaba de maniobras de una pedrada, parece ser que la tripulación dio varias pasadas rasantes, en el prado donde este buen hombre estaba recogiendo menta, el hombre se cansó del cachondeito y ni SAM, ni leñes, pedrada "asesina"
Aunque la tripulación identificó el vehículo, creo que por sentido del ridículo se le dio carpetazo.

Es lo que tienen los británicos, ardor guerrero y marketing, nosotros ni lo uno ni lo otro, somos tan ridículos que nos dejamos derribar de una pedrada y encima, en lugar de cubrir un tupido velo sobre nuestra estúpidez congénita ponemos una denuncia para que se divulgue a los cuatro vientos nuestra infinita ineptitud.
Ya me gustaría leer algún día la noticia sobre algún sniper español que haga blanco efectivo en combate a 930 yardas como el chavalín inglés, qué envidia me dan por su ardor guerrero y por como lo venden.

Para general información, deciros que los interruptores de detonación que usan, funcionan al contrario.
Es decir, que si sueltas el interruptor, se produce la detonación.
Así que tiene poco mérito hacer explotar la carga de un suicida. Basta con darle.
No es casualidad que se prepare así. Se trata simplemente de asegurar la explosión, y si el presunto suicida se vuelve atrás, le pegan un tiro en el hombro (o dónde le pillen) y ¡chispum!
Es que a veces se arrepentían y eso no les agrada a los organizadores del evento.

Aquí está el Sniper en cuestión, tó ancho contando su batallita....

Yo conocí en aquella época a los pilotos del aparato en cuestión,y sé de buena tinta que uno de ellos lleva dientes falsos jajaja

Jose_Luis_G escribió:Para general información, deciros que los interruptores de detonación que usan, funcionan al contrario.
Es decir, que si sueltas el interruptor, se produce la detonación.
Así que tiene poco mérito hacer explotar la carga de un suicida. Basta con darle.
No es casualidad que se prepare así. Se trata simplemente de asegurar la explosión, y si el presunto suicida se vuelve atrás, le pegan un tiro en el hombro (o dónde le pillen) y ¡chispum!
Es que a veces se arrepentían y eso no les agrada a los organizadores del evento.

Muy razonable aportación.

En cualquier caso, los pérfidos en este caso han hecho una buena acción. 6 h. de p. menos que van a rendir cuentas a Alá de sus grandes fechorías. En España el asunto se taparía no sea que algún juez progre dijera que eso es un crimen contra la humanidad. Ya se sabe, nosotros sólo vamos en misión de paz.

Saludos felices y cordiales

Hernan2 escribió:

Jose_Luis_G escribió:Para general información, deciros que los interruptores de detonación que usan, funcionan al contrario.
Es decir, que si sueltas el interruptor, se produce la detonación.
Así que tiene poco mérito hacer explotar la carga de un suicida. Basta con darle.
No es casualidad que se prepare así. Se trata simplemente de asegurar la explosión, y si el presunto suicida se vuelve atrás, le pegan un tiro en el hombro (o dónde le pillen) y ¡chispum!
Es que a veces se arrepentían y eso no les agrada a los organizadores del evento.

Muy razonable aportación.

En cualquier caso, los pérfidos en este caso han hecho una buena acción. 6 h. de p. menos que van a rendir cuentas a Alá de sus grandes fechorías. En España el asunto se taparía no sea que algún juez progre dijera que eso es un crimen contra la humanidad. Ya se sabe, nosotros sólo vamos en misión de paz.

Saludos felices y cordiales

Pacifistas que somos.

Yo no soy militar, e incluso tampoco hice la mili (fui excedente de cupo), pero me gustaría dejar mi humilde opinión.
La diferencia principal entre el ejercito británico y el español, es la casta política que los manda.
Recordad los terroristas que mataron los servicios secretos británicos en Gibraltar.
Por el contrario, para recuperar la isla Perejil, los helicópteros del ejercito español, despegaron 2 veces, y el señor ministro los hizo volver a la base para no tener bajas. A la tercera salida, llegaron a su destino.
Esa es la diferencia, unos políticos piensan en el interés de la nación y los otros en su sillón y su sueldo.

Bah, eso lo hace cualquier Legionario español, veterano, (no se los de ahora) al que intenten mangar o tangar con el porro ....
¡Solo intentadlo y vereis!

LUISMPM escribió:La diferencia principal entre el ejercito británico y el español, es la casta política que los manda.
Recordad los terroristas que mataron los servicios secretos británicos en Gibraltar.
Por el contrario, para recuperar la isla Perejil, los helicópteros del ejercito español, despegaron 2 veces, y el señor ministro los hizo volver a la base para no tener bajas. A la tercera salida, llegaron a su destino.
Esa es la diferencia, unos políticos piensan en el interés de la nación y los otros en su sillón y su sueldo.

Ciertamente, ningún político español de las últimas décadas se parece a Margaret Thatcher, que fue quien asumió personalmente la muerte de los tres terroristas del IRA por parte del SAS en Gibraltar, sin preguntar y que iban desarmados; pero hay dos cuestiones muy significativas al respecto:
1. En el sistema político británico los diputados se escogen por circunscripción de forma mayoritaria. Cada uno responde directamente ante sus votantes. Aquí votamos a las siglas y quien va en las siglas es elegido por el jefe del partido, que frecuentemente ni se presenta a las elecciones.
2. Nos guste o no los políticos son en cierta parte representativos de quien los vota. ¿Recuerdas los atentados de Londres después de nuestro 11-M? Si los recuerdas mira a ver si alguien se manifestó ante la sede del gobierno, o de las sedes del partido del gobierno, vociferando aquello de queremos saber?

Saludos

No nos olvidemos de las 5 muertes confirmadas a mayor distancia 2 soldados USA dos Canadienses y el numero 1 Ingles. La diferencia es que nuestros políticos lo silenciarían.

La típica fanfarronería anglosajona, ya sólo falta la película y el docudrama.
De todos modos, la cosa podría tener mérito si eso de Afganistán fuera una guerra y no una simple cacería contra un puñado de pobres desaliñados sin medios, malpagados y dirigidos por otro puñado de pobres fanáticos.Cuando estos héroes de Albión entren en guerra con los chinos o con los rusos y tengan que darse hostias con un Spetsnaz perfectamente equipado y entrenado, entonces que vengan a contarlo..., si sobreviven.

[quote="BlackJack"]La típica fanfarronería anglosajona, ya sólo falta la película y el docudrama.
De todos modos, la cosa podría tener mérito si eso de Afganistán fuera una guerra y no una simple cacería contra un puñado de pobres desaliñados sin medios, malpagados y dirigidos por otro puñado de pobres fanáticos.Cuando estos héroes de Albión entren en guerra con los chinos o con los rusos y tengan que darse hostias con un Spetsnaz perfectamente equipado y entrenado, entonces que vengan a contarlo..., si sobreviven.[/quot

Quizás vayan desliñados, pero desde luego no es una simple cacería. Es una guerra disimilar. Los Talibanes, financiados por Arabia Saudí, derrotaron a los señores de la guerra que habían echado a los Rusos, excepto a los del norte. Ahora parece que van a acabar echando a la coalición internacional. Anteriormente habían echado al Imperio Británico. Como no vuelva Alejandro Magno, va a ser mejor dejarlos solitos y que se apañen entre ellos.

Ya estamos otra vez con los mitos.
Los Spetsnaz salieron con el rabo entre las piernas de Afganistan, no precisamente por las habilidades guerreras de los talibanes sino por el material que les entregó la CIA.
Los british no entrarán en guerra directa con chinos y rusos con medios convencionales, eso es imposible pues ninguno puede ganar y lo saben, solo podemos perder todos. Siempre habrá un tercero en medio, un tonto útil en cuyo país se librarán heroicas batallas intrascendentes pues cuando acaban todo sigue exactamente igual que cuando empiezan, aunque nos entretengan a unos, mantengan entrenados a otros y hagan caja los de siempre.

BlackJack escribió:La típica fanfarronería anglosajona, ya sólo falta la película y el docudrama.
De todos modos, la cosa podría tener mérito si eso de Afganistán fuera una guerra y no una simple cacería contra un puñado de pobres desaliñados sin medios, malpagados y dirigidos por otro puñado de pobres fanáticos.Cuando estos héroes de Albión entren en guerra con los chinos o con los rusos y tengan que darse hostias con un Spetsnaz perfectamente equipado y entrenado, entonces que vengan a contarlo..., si sobreviven.

Y un cuerno

El "puñado de pobres desaliñados" dió sopas con honda y abundantes hostias a los soviéticos en los años 80 a pesar de sus Spetsnaz perfectamente equipados, entrenados y fogueados. Tanto que tuvieron que salir de allí por patas, 14.000 muertos después; y a los propios británicos unos cuantos años antes. Por otro lado sin mucho apoyo occidental a los Spetsnaz y similares, otros ex-soviéticos llamados chechenos y daguestaníes les han dado hasta en el carné de identidad, a pesar de que por la ex-URSS no se andan con "pijadas" de derechos humanos ni medios de comunicación independientes.

Ya puestos, lo de la película lo vería perfecto. No como aquí que solo hacen películas de putas, chaperos, propaganda y demás basura que encima nos hacen pagar porque si, a pesar de que nadie va a verla.

Saaludos

VBull escribió:Ya estamos otra vez con los mitos.
Los Spetsnaz salieron con el rabo entre las piernas de Afganistan, no precisamente por las habilidades guerreras de los talibanes sino por el material que les entregó la CIA.
Los british no entrarán en guerra directa con chinos y rusos con medios convencionales, eso es imposible pues ninguno puede ganar y lo saben, solo podemos perder todos. Siempre habrá un tercero en medio, un tonto útil en cuyo país se librarán heroicas batallas intrascendentes pues cuando acaban todo sigue exactamente igual que cuando empiezan, aunque nos entretengan a unos, mantengan entrenados a otros y hagan caja los de siempre.

Amén.