Los Clinton: ¿asesinos en serie?
Publicado: 20 Mar 2014 14:59
Decidme que esto está lleno de errores por favor:
[youtube]watch?v=klLZikvhNIA[/youtube]
Un saludo!
[youtube]watch?v=klLZikvhNIA[/youtube]
Un saludo!
Foro sobre armas, tiro, caza, defensa, policial y militar con sección de compra-venta de armas y accesorios. Foro de arma corta, arma larga y armas de fuego.
https://www.armas.es/foros/
ionatin escribió:Y yo que no puedo escuchar el video
Strongresolve escribió:La pregunta es:
¿Hay que creerse lo que cuenta un tipo de voz misteriosa con auriculares o se puede contrastar la información?
Lo digo por que yo sepa Iran-Contra era un programa para vender armamento a Irán y con los beneficios financiar a la Contra en Nicaragua.
Que yo sepa no consistia en nada de Drogras.
Que Clinton y Obama son unos fumaos no es ningún secreto.
Que los Clinton son unos trepas tampoco es ningún secreto.
Bill ha reconocido públicamente que fumaba marijuana para relajarse, y Obama no lo ha reconocido, pero todos los sabemos, no sé por que.
EduardoLaporta escribió:Strongresolve escribió:La pregunta es:
¿Hay que creerse lo que cuenta un tipo de voz misteriosa con auriculares o se puede contrastar la información?
Lo digo por que yo sepa Iran-Contra era un programa para vender armamento a Irán y con los beneficios financiar a la Contra en Nicaragua.
Que yo sepa no consistia en nada de Drogras.
Que Clinton y Obama son unos fumaos no es ningún secreto.
Que los Clinton son unos trepas tampoco es ningún secreto.
Bill ha reconocido públicamente que fumaba marijuana para relajarse, y Obama no lo ha reconocido, pero todos los sabemos, no sé por que.
Bueno... de fumarse un porro a matar a gente hay un camino, digo yo.. Lo de las drogas pregúntaselo a Roger Clinton...
La información se puede contrastar. A Vincent Foster asesor de la Casa Blanca se lo cargaron DENTRO de la casa blanca. En EEUU dicen que fue Hillary Clinton personalmente la que lo cosió a tiros.
EduardoLaporta escribió:Claro que sí, Stronge, quita de la lista tres o cuatro que no está claro el motivo. Por ejemplo: si yo soy el Presidente y resulta que el primo de mi fontanero tiene una sobrina majara que se tira de un balcón, no hay problema. No hay causa-efecto, nadie gana ni pierde.
Cuando los muertos o "suicidados" son personas directamente relacionadas con chanchullos, juicios, parejas de testigos, etc la cosa ya se pone más turbia.
Strongresolve escribió:EduardoLaporta escribió:Claro que sí, Stronge, quita de la lista tres o cuatro que no está claro el motivo. Por ejemplo: si yo soy el Presidente y resulta que el primo de mi fontanero tiene una sobrina majara que se tira de un balcón, no hay problema. No hay causa-efecto, nadie gana ni pierde.
Cuando los muertos o "suicidados" son personas directamente relacionadas con chanchullos, juicios, parejas de testigos, etc la cosa ya se pone más turbia.
De la famosa lista de los Clinton, dime cuantos son directos?
Creo que los que han publicado la lista, usan comentarios como "Podría haber estado relacionado" "Podría testificar..."
No usan imperativos como "iba a" o "estaba citado como"
Podría o tal vez no podría, o sabría o no sabría.
Yo he visto varias de esas listas y son efecto del sindrome del gran tirador de Texas. Primero hago los disparos y luego pongo el blanco para que encajen.
EduardoLaporta escribió:He confirmado los nombres y cargos y sí, existen y todos se suicidaron o aparecieron con un tiro en la cabeza. Es un reguero de muerte. O la política estadounidense es la profesión más peligrosa del mundo y se considera normal el porcentaje o, simplemente esos dos son intocables (tanto ella como él).