Foro de Armas.es

Estos tios de INTERIOR tienen demasiado tiempo libre,, O es otra muestra del escaso apego a las libertades de algunos.

http://www.eldiariomontanes.es/rc/20140211/mas-actualidad/sociedad/disfraz-guardia-civil-201402111037.html

Hola.
Por una vez, apoyo esta moción.
Y como para todo hay doble filo, a ver si en el País Vasco dejamos de ver este tipo de disfrazes.
Humor hay en todos los lugares de España, y que no falte.
Un saludo.

Editado por la Moderación.

Pues no me parece que tenga que ver,, y si no te importa,, el hecho de colocar enlaces a paginas porno, me parece merecedor de un tijeretazo moderador.

Esto no es nada nuevo, ya existe una ley que prohibe el uso indebido de cualquier uniforme.

Creo que es el artículo 637 del Código Penal.

Creo que la noticia se tiene que matizar.

Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.

Como bien dice Nyati sería una falta del artículo 637 del C.P.

Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.

Saludos.

nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.

Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.

Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.

Saludos.

esto lo aclara mucho mas nasre
gracias

homer escribió:

nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.

Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.

Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.

Saludos.

esto lo aclara mucho mas nasre
gracias

A mandar

josetxo escribió:Hola.
Por una vez, apoyo esta moción.
Y como para todo hay doble filo, a ver si en el País Vasco dejamos de ver este tipo de disfrazes.
Humor hay en todos los lugares de España, y que no falte.
Un saludo.

Estoy contigo, con la que está cayendo.........El humor que no falte, eso sí, desde el respeto y sin burlarse de nadie, pués hay cosas que atentan contra el honor.

Bah!, si no son capaces de aguantar susto que hubieran pedido muerte. Ya le vale al menistro de interior, no tendrá otra cosa que hacer el tolili este con la que está cayendo.

En la tele han llegado a decir que esto estaría prohibido:

nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.

Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.

Como bien dice Nyati sería una falta del artículo 637 del C.P.

Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.

Saludos.

Pero si eso ya estaba prohibido ¿Qué sentido tiene darle una vuela de tuerca más que el de distraer de cosas más importantes?

john_the_ripper escribió:En la tele han llegado a decir que esto estaría prohibido:

Probablemente por el uso del "Tricornio" ... ahora de cachondeo: Seguro que porque van armados con porras.

creo que el tema esta mas enfocado a prohibir que en protestas o manifestaciones reclamando derechos, los guardias civilesse vista de uniforme como ya pasó en el pasado y sentó muy mal a jefes y politicos, prohibiendolo expresamente a los miembros del instituto armado. no pudiendo extender la prohibicon a familares y simpatizantes al no pertenecer al cuerpo.
esa es mi opinion

john_the_ripper escribió:En la tele han llegado a decir que esto estaría prohibido:

En la TV no tienen ni IDEA DE LO QUE HABLAN EN NADA pues no hay periodistas, solo "repetidores" de no se que .....otra notica sensacionalista y nada mas, el uso de uniformes esta perfectamente reglamentado y no da lugares a error

Lo que si puede suceder, que de hecho seguro que ha sucedido es que algun guardia (entiendase GC, PN, PL ect) mas tieso que una mojama hay vendido en milanuncios pej su uniforme o prendas y alguno lo hayan pillado vestido con rapa de uniforme reglamentario en algun sitio y claro habran informado de esto

Sentido comun señores, haber si solo vamos a tener sentido comun para criticar las conspiraciones y luego nos tragamos toda la basura del telediarreo, una cosa es llevar el uniforma de la GC sacado de vestuario y otra un uniforme de la GC del chino que venden en tu barrio mas falso que to

john_the_ripper escribió:

nasredim escribió:Creo que la noticia se tiene que matizar.

Lo que esta prohibido es usar un uniforme reglamentario para un disfraz.

Como bien dice Nyati sería una falta del artículo 637 del C.P.

Pero si se puede usar ropa similar (siempre que no sea la reglamentaria) para ir disfrazados.

Saludos.

Pero si eso ya estaba prohibido ¿Qué sentido tiene darle una vuela de tuerca más que el de distraer de cosas más importantes?

Para mi es muy sencillo, pillarían que alguien vendia uniformes o los prestaba y han mandado una circular recordando la normativa.

Saludos.

VBull escribió:Bah!, si no son capaces de aguantar susto que hubieran pedido muerte. Ya le vale al menistro de interior, no tendrá otra cosa que hacer el tolili este con la que está cayendo.

Pues seguramente no tendrá otra cosa que hacer y se aburre cuando va al ministerio, porque cuando van a ese sitio que sale por la tele, como que tambien se aburre, casi siempre se hace una siestecita, como la mayotia de "sus señorias".
¡Vamos! Que si los echamos, todo eso que nos ahorramos en sueldos.

No confundamos las leyes, que bastante lo intentan.. Lo que existia segun el codigo penal, es el delito de suplantacion de autoridad.

Esto es otro apaño,, ad hoc , como la llamada ley de seguridad.. (de ellos)