Foro de Armas.es

Joer, que pena de Rotweiller

Y que conste, por las pintas no vi que estuviera atacando ... (tendria que ver varias veces la pelicula), me dio la sensacion de que intentaba "echar" a los que molestaban al amo .... sin morder.
Pues esta semana van varios ... uno que el amo cae y el perro no deja que se acerquen los policias a auxiliarle, le abaten y ni se preocupan del hombre en el suelo .... otro de un Pitbull que ataca a un policia y este lo deja literalmente seco de un disparo en la cabeza, otro de otro Pitbull que ataca un Boxer, no se si lo mato, pero el de la perrera o el policia tambien lo dejan seco.

Por cierto, del 1º dicen que el perro sobrevivio, aunque yo no lo tengo claro.

Por ultimo el de un perro blanco que estaba suelto por noseque parque en una ciudad española, perro que jamas dio problemas y por miedo a la rabia fue abatido, el amo arrestado, en este caso entiendo que los policias ni idea de lo que es rabia, sintomas y tal ... y el amo un irresponsable que no llevaba a su can segun la ley.

Me he quedado con muchas dudas, no se la legislación en ese país sobre la grabación de policías en una redada, pero según el vídeo, van a cara descubierta, lo quiere decir, que les importa un pijo que les graven, dícese prensa audio-visual(TV) o particulares,los policías le vieron con un perro atado con correa que su dueño, cuando le dieron el alto o algo parecido, lo metió en el coche, y no opuso resistencia a su detención. Yo en mi modesta opinión pienso que los agentes tenían que haber contado con el deber del animal, que es defender a su dueño ante lo que lo que el perro ve que es una agresión hacia su dueño y poner los medios para no provocar la reacción en este punto, normal,del animal.Tengo entendido que en este país las policías están de lo mejor preparadas para todo tipo de operativos,pero se aprecia en el vídeo que no es como lo que quieren hacer ver al resto de países, ¡¡ vamos!! que no son tan buenos y prudentes como dicen ser, más bien parece que son de gatillo fácil, por la poca previsión de su actuación.Mal por ellos.Saludos

El país de la democracia , donde el estado espía a sus ciudadanos y donde se ven cosas como ese video, nada que envidiar a la policía de la RDA en la era soviética.
Le detienen por filmar , ni pensar quiero lo que le hubieran hecho si escupe en el cesped ; en fin, ese es el gran modelo de democracia que algunos "europeos" anhelan para la Europa continental, Dios quiera que su sueño no se haga realidad.

Chulo con pistola,eso es, y nada mas.Ojala le cayese un buen puro.

Destaco la impotencia del hombre detenido al ver cómo disparan a su perro retorciéndose y sufriendo antes de morir por defenderle. Ha de ser muy duro éso.

Gisme escribió:Destaco la impotencia del hombre detenido al ver cómo disparan a su perro retorciéndose y sufriendo antes de morir por defenderle. Ha de ser muy duro éso.

Me he puesto por un momento en su lugar y no veas que palo (tuve Rotweiller, Boxer, Mastin .... y los dos primeros tuvieron que ser sacrificados, no por mi mano y sin avisarme, o aun estarian aqui conmigo).

angelete escribió:.Tengo entendido que en este país las policías están de lo mejor preparadas para todo tipo de operativos,pero se aprecia en el vídeo que no es como lo que quieren hacer ver al resto de países, ¡¡ vamos!! que no son tan buenos y prudentes como dicen ser, más bien parece que son de gatillo fácil, por la poca previsión de su actuación.Mal por ellos.Saludos

He tenido el honor y la ocasión de colaborar con IPA (International Policia Association)en más de un campeonato internacional de tiro en situación policial, diseñando y arbitrando y, te confieso, yo también creía que eran gente muy preparada.
Pero, lo cierto, es que casi acabé con los parches blancos de tanto parchear "no hostiles". Y, encima contentos si habían dejado alguno sin disparar. O, mandaron a los más cestos o, primero disparan y luego piensan.

lincis escribió: primero disparan y luego piensan.

Creo que no se puede definir mejor. Saludos

Lamentable incidente. Pobre perro, que defiende a su dueño, pobre dueño que ve morir a su perro, y pobre policía, que se defiende al ver que le ataca un perro así (como haría cualquiera defendiendo su integridad, policía o no). Y no le demos más vueltas.

Unos pistoleros canallas!!!
Ese pobre animal no quería atacar!!!
Tengo un Rottweiler y no es así como atacan, en absoluto. Atacan a la carrera y sin avisar, directamente al bulto, no sueltan, zarandean al tipo y no sueltan hasta recibir la orden.
El pobre perro solo quería acompañar a su dueño.
Y luego hablan de perros potencialmente peligrosos...
Aquí los peligrosos son los chulos de las pistolitas!!!!!

Hectorvillajos escribió:Lamentable incidente. Pobre perro, que defiende a su dueño, pobre dueño que ve morir a su perro, y pobre policía, que se defiende al ver que le ataca un perro así (como haría cualquiera defendiendo su integridad, policía o no). Y no le demos más vueltas.

Coincido plenamente con lo que expones.

Al final pagará el pato frente a los proteccionistas de los perros el que no tiene culpa, el policía que se ve obligado a disparar y que además es el que acaba de llegar.

Yo, que no entiendo de perros agresivos ni tengo porqué (Al igual que los policías), a la vista de la defensa por parte del perro no puedo menos que interpretar que ATACA, es más, quien dispara hace ademán de retener al perro antes de abrir fuego y éste le lanza un bocado. Ante éso sólo cabe hacer lo que a hecho, por muy triste y lamentable que resulte.

Quienes sí deberían pagar el pato son los dos ineptos (A los que sí cabría mejor el calificativo de "chulitos" dado por alguno al autor de los disparos) que viendo que el hombre pasea un perro potencialmente peligroso y que pudiendo pedirle antes de engrilletarle (Innecesariamente por lo que se puede deducir) que lo amarre o cierre correctamente en el vehículo, no dudan en engrilleatrlo y zarandearlo, lo que logicamente ocasiona la respuesta del perro en defensa de su dueño. ELLOS son quienes han provocado tan ridícula situación con el resultado tan vergonzoso que vemos, el cual sí que podría haberse evitado de todas, todas.

Saludos...

Estoy de acuerdo con ElCaboPistolo, he tenido Rotweiller y no solo ataca a la carrera, si estuviera mosqueado se habria quedado, en principio, mirando al amo, de frente y gruñendo a los policias, para, en el momento mas imprevisto saltar .... no a la barriga empujando con las patas, sino al cuello o la cabeza, al menos es como lo hacia el mio, y solo el gruñido hace que a mas de uno se le caigan los pantalones.
El perro intenta hacerse sitio al lado de su amo, para eso empuja al policia, y si le gruñe es porque este le coje de la piel del cuello (no de la correa) o eso me parece viendo la filmacion.

Estoy de acuerdo con Brubaker.
Yo tampoco sé como ataca cada raza de perros.
El perro está suelto y sin bozal y atacando al policía...

litomac escribió:Estoy de acuerdo con Brubaker.
Yo tampoco sé como ataca cada raza de perros.
El perro está suelto y sin bozal y atacando al policía...

Me parece muy bien que estés de acuerdo con Brubaker, después de todo es un tipo genial pero hasta ahora no ha intervenido en este tema, salvo que le hayan borrado el mensaje

¿¿¿Estás tú seguro...???

Saludos...

Estamos todos locos, locos de atar.
Tengo miedo, hoy es un perro... mañana?

me parece que me voy a ir a Marte con la expedición esa que va a tener la suerte de no volver.

ElCaboPistolo escribió:Unos pistoleros canallas!!!
Ese pobre animal no quería atacar!!!
Tengo un Rottweiler y no es así como atacan, en absoluto. Atacan a la carrera y sin avisar, directamente al bulto, no sueltan, zarandean al tipo y no sueltan hasta recibir la orden.
El pobre perro solo quería acompañar a su dueño.
Y luego hablan de perros potencialmente peligrosos...
Aquí los peligrosos son los chulos de las pistolitas!!!!!

Totalmente de acuerdo!!!

Nikii escribió:
me parece que me voy a ir a Marte con la expedición esa que va a tener la suerte de no volver.

... Aunque esos pobres diablos se van a encontrar con lo mismo que "aquí", a muy pequeña escala. Y sin posibilidad de escapar a ninguna parte.