panabayas escribió:hola . habra que distinguir entre los jueces en general , los que aplican la ley , la que legislan los politicos , que han votado los ciudadanos . politicos que legislan segun su conveniencia "verdaderos culpables" y los jueces del consejo del poder judicial y otras altas instancias , elegidos por los partidos politicos y bailando segun les toquen la pandereta y muevan sus hilos . lo de los periodistas es parecido , los integros , con ideales y las marionetas de un grupo editorial , manipulado o manipulando por interes propio o de los politicos de turno . esto es un lodazal !
En la "viña del Señor" hay de todo ... lo que mas rechina es que la ley diga una cosa, los politicos otra y se haga lo que dicen los politicos aunque sea ilegal .... yo pondria a los politicos en primer lugar, y jueces y periodistas en segundo ... a la misma altura, haciendo discriminacion por lo que comentas en tu post.
Hay grandes jueces que procuran hacer su trabajo ateniendose a lo que dice la Ley ... (Un ejemplo el juez de menores de Granada -creo que era- y que creo que han "castigado" no recuerdo porque, puede que por hablar de educacion eficaz y util en contra de lo que proclaman otros para conseguir jovenes inanes, abulicos e inutiles) y "otros" jueces....
Hay periodistas y hay correveidiles que se venden al mejor postor ... a veces un medio de desinformacion, que a su vez se vende por distintos motivos.
No entiendo que la ley hable de defensa propia, personal, la obligacion de defender y auxiliar a los que lo necesiten ... y se condene a quien lo hace, no entiendo la "ley de la proporcionalidad" lo mismo que no entendia la "ley de vagos y maleantes" que fue derogada ... con gran placer de algunos que se niegan a eliminar esa ley de proporcionalidad como hicieron con las leyes contra la usura ... (asi nos va).