Foro de Armas.es

Al menos 4 muertos, 3 de ellos niños. Triste noticia, sin entrar en la gravedad de los hechos ni en el origen de las víctimas, seguro acarreará más restricciones a la legislación francesa.
Por cierto, buscando en google las armas usadas, todos los resultados me llevan a armas del calibre 11,43 mm. (¿no es más facil decir .45 ACP?)

No solo ha sido este, hace un par de dias este mismo elemento mato a dos soldados franceses en un cajero.

Aparte de los dos soldados del cajero, a los pocos días mato también a otro soldado.

Se cree que puede ser un ex soldado de dicha unidad (los tres pertenecen a la misma) expulsado por conductas nazis.

Saludos.

En Francia de toda la vida se ha denominado al .45 ACP como 11,43, calibre por otra parte muy popular entre los galos.

Estas cosas ponen los pelos de punta, a ver si capturan pronto al tirador asesino.

Pues después de todo lo que se había dicho en un principio que si era neonazi y demás ... ahora resulta que no, que el niño bonito este es islamista radical (como no) y se ha atrincherado y se niega a entregarse.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/21/internacional/1332302022.html

A ver qué pelo le corre pero me da a mi que no será bueno precisamente, y a aver si se da cuenta la gente de una vez de qué palo vienen los tiros, y en este caso nuca mejor dicho...

A ver si me entero, si es un neonazi ¿esta justificado q mate pq mata a moros y judios? pq ayer leia aqui mismo que lo justificaban e incluso insinuaban que era una operación de la izquierda francesa para dar un vuelco electoral y si es de al-quaeda ¿es un asesino y punto?. Pues o todos moros o todos cristianos, es un hijodeputa asesino lo justifique como lo quiera justificar y lo apoye quien lo apoye y se fuese un neonazi, lo mismo.

Lo malo de estos chalados es que nos dan muy mala propaganda a los aficionados a las armas: los gobiernos y los legisladores nos meten a todos en el mismo saco y nos restringen cada vez más los ya de por sí numerosos requisitos para adquirir y utilizar armas legalmente.

Gerardo76 escribió:Lo malo de estos chalados es que nos dan muy mala propaganda a los aficionados a las armas: los gobiernos y los legisladores nos meten a todos en el mismo saco y nos restringen cada vez más los ya de por sí numerosos requisitos para adquirir y utilizar armas legalmente.

No es ningún chalao. Somos demasiado propensos a asegurar que cualquiera que comete una atrocidad es un loco o un chalado y no es así. Según parece es un Yihadista, un islamista radical con posibles vínculos con Al Qaeda:

La operación policial contra el terrorista acusado de la matanza en la escuela judía y el asesinato de tres militares comenzó poco después de las 3:00 horas de la madrugada cuando el hombre, un joven francés de 24 años de origen argelino, fue rodeado y se produjo un primer tiroteo en el que dos agentes resultaron heridos, uno de ellos en la rodilla, informa EFE.

Según informa Afp, se han escuchado varios disparos y una detonación en las inmediaciones del domicilio.

"Repite su compromiso con Al Qaeda y con medios yihadistas", señaló el ministro del Interior, Claude Guéant, que se trasladó al barrio residencial de Coté Pavé, donde se está negociando con el sospechoso.

Guéant confirmó que se trata de un joven de 24 años, de nacionalidad francesa y de origen argelino y residente en Toulouse que había viajado a Afganistán y a Pakistán, que "tiene lazos con personas del salafismo y del yihadismo". Guéant aseguró que los policías acudieron de madrugada al domicilio del sospechoso que respondió inmediatamente con disparos, en los que tres agentes han resultado heridos. Según informan los medios franceses, se teme que el asesino tenga artefactos preparados para inmolarse.

El lugar fue rodeado por agentes de un grupo especializado de intervención y se intercambiaron disparos antes de que comenzara una fase de negociación. Los agentes apelaron a la madre del sospechoso, que fue conducida al lugar pero que no quiso negociar con su hijo al considerar que no tiene influencia sobre el joven.

La comunicación con el hombre tiene lugar a través de la puerta de la casa, indicó el ministro. La decisión de intervenir se tomó anoche y la operación fue lanzada entorno a las 3.00 horas de la madrugada.

El joven formaba parte de los sospechosos que barajaba la policía desde la primera de las matanzas que se le atribuyen, la de un soldado magrebí el pasado día 11 en Toulouse. Posteriormente, otros dos militares de un regimiento de paracaidistas fueron asesinados en Montauban, cerca de Toulouse, con la misma arma, y el pasado lunes tres niños y un adulto murieron en una escuela judía de Toulouse.

Yo de un tiempo a esta parte ya no me creo nada. El SuperSarkozy (o como se escriba) ya tiene la excusa perfecta que necesitaba para limitar el tratado Schengen y para unir a toda Francia en una cruzada 'liberalizadora'.

El Asesino tiene todo el tufillo de pringao-joputa 'asesorado' por algún Servicio Secreto

Un guión bien escrito finaliza con una super-explosión que derribe el edificio.

Nuevos tiempos, viejas técnicas.

Espero equivocarme...

Bueno... en mi opinión una persona que coge un arma y la utiliza para matar al primero que ve, es que no está muy bien de la cabeza: llámese estar chalado, o ser de al-qaeda, o lo que sea. Es una custión semántica.

El caso es que seguro que acaban pagando justos por pecadores, como siempre.

Cuando veo que masacran en un avión o un mercado o un colegio o un tren, que matan mujeres y niños, o en definitiva, que van a matar a inocentes sin ningún remordimiento, siempre pienso en los mismos, y no suelo equivocarme.

Ante todo: Nadie tiene derecho a cargarse a nadie salvo en caso de peligro inminente de la propia vida o la de los demas... y eso solo en el caso de existir conocimiento y pruebas irrefutables (colarse en casa de alguien rompiendo, destruyendo, vejando y atacando, haberse cargado a alguien o haber agredido previamente con resultados nefastos).
Por lo que he estado viendo en los medios desde el principio, se ha acusado a la "ultra derecha" (no considero a los "neonazis" nada, salvo locos con ideas de locos) en el momento que al partido de Lepen le iba bien en las elecciones, cosa que no le viene bien a la UE ni a los demas partidos "del regimen" actual y afines a la UE, ¿conveniencia, ayuda de los medios a "quien interesa? ... Dios sabe.
¿Ahora dicen que es fanatico musulman?: Pues a mirarlo con lupa. Teniendo en cuenta de que pie cojean los medios de desinformacion, los periodistas de copia y pega y que no comprueban nada y se basan en lo que dicen los demas .... como que puede ser cualquier cosa menos lo que digan, ¿quien nos dice que no es mas que un loco esquizofrenico o psicotico (de esos) que se divierte de este modo o un tio a sueldo de alguien a quien interesa llevar las elecciones a su conveniencia? ....

Los periodistas son unos bocazas a ambos lados de la frontera....y si Le pen tiene que ganar pues será porque el pueblo francés quiere....que pasa que ellas elecciones solo tienen que ganar los mismos......

La otra cara de la moneda. https://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/1 ... 71417.html
Que pena no se maten entre ellos o sus secuaces.

AIRSNIPER escribió:Los periodistas son unos bocazas a ambos lados de la frontera....y si Le pen tiene que ganar pues será porque el pueblo francés quiere....que pasa que ellas elecciones solo tienen que ganar los mismos......

Segun que paises envian periodistas con membrete a cuneta.
Pero usted confunde "erecciones" con "pueblo frances" y "Le Pen" con la punta de su pene.
Un consejo: no se asimile con purria; creara purria; no se puede echar mano de lo que se repudia.

Rusata escribió:

AIRSNIPER escribió:Los periodistas son unos bocazas a ambos lados de la frontera....y si Le pen tiene que ganar pues será porque el pueblo francés quiere....que pasa que ellas elecciones solo tienen que ganar los mismos......

Segun que paises envian periodistas con membrete a cuneta.
Pero usted confunde "erecciones" con "pueblo frances" y "Le Pen" con la punta de su pene.
Un consejo: no se asimile con purria; creara purria; no se puede echar mano de lo que se repudia.

Llevo un tiempo pensando que las elecciones las deciden los de la prensa antes que las masas, pues estas son facilmente manipulables .... (o eso tengo entendido)... si la prensa dice que Perico es verde y tiene rabo .. tranquilos, en poco resultara que es verde y tiene.

Rusata escribió:

AIRSNIPER escribió:Los periodistas son unos bocazas a ambos lados de la frontera....y si Le pen tiene que ganar pues será porque el pueblo francés quiere....que pasa que ellas elecciones solo tienen que ganar los mismos......

Segun que paises envian periodistas con membrete a cuneta.
Pero usted confunde "erecciones" con "pueblo frances" y "Le Pen" con la punta de su pene.
Un consejo: no se asimile con purria; creara purria; no se puede echar mano de lo que se repudia.

no entiendo tu castellano

Orion escribió:Cuando veo que masacran en un avión o un mercado o un colegio o un tren, que matan mujeres y niños, o en definitiva, que van a matar a inocentes sin ningún remordimiento, siempre pienso en los mismos, y no suelo equivocarme.

Cuanta razón...

Yo lo único que digo que oportunamente se buscan culpables a poco de las elecciones, y si LePen puede rascarnos votos (a los que mandan) que mejor propaganda que decir que si era de la ultra derecha...
Desde aquí mantengo que cuando los islamistas hacen de las suyas todo se coje con pinzas, no se comenta apenas (no vaya a ser que la opinión pública se vuelva reprobada contra estos grupos) ni veo organizaciones islámicas condenando abiertamente los hechos y las de ultraizquierda más de lo mismo.
El enemigo está identificado y está entre nosotros, sólo que no se le controla lo suficiente.