Página 1 de 2
Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 04 Mar 2012 21:39
por Vic33
Ya sé que puede ser un tema que extrañe a algunos, por ello lo he incluído en General.
Explico brevemente; Con el decreto éste de fecha 14 de noviembre especies cómo el bass, el lucio y la trucha arcoiris (siendo ésta una especie triploide sin capacidad de reproducción), son declaradas especies invasoras.
La realidad es que algunas lo son y estaría bien que las legislaran en aquellos tramos de pesca dónde hacen mucho daño. Pero cómo en nuestro caso, dónde hay dos pantanos antes de la zona dónde pescamos, dónde el río en su tramo final prácticamente ha desaparecido, sustituido por aguas fecales, deberían de considerarlo.
La técnica ha sido la habitual, café para todos y al que no le guste, ya se sabe.
En Albacete en particular, se han cargado una piscifactoría y media docena de cotos intensivos de pesca.
Dejo un enlace dónde se están recogiendo firmas por si alguien le afecta y cree conveniente una rectificación de la ley. Un saludo
http://actuable.es/peticiones/diselo-los-politicos-defensa-nuestro-deporte
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 04 Mar 2012 22:38
por Brubaker
Me parece que se estan sacando las cosas de quicio, como es habitual en este pais, o lo que queda de el.
Una cosa es controlar, las plagas de visones, mejillon cebra o plumeros exoticos, por citar vegetal mamifero y fauna piscicola, y si cabe extinguirlas por su nefastas consecuencias y otra acabar con especies que bien manejadas pueden dar lugar a beneficios en forma de empresas, y lo que significa menguar la presion sobre cauces naturales con especies autoctonas como la fario, sobre la que habria que reducir la presion pesquera/deportiva sin duda, en algunos tramos.
Es triste, que los que sostenemos el medio en buena medida con los impuestos, tasas y ivas, no tengamos una contraprestacion en servicios y calidad de gestion
En cambio vemos como se hacen las cosas por tabla rasa y sin el menor sentido comun.
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 05 Mar 2012 01:34
por Oretann
Pero vamos a ver...estamos pidiendo que el responsable del departamento de pesca que ha tenido la brillante idea de intentar aniquilar a dichas especies,tenga unos mínimos conocimientos sobre el tema,y que se hubiese informado y asesorado por biólogos y expertos antes de adoptar algún tipo de decisión...eso en este país es como pedir peras al olmo...señores seriedad!!....lo más probable es que tenga la misma idea de pesca,especies y hábitat que yo de cocina finlandesa...así nos vá...con políticos y enchufados donde debería haber expertos cualificados.....seguro que si le preguntais por el " boqueroncillus fritus" tragado con avarícia en algún evento acompañado de la correspondiente cervecita y eso sí..de gañote todo..lo conoce a la perfección.Pero si dices un lúcio es como si le mentaras a Satanás,sin saber que,depende en que lugares,tramos y circunstancias los lúcios son beneficiosos o al menos no hacen el daño que les quieren atribuir..pero a ver quien le mete en la cabeza eso!!
En fín,paciéncia y a ver si se pone un poco de cordura a tantas leyes,reglamentos y órdenes que se imponen arbitraria y alevosamente sin tener ni p... idea de las consecuencias.
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 05 Mar 2012 14:13
por Cabo_Tito
Ahora no recuerdo cuando fue que se introdujo el Lucio, creo que alrededor de 1940, el Black Bass (perca americana "boca grande") creo que fue por los años 50 …. y sigue habiendo carpas, barbos, "pardillas"; para luchar contra el paludismo en Andalucia, introdujeron unos peces que creo que son antecesores del celebre Guppy de los acuarios, no recuerdo el nombre pero tuve un buen montón en una pecera hace tiempo y la forma de cría -viviparos- es la misma y si los alimentas con comida de peces tropicales resaltan los colores bastante, igual de prolíficos y que sirven de alimento a las especies mas grandes mientras estos acaban con los mosquitos… me parece que con lo de la pesca se han pasado, en vez de eliminar el cangrejo rojo (americano), introducido por un lumbreras valenciano y que creo que se fue de rositas, y apostar y luchar por la reintroduccion del autóctono, van y se cargan las pocas especies interesantes para la pesca deportiva, me parecería mejor que dejaran de fumigar insecticidas y de hacer chorradas, que de peque por estos lares había lagarto ocelado para dar y regalar y hoy si ves uno es mejor que te pongas de rodillas y reces, porque ves visiones; vas por el campo y no se ven saltamontes y pocos escorpiones, hace tiempo los disecaba y metía en un bloque de metacrilato, hoy es raro ver uno, ambos son alimento del lagarto.
Lo que mas gracia me hace es que esos mismos lumbreras quieren erradicar esas especies pero como te pillen con uno disecado (sea pez, mamífero…) o con intención de hacerlo se te cae el pelo … vamos que ni follan ni dejan follar y de camino de naturaleza y ecología como que ni p*ta idea.
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 06 Mar 2012 13:11
por Vic33
Gracias por vuestras opiniones

. Cómo bien señaláis, es una medida desproporcionada y absurda. Cómo lo de los cargadores separables en su día.
En el pantano del Cenajo en concreto, hay Alburnos, Lucios y Blak-Bass muchísimos años (el Alburno menos

) y el comentario de todos los pescadores es que se ha ido conformando un cadena trófica nueva, mermando , es verdad, un poco la población de Carpas y Barbos, pero en estos últimos 5 años se ha llegado a un equilibrio en el que cada aficionado a una especie se ha divertido de lo lindo.
Y ya lo de la trucha Arcoiris, es cómo dicen, para mear y no echar gota.
¿Acaso esperan el remontar de Esturiones, Salmones

, truchas, etc............... nadando por la fecal desembocadura del Segura, que salten los 85 metros de la presa del Cenajo + los 80 metros de la Fuensanta + la altura de las presas de cabecera según se dirijan a uno u otro ramal?.
Es una decisión de locos, por lo menos en nuestro caso.
En fín, reitero las gracias y Dios nos proveera...........................................................
seguro que de más inútiles en estos puestos.

Saludos
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 06 Mar 2012 13:53
por Steyr
EStoy muy de acuerdo con lo que estais manifestando aquí. Pero es que parece que nuestros políticos, de izquierdas (sobre todo éstos, que además se revisten de ecologistas-jetas con ínfulas cientificoides) y de derechas, cuando legislan sobre medio ambiente, parecen decididos a destruirlo. Ni el conocimiento, ni el sentido común, ni el asesoramiento cabal (que aquí parece imposible de encontrar) tienen cabida en sus mentes, dejando paso a la demagogia y a los "happenings" del/de la (guerra al sexismo

) imbécil de turno.
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 06 Mar 2012 14:31
por Brubaker
Esta cosa legislativa de especies aloctonas e invasoras, cosa que habria que considerar a mas de un politico, si no me equivoco se pergeño y pario con el anterior gobierno ? En ese caso, nos queda la esperanza que sea revisada, o al menos aplicada en un contexto realista de pais avanzado. Reitero que la pesca deportiva, los intensivos dan puestos de trabajo
Ahora vas y te lo cargas, ministro de turno.
A algunos, los intensivos, es casi lo que nos queda.
En todo caso no saco este año tampoco permisos para cotos sociales.
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 06 Mar 2012 17:11
por Tigre4440
Pues efectivamente es una de las últimas medidas del gobierno anterior,( concretamente el pasado 14 de Noviembre de 2011, seis dias antes de las elecciones. Muy sospechoso). Gracias ZP, tu si que sabes, de ecologia.
Ahora puedo ir a pescar barbos y se me entra un lucio lo tengo que matar y dejar el orilla obligatoriamente.
Y digo yo, lo ecolo-getas han visitado alguna vez la orilla del rio en verano ...?
Edemás, como solo puedo percas especies autoctonas pues que se preparen las truchas comunes, barbos, bogas ... y no se si hay alguna especie mas.. La carpa es aloctona aunque lleve con nosotros 2000 años.. pues eso.
En vez de fomentar el "Catch and release" con las especies autóctonas, no, mejor las pescamos sin limitación y dejamos la orilla llena de cadaveres de alburnos, blck-bass, huchos y lucios.
Y no sigo que me caliento.
Que pena de país.
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 06 Mar 2012 17:24
por freeplayer
Hace muchos años que dejé la pesca deportiva de rio. Ahora me escapo a veces a hacer algun lance de mosca seca a un coto sin muerte... pero ya he desistido.
Lo que hay en este país es una desgracia institucional pero ya desde hace muchiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos años. No todas las especies alóctonas son perniciosas.
Solamente con tener en cuenta que hay especies muy beneficiosas y bien adaptadas como la Carpa (Ciprinius Carpio) que nuestros colonizadores Romanos introdujeron con gran sabiduría, debería hacernos reflexionar de que hay otras que también pueden ser beneficiosas como el Escarpín, que no deja de ser pez forraje... e incluso la Perca (Perca fluviatilis) que también es alóctona. Incluso me atrevería a decir que el lucio depende de donde puede ser beneficioso.
En fin, como siempre, incultura y un puñado de inútiles al mando. Hay que pescar más e ir más al rio para saber lo que se vive allí.
Saludos de un ex-pescador
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 09 Mar 2012 18:11
por Oretann
Por qué no probar con especies que en otros lugares se han mostrado muy beneficiosas..como esas gigantescas carpas come-hierbajos americanas...que ellos llaman grass carp..se podrían introducir a modo de prueba en algún pequeño embalse quizás del levante español colmatados de verdín y restos vegetales y hacerles un seguimiento...y si resultan....por qué no incorporarlas a nuestra fauna??? se matarían 3 pájaros de un sólo tiro..en primer lugar limpiarían esos lugares..embalses,lagunas,desembocaduras de los ríos..etc y se mantendrían más saludables..en segundo lugar se podrían pescar unos peces formidables en tamaño y lucha y se reactivaría la actividad deportiva en esos castigados tramos..y en tercero toda esa actividad generaría benefícios económicos que buena falta nos hacen en este país.
En fín..lo redicho ya..solamente hace falta un poco de cordura,de sentido común ,de querer hacer medio bien las cosas y no ser tan palurdos.
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 09 Mar 2012 18:43
por Cabo_Tito
Oretann: Se trata de eliminar las especies que no son "de aqui de siempre", para peces gordos tienes el Siluro glanis en el Ebro y afluentes, ese creo que lo solto un aleman de turismo que vio como su "pececito" no cabia en la pecera y como buen "ecologista lumbreras" decidio soltarlo en el rio ....; Seguro que algo parecido paso con la "perca sol" ...
Sobre los que ya tenemos y hemos visto que se han adaptado, no dañan y encima son utiles me parece absurdo eliminarlos... mi sensacion es que hay suelto algun(os) elemento(s) enfermo(s) de neurona unica y cuyo unico interes y fin en la vida es destruir y joder todo lo que se hizo en el anterior regimen, sea bueno o malo, y si afecta a muchos mejor ... estare al tanto a ver cuanto tardan en pedir la destruccion de las escuelas de las hurdes extremeñas, la de los pantanos para "volver a la agricultura tradicional" (por ej.), porque las Jubilaciones y la Seguridad Social casi lo han conseguido con tanto enredo de gente desocupada (Con la cantidad de cosas que hay por hacer y que se pueden hacer para el bien de todos).
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 09 Mar 2012 21:24
por Jaen38
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 09 Mar 2012 21:51
por freeplayer
Pues mira tu por donde!!!
a felicitarse!!!
no me lo hubiera esperado en la vida.
Felicidades a los de la zona.
Saludos
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 09 Mar 2012 23:18
por Cabo_Tito
Esperemos que sea extensivo a toda España ... mas que nada porque donde vivo no hay truchas de ningun tipo (aunque pague el extra "por si acaso" y por si algun dia me puedo acercar a algun coto), ademas, por lo visto en tv y lo contado por mas de un compañero de pesca ... el Black Bass lucha mas que la trucha ... y me gustan para comer (todo lo que pesco o cazo -cuando cazaba- fueran pajarillos, pajaros, pajarracos, cerdos, venados y peces... lo comia/como y si podia lo disecaba, las leyes cambiaron y deje la taxidermia y la caza, puede que por eso no cace ahora aunque intento volver a la Taxidermia como hobby personal a pesar de estar todo sobre-reglamentado por anti-ecologistas, incultos y gente sin idea de naturaleza -puede que mucho titulo, pero esos no han sido mordidos por ratas de agua, algun lagarto ocelado, visto conejos en el campo morir por mixomatosis, y visto cosechas perdidas gracias a las "repoblaciones" para las rapaces, ni visto a las garcillas bueyeras (escarbabueyes) comerse las ranas que esos lumbreras acusaban de estar en peligro de extincion por los "raneros" que se "buscaban la vida" cazandolas y vendiendolas en los bares), el tema Taxidermia es porque me encabrono cada vez que me acuerdo del caso del pajaro dodo de las Islas Mauricio, que salvo reproducciones mas o menos reales no volveremos a ver y la rabia que me da cuando mis conocidos (adultos y niños) no diferencian un carbonerillo de un verdecillo, un verderon de un gorrion o un alcaudon de una carraca o de un jilguero -y mira que las hay. ¿Porque no poder disecar un animal que fue atropellado, ha muerto por viejo en el campo o ha sido sacrificado en caza?
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 09 Mar 2012 23:36
por Vic33

y así diez páginas más..................
Me alegro que mi amigo Junco pueda o al menos tenga una oportunidad de mantener su bar, poder ir a mi armería a comprar masilla y seguir hablando de caza, de saludar a Pedro el guarda, y echar la cerveza

.......... bueno, las cervezas después de la pesca, de volver a saludar a los que ya conoces que vienen de Jaén, de Murcia (no puedo detallar todas las localidades), de Albacete, de Alicante, para pescar y pasar un buen rato..........., en fín creo que es justo y que, con la mano en el corazón, no se está dañando a nada ni a nadie.
Si ésto se confirma, será bueno para mucha gente, cóño................... hásta para mí que al fin y al cabo sólo voy a pescar y gastarme los dineros en algo que también me desconecta de los problemas diarios. A ver cómo queda el final y un millón de gracias a todos los que os habéis interesado.

Esperemos que todo vaya en la dirección que apunta el artículo (Aquí emoticono rezando). Un saludo
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 13 Mar 2012 08:26
por Vic33
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 13 Mar 2012 09:44
por Cabo_Tito
Pues simplemente es otra ley como aquella que prohibia dar de comer a los buitres en los sitios habituales.... ¿Quien sera el "lumbreras" que en vez de trabajar se dedica a estas chorradas a las que nadie hará caso?, Una cosa es el cangrejo rojo, los loros, mapaches o el vison americano ... y otra algo que lleva decenios siendo aprovechado por todos los aficionados y que encima crea empleo ... ¿Seguro que no tiene que ver con las pescaderias o algo por el estilo?.
Re: Defensa de la pesca deportiva
Publicado: 13 Mar 2012 13:03
por czzkm17hmr
Yo no entiendo de pesca, pero aprvechando el tema de las especies invasoras, en Cantabria tenemos una que ha mencionado Bru y que esta convirtiendo el tipico color verde de esta tierra en blanco.Los puñeteros plumeros!!!! y a pesar de su evidencia parece que nadie mueve un dedo para erradicarlos.
Otra es la garcilla bufalera proviniente de Africa.Estas se trageron algunos ejemplares a un zoo de la region, procrearon y ahora son legion y vagan a sus anchas por buena parte de la provincia.En los prados no quedan grillos.Solo son dos ejemplos