Foro de Armas.es

Despedimos la última semana de Noviembre con una nueva encuesta semanal de Armas.es. En esta ocasión, os planteamos el siguiente tema de encuesta/debate: ¿Por qué creéis que cerraron las fábricas españolas de armas cortas?, ¿tal vez por motivos económicos?, ¿por la ineficacia de sus trabajadores y gestores?, ¿o por cuestiones políticas?

Como siempre, recordad que podéis votar en cualquiera de las opciones sugeridas en la columna de la derecha de la página de inicio de www.armas.es

Un cordial saludo,
Webmaster Armas.es

Pienso que un poco de todo lo expuesto.
Razones socio-politicas y no adaptarse a los nuevos tiempos, que implica mala gestión y razones económicas.
Recuerdo Santa Bárbara.
Un saludo.

.

Coincido en todos los extremos con los compañeros. A la vista está que la clase política no pueden, ni saben gestionar nada hundiendo a su paso todo tipo de industria.

Oscar.

Temas politicos con total seguridad, además de querer ser más, como lo diria
adaptados a nuevos tiempos, despreciando lo español y primando lo de fuera.
Donde se ponga una buena Star que se quite el plástico.
Saludos

Pudo ser debido a poco... y a todo:

El fín de las fábricas vascas, se aceleró con la aparición de las pistolas "plásticas", altamente competitivas en precio y rapidez de fabricación, frente al acero de toda la vida y sus más altos costes de producción.
La falta de medios de producción, desarrollo de polímeros en tiempo de reacción relativamente corto y, quizás, algo de "estancamiento" y mala gestión a la hora de hacer un "estudio de competencia", por supuesto que creo también influyó, pero los armeros vascos y su profesionalidad estuvieron, y están, fuera de toda duda.

Recordad incluso la aparición de la pistola M-205 de Star. Una pistola con armazón de plástico, intentando enfrentarse al nuevo y determinante fenómeno, el polímero...
Polímero que supuso finalmente el fín de firmas que casi llegaban a cumplir el siglo de existencia!

Influyeron también en el fin de "los nuestros", la competencia creada por chinos y brasileños con sus competitivos precios, en el mercado Estadounidense... Que significaba EL gran sustento.

Crisis laborales, rivalidad, descenso en calidad, evolución y finalmente producción, significó el cierre total de "las puertas" de nuestra historia armera.

Y, por supuesto, la gran AUSENCIA DE AYUDAS y apoyo del Gobierno Estatal. Como casi siempre...

Llama resistió algo el embite, pero sucumbió. La "nueva" Astar (fusión entre trabajadores de Star y Astra llamados Agrupación Social de Trabajadores Armeros ) lo intentó, pero también cayó.


Pero bueno, nos queda DC Custom y SPS !

Creo que por un poco de cada tema expuesto, los politicos no estan a la altura, y ademas estan en contra de las armas, las fabricas se quedaron atras en imnovacion y los trabajadores y gerentes posiblemente solo pensaban en como llevarse mas dinero a casa mes a mes, eso si apoyados por los maravillosos sindicatos, y para reactivar esta economia, que no sean tan ristrictivos en la tenencia de este tipo de armas.

Chema.

De todo un poco, pero creo que lo que más ha influido es la cuestión política ya que no se apoya esta industria al no ser "progresista". Si fuesen otro tipo de fábricas seguro que movilizarían a las administraciones.

.

ferranc escribió:¿Y qué tenían que haber hecho los políticos?, ¿subvencionar?, ¿poner 500 Euros por cada arma que se exportara?, ¿nacionalizar la industria y cambiar el arma de dotación de nuestro Ejército y de nuestra Policía todos los años?.
¡Pero si ya no se exportaba casi nada!
Fué una buena industria que no supo adaptarse a tiempo a los nuevos diseños que se demandaban y a los menores costes de producción. Hay que meter en el mismo saco a los directivos, a los comerciales y a los sindicatos. Para nuestro gran pesar, dejaron de ser competitivos.

Promover la industria nacional.
Promover aqui dandoles contratos militares y policiales y ayudandolas economicamente para investigacion y desarrollo.
Promover fuera. ¿No estamos siempre en tratos con republicas bananeras y dictadores de medio pelo promoviendo otras industrias?.

A mi modo de ver el cierre de la industria armera española fue motivado por razones puramente de dinero.
Los politicos ganaban mas comisiones malvendiendola y comprando fuera.
Una "traicion" de libro. Lastima que San Martin se esta retrasando...

ferranc escribió:¿Y qué tenían que haber hecho los políticos?, ¿subvencionar?, ¿poner 500 Euros por cada arma que se exportara?, ¿nacionalizar la industria y cambiar el arma de dotación de nuestro Ejército y de nuestra Policía todos los años?.
¡Pero si ya no se exportaba casi nada!
Fué una buena industria que no supo adaptarse a tiempo a los nuevos diseños que se demandaban y a los menores costes de producción. Hay que meter en el mismo saco a los directivos, a los comerciales y a los sindicatos. Para nuestro gran pesar, dejaron de ser competitivos.

Simplemente tenían que haber hecho lo mismo que hacen con otras industrias. ¿Que hacen si Opel amenaza con irse de Zaragoza, o Ford de Valencia?

Supongo que es un compendio de respuestas la solución al enigma.

Pero creo que pesa más la falta de competitividad.

Ya podían haberse convertido Astra y Llama en la Inditex del mundo de las armas españolas.

.

¿Os acordais de la industriua española de la motocicleta? OSSA, Bultaco, Montesa, Derbi, fueron en su día lo mejor del mundo tanto en los circuitos como en trial o cros.
Astra ha sido una de las mejores pistolas del mundo y no se llegó a ello por casualidad sino por un esfuerzo de trabajo y de innovación, como Bultaco, o Montesa, o la construcción naval que llegó a ser en 1975 el tercer pais del mundo en cartera de pedidos, Cetme, Santa Barbara, etc etc. pero había que desmontarlo todo, el famoso INI o Instituto Nacional de Industria lo creó Franco, y había que destruirlo, y así estamos como estamos, cada vez mas hundidos. Se ha ido dinamitando la industria en España día a día; preguntad a los de General Dinamics, por poner un ejemplo, a quien han llenado los bolsillos de pasta, para llegar a donde están.

.