Foro de Armas.es

Hablando con unos amigos, recordando programas infantiles de nuestra infancia, me acorde de Sonia Martinez.

Para los mas jovenes, Sonia Martinez fue la reina de la televisión infantil.

Esta presentadora que en su tiempo lo tenia todo, dinero, fama, belleza, termino en las drogas y en la prostitución mas baja.

Salio en una entrevista de la televisión cuando ya estaba en lo mas bajo y reconocio entre lagrimas que ejercia la prostitucion en la Casa de Campo (no es precisamente prostitución de lujo).

Pero personalmente prefiero recordarla con estos videos.





Tengo tratado con muchos drogodependientes y siempre me tuve una grandisima pena y rabia por los que lo tienen todo y terminan en lo mas bajo.

si no me equivoco su desgracia empezo cuando poso desnuda en interviu y las cabezas pensantes de tve decidieron que una chica que posava para esa revista no podia llevar un programa infantil, una pena con lo guapa que era y que me parecia con mis 15 añitos

Una pena lo de Sonia, de tenerlo todo, al infierno de las drogas, recuerdo hasta cuando salió en prensa que estuvo por Sevilla en las 3.000 viviendas comprando drogas cuando estaba en la peor etapa, de ahí al hoyo.

Otro que tambien termino muy mal, aunque creo que aun sigue vivo es Pancho de Verano Azul.

Saludos.

hay gente que no aguanta la fama

homer escribió:hay gente que no aguanta la fama

Y a otros/as se les sube demasiado a la cabeza

una lastima seria si tuviesen un cancer o una enfermedad degenerativa...pero ser un yonqui de lastima nada , que se gastan una pasta en eso que saben que les va a destruir y nadie les pone una pistola en la cabeza para que se droguen....con la droga y sus consumidores tolerancia cero...que cuestan mucha pasta a la seguridad social para intentar sacarlos de algo en lo que se metieron solitos...y luego te cobran las vacunas de los niños ....manda cojones.

nasre perdona si te molesta mi respuesta , no es nada personal ya lo sabes .

AIRSNIPER escribió:una lastima seria si tuviesen un cancer o una enfermedad degenerativa...pero ser un yonqui de lastima nada , que se gastan una pasta en eso que saben que les va a destruir y nadie les pone una pistola en la cabeza para que se droguen....con la droga y sus consumidores tolerancia cero...que cuestan mucha pasta a la seguridad social para intentar sacarlos de algo en lo que se metieron solitos...y luego te cobran las vacunas de los niños ....manda cojones.

nasre perdona si te molesta mi respuesta , no es nada personal ya lo sabes .

desde ese punto de vista supongo que se tendrias que declarar la ley seca ,dado que lo que mas cuesta entre otras muchas cosas son las enfermedades relaccionadas con el alcohol por no olvidarnos del tabaco etc etc no creo que por que se droguen tengan menos derechos que el clasico borracho que acaba destrozando a su familia y todo aquel que se relacciona con el. con todo esto no digo que la droga sea buena

con el matiz de que unas son drogas legales y la otra ilegal con lo que ello conlleva

con todos los respetos del mundo ,las leyes sobre las armas en este pais estan hechas con el culo pero las de las drogas pos mas o menos ,las cabezas pensantes deciden que droga es legal o ilegal, siempre he planteado esto: en un bar que seria mas perjudicial , un drogata pinchandose heroina que a la unica persona que perjudica en un primer termino ,es a el o una madre con un bebe en brazos ????piensalo sin perjuicios

En teoria los consumidores de droga legal pagan con esa consumicion el tratamiento medico.

_Grillo_ escribió:En teoria los consumidores de droga legal pagan con esa consumicion el tratamiento medico.

Sólo en impuestos ya van más que pagados

Yo si que la recuerdo, era una chica muy guapa, que el maldito mundo de la droga destrozo y se llevó al otro barrio. Una de tantas y tantos.

Oscar.

Pues yo opino como Air
Y que sea legal o ilegal, me es indiferente.
Si te matas de alcoholico (legal) eres igual de estupido que si te matas de bazukos (ilegal)
Ya sabeis la ley natural de que los mas debiles...

_Grillo_ escribió:En teoria los consumidores de droga legal pagan con esa consumicion el tratamiento medico.

en teoria pagarian (cosa que dudo ) su tratamiento pero, el de todos los fumadores pasivos???????

Por cierto,
Culpar a las drogas es tan absurdo como culpar a las armas de los asesinatos
Los culpables son los hombres que se drogan y matan..

guilhe1967 escribió:si no me equivoco su desgracia empezo cuando poso desnuda en interviu y las cabezas pensantes de tve decidieron que una chica que posava para esa revista no podia llevar un programa infantil, una pena con lo guapa que era y que me parecia con mis 15 añitos

Pues que quieres que te diga, una chica que sale en bolas no la veo como ejemplo para estar con niños menores, una cosa ya se que no implica la otra, pero es simple "estética".

A esta chica supongo que le atrajo la pasta rápida y ya sabemos como funcionan estas cosas...

Saludos,

Me parece que lo que realmente debe intrigarnos es como es posible que se haga tanta publicidad contra el tabaco que como ya han comentado antes, "se paga su tto. con los impuestos que lo gravan" y no se remueva Roma con Santiago contra las drogas duras, ilegales o sanguinarias ... ¿hipocresia de los que aparentan preocuparse? ...
Recuerdo a la chica, siempre me parecio guapa y agradable, recuerdo lo de interviu, tambien recuerdo a los amigos, mis amigos, que se ha llevado la mierda esa en bolsitas o en sobrecitos, aun sin sospechar que consumian, y sigo pensando que hay algo raro con el tema anti tabaco y no anti mierdas varias, ¿quien o quienes obtienen beneficio y porque no se les mete mano de una vez por todas? En algunos casos me entran ganas de mandar al carajo los derechos humanos y aplicar la pena de muerte a quienes la reparten esa mierda alegremente y con el beneplacito hipocrita de algunos que deberian ser los primeros en pasar por caja.