Vicente escribió:Lo que no me parece correcto es que nos hayamos olvidado de lo que están robando unos y otros, la gente que ha muerto y la mala gestión que se está haciendo en este país, y nos centremos en un "simple" delito fiscal.
Es que ni siquiera hay delito fiscal puesto que en primer lugar la titularidad de las cuentas no es del rey emérito sino de sociedades que posiblemente ni tengan domicilio fiscal en España, y en segundo lugar porque ese dinero supuestamente se recibió cuando Juan Carlos era el Jefe de estado por lo que está protegido por la inviolabilidad.
Hoy mismo he oído por la televisión una cantidad de barbaridades enormes por parte de tertulianos que los pones a tirar de un arado y ya les cuesta entender el mecanismo, pues como para explicar cuestiones legales un poco más complejas.
De lo que he visto por la tele lo más sensato lo escuché en Sálvame (para mi sorpresa) en una entrevista que se le hizo a Javier Nart y explicaba precisamente eso: que de delito nanay y que si era una acción muy fea pero jurídicamente no había nada que rascar.
Vicente escribió: Los de Podemos ya lo han condenado y se han dedicado a cambiar los nombres de calles y declarar persona non grata.
Siempre habla quién tiene que le diga. El problema de ellos, que han cobrado dinero en paraísos fiscales, no han dado de alta a trabajadores, han tenido que devolver dinero a universidades, y un buen etc. es que desean que eso que se le achaca al rey emérito pueda hacerlo alguien con coleta en lugar de un miembro de la casa real.
Vicente escribió:Pero me suena a cortina de humo...
Sin ninguna duda, esa información ya la tenían desde hace años pero que curioso: Sale justo en el momento que el gobierno ha hecho un desaguisado tremendo hundiendo al país económicamente y con una gestión de la crisis del covid muy deplorable.
