Preparaciones en USA ante la llegada bien pronto de Obama

[aquaesextae]

[citando a: Gunga_Din]
Como tuviera todo eso estaría instalado en cueva sin mujer, me parece ...

Ciertamente. Es una lástima que no haya mujeres tan comprensivas.:D

[Vicente]

Hace unos días dieron la Noticia en TV, comentaron lo mismo que nuestro amigo Gunga comenta.

Pero tambien es cierto, por lo menos lo que dijeron en TV, que Obama se apresuró a decir que el derecho Constitucional respecto la autodefensa, protección y armas de los americanos no iba a cambiar. Ya no se si eso será verdad pero es lo que dijeron hace un par de días.

Pues ánimo, que sobre todo con eso, cuanto tosais... nosotros nos constiparemos.

Saludos,

[allan]

Pues como Obama trabe "amistad" con cierto gobernante español con apellido remendón y lo intoxique con ciertas "ideas" ya podéis ir mirando carabinas de aire comprimido (que no excedan de 24,2 julios).:D

[krakendavid]

Acaso es lo único que importa? Disfrutais del derecho a tener armas, que ya quisieramos aquí unas leyes un poco más flexibles, pero és mejor tener de presidente a Bush que a Obama? 500 moscas no se equivocan.

[allan]

[citando a: krakendavid]
Acaso es lo único que importa? Disfrutais del derecho a tener armas, que ya quisieramos aquí unas leyes un poco más flexibles, pero és mejor tener de presidente a Bush que a Obama? 500 moscas no se equivocan.

500 moscas,no entiendo:S

[Gunga_Din]

[citando a: Vicente]
Hace unos días dieron la Noticia en TV, comentaron lo mismo que nuestro amigo Gunga comenta.

Pero tambien es cierto, por lo menos lo que dijeron en TV, que Obama se apresuró a decir que el derecho Constitucional respecto la autodefensa, protección y armas de los americanos no iba a cambiar. Ya no se si eso será verdad pero es lo que dijeron hace un par de días.

Pues ánimo, que sobre todo con eso, cuanto tosais... nosotros nos constiparemos.

Saludos,

Este foro queda rallado en ciertos aspectos i el sistema me borró todo por largura de tiempo en responder. Llevo a la mujer de compras y voy a responder depués de volver a casa.

[allan]

Pues yo si prefiero a Bush,¿tengo que ponerme colorado por eso?
Por cierto GungaDin,es un alivio envidiosillo:M comprobar que ahí tampoco os libráis de ir de compras con la esposa je je je:D

[FERARRFE]

[citando a: allan]
Pues como Obama trabe "amistad" con cierto gobernante español con apellido remendón y lo intoxique con ciertas "ideas" ya podéis ir mirando carabinas de aire comprimido (que no excedan de 24,2 julios).:D

:D:D:D:D:D:D:D:D

[Gunga_Din]

[citando a: Gunga_Din]

[citando a: Vicente]
Hace unos días dieron la Noticia en TV, comentaron lo mismo que nuestro amigo Gunga comenta.

Pero tambien es cierto, por lo menos lo que dijeron en TV, que Obama se apresuró a decir que el derecho Constitucional respecto la autodefensa, protección y armas de los americanos no iba a cambiar. Ya no se si eso será verdad pero es lo que dijeron hace un par de días.

Pues ánimo, que sobre todo con eso, cuanto tosais... nosotros nos constiparemos.

Saludos,

Este foro queda rallado en ciertos aspectos i el sistema me borró todo por largura de tiempo en responder. Llevo a la mujer de compras y voy a responder depués de volver a casa.

Okay, vamos a agarrar el tema en modo de echarme una pausa en los preparativos para el Día de Aciconar Gracias, un día que de verdad debía llamarse el Día de Aguantar a La Suegra-astra La Muy, Pero Muuuuuy Iritante. Es que la mujer casi ni ouede hervir agua y yo me pague la matrícula universitaria en parte por curro en cocina.

Bueno. primero descartemos la idea de que Obama no sea un mentiroso. Lo es, como decimos en inglés, «en picas», o, llamar al pan, pan.

Nada más ganar, publicaron su agenda política, incluso la sobre armas. No es que publicaran el modelo no molestador, el que mostraron a la gente para sosegarles durante la campaña, sino lo que Obama de verdad piensa hacer mientras tiene su culo plantado en el trono. Se dieron cuenta del error tras el estruendo de nosotros en USA, la GOA, y la NRA, y lo quitaron del web, poniendo contenido menos polémico como relleno. Aquí, el .pdf en formata original/ Los que saben leer inglés deben dirigirse a la 4a página, en el apartado que empieza en negrilla «Address Gun Violence in Cities». Se pone «They also support making the expired federal Assault Weapons Ban permanent, as such weapons belong on foreign battlefields and not on our streets,» como si fuera la presencia de rifles AK y AR en nuestra sociedad cualquier factor en el cometer de crimenes, que en los cuales se ven en alrededor del 1.5%, el 98.5% de estes crimenes siendo cometidos con pistolas baratas que se han robado de otros. En palabras sencillas, piensan quitar a la gente estadounidense toda forma de arma semiautomático que sea posible, máximo, o reiniciar la prohibición legislativa de 1994, establecido bajo Clinton, en contra de «armas de asalto», mínimo, y les importa un bledo la cantidad de mentiras que han de gastarse para lograrlo,

Y si no quieren creer esto sobre Obama, deben echar un vistazo sobre el que se ha seleccionado para ser el nuevo Fiscal General, Eric Holder. Es el que escribio toda la política de los Clinton (la hembra que ha aceptado ser Secretaria del Departamento del Estado) sobre armas, incluso el papeleo que dio arranque al vedado que empezó en 1994 y que murio en 2004, por claúsula de fecha de vencimiento automática, porque los legisladores sabían que no había consequido hacer nada en contra del crimen. Ya que tenemos a un tío jorbado con un complejo mesiánico tan aplastador vencimiento no habrá.

Y como güinda de por encima del pastel, echando un vistazo a la cara (y espero que esto no dañe el poder de la parte restante que he escrito aquí) de este Holder para saber que Obama viene con más que una sola agenda: http://images.google.com/images?q=holder%20attorney%20general Obama dijo a lo largo de su campaña que la raza no tenía nada que ver, pero de verdad se aprovechó del sentido de culpabilidad de muchos blancos en este país para llegar en la Casa Blanca. Espero que no nos ponga en plan de enmienda que haga más daño que nada.

[Enricus]

Pues yo creoq ue como os quiten las armas alli todas las últimas inversiones se irán a la mierda.... es como comprarme un coche de gasolina cuando la vayan a aeliminar, más o menos.

Por cierto, como aquí quisieran endurecer la normativa sobre las armas también ya sólo nos quedaba el tirachinas, si te descuidas....

En fín, ánimo y a ver en qué queda la cosa, pero dudo que se metan con eso, que sois muchos !!! :cw

[Gunga_Din]

[citando a: Enricus]
Pues yo creoq ue como os quiten las armas alli todas las últimas inversiones se irán a la mierda.... es como comprarme un coche de gasolina cuando la vayan a aeliminar, más o menos.

Por cierto, como aquí quisieran endurecer la normativa sobre las armas también ya sólo nos quedaba el tirachinas, si te descuidas....

En fín, ánimo y a ver en qué queda la cosa, pero dudo que se metan con eso, que sois muchos !!! :cw

Esperemos que no lo intentan. Entre nosotros hay muchos que dicen que, en el caso de una redada de armas, en vez de enterrarlos en tubos de PVC, sería la hora de alzarnos al desafío. Yo no pienso gastar cualquier inversión que he hecho en mis propios bienes, y yo digo eso a sabiendas de que, por el momento, soy ciudadano, no súbdito, y prefiero morir puesto en pies que vivir de rodillas.

[Gunga_Din]

[citando a: krakendavid]
Acaso es lo único que importa? Disfrutais del derecho a tener armas, que ya quisieramos aquí unas leyes un poco más flexibles, pero és mejor tener de presidente a Bush que a Obama? 500 moscas no se equivocan.

Bush ha tenido su tiempo en el puesto. Más allá de ocho años no puede tener nadie. Pero, explícate, ¿ porqué quieres enredar la idea de Obama siendo mejor opción ? Tenemos por delante a un tal Josef Stalin, Jr. que piensa hacer la misma cosa que hicieron Pol Pot y Hitler, también, el eliminar armas en (apuesto) casi su enteridad. Es que ¿ tú crees de verdad que podría acarrearse alguna clase de mejora que valiera la perdida de la 2a Enmienda ?

[citando a: Benjamin_Franklin] «Aquellos que sacrifican una libertad imprescindible para conseguir una seguridad temporal no merecen ni libertad ni seguridad.»

[angelavila]

[citando a: Gunga_Din]

[citando a: aquaesextae]
Gunga_Din: en mi afán por comprender la mentalidad de ustedes en EE.UU, me gustaría que me dijese que es lo que temen exactamente para tomar esas decisiones.

Lo digo sinceramente, por comprender que es lo que piensa parte del pueblo estadounidense.;)

O nos quitan todo o nos dicen que lo que tenemos en un dado momento es todo que tendremos para sostener la práctica de tiro por la parte restante de nuestras vidas, sin derecho de pasar nada a la familia tras herencia. No pensamos quedar como pavos ante ninguna de las dos opciones, sobre todo en lo que concierne armas semiautomáticos.

Me es bien obvio que desconoces la agenda política de Obama: http://www.youtube.com/watch?v=Y3MjU4v0m9Y

Perdoname Gunga_Din, pero en el video simplemente sale la presunción de las intenciones de Obama que tiene uno de sus adversarios póliticos, nada más.

Para mí carece de valor, otra cosa seria que el propio Obama saliese en un video, opinando al respecto y que esa opinión sustentara los temores de la población que por otra parte pueden estár perfectamente fomentados por fabricantes y vendedores de armas, para hacer caja, aprovechando la ocasión.

Por lo demás la papeleta del supuesto voto de Obama, en contra de la tenencia de armas, aparte de poder ser un montaje, supongo yo que el Sr. Obama, podrá votar al respecto lo que quiera y que eso no evitará que legisle el asunto con arreglo a la Constitución Americana, los intereses de su País y las expectativas de futuros gobiernos suyos y de su partido, no creo que vaya a tomar ninguna decisión a la ligera, simplemente por joder a los que tienen armas.

Un saludo.

[Gunga_Din]

[citando a: angelavila]

[citando a: Gunga_Din]

[citando a: aquaesextae]
Gunga_Din: en mi afán por comprender la mentalidad de ustedes en EE.UU, me gustaría que me dijese que es lo que temen exactamente para tomar esas decisiones.

Lo digo sinceramente, por comprender que es lo que piensa parte del pueblo estadounidense.;)

O nos quitan todo o nos dicen que lo que tenemos en un dado momento es todo que tendremos para sostener la práctica de tiro por la parte restante de nuestras vidas, sin derecho de pasar nada a la familia tras herencia. No pensamos quedar como pavos ante ninguna de las dos opciones, sobre todo en lo que concierne armas semiautomáticos.

Me es bien obvio que desconoces la agenda política de Obama: http://www.youtube.com/watch?v=Y3MjU4v0m9Y

Perdoname Gunga_Din, pero en el video simplemente sale la presunción de las intenciones de Obama que tiene uno de sus adversarios póliticos, nada más.

Para mí carece de valor, otra cosa seria que el propio Obama saliese en un video, opinando al respecto y que esa opinión sustentara los temores de la población que por otra parte pueden estár perfectamente fomentados por fabricantes y vendedores de armas, para hacer caja, aprovechando la ocasión.

Por lo demás la papeleta del supuesto voto de Obama, en contra de la tenencia de armas, aparte de poder ser un montaje, supongo yo que el Sr. Obama, podrá votar al respecto lo que quiera y que eso no evitará que legisle el asunto con arreglo a la Constitución Americana, los intereses de su País y las expectativas de futuros gobiernos suyos y de su partido, no creo que vaya a tomar ninguna decisión a la ligera, simplemente por joder a los que tienen armas.

Un saludo.

¿ Qué te lo traduzco ?

https://www.youtube.com/watch?v=C8fAROhy8k0

https://www.youtube.com/watch?v=MWajf5RkDJ8

https://www.youtube.com/watch?v=DhL8aeIsTEo

[angelavila]

[citando a: Gunga_Din]

[citando a: angelavila]

[citando a: Gunga_Din]

[citando a: aquaesextae]
Gunga_Din: en mi afán por comprender la mentalidad de ustedes en EE.UU, me gustaría que me dijese que es lo que temen exactamente para tomar esas decisiones.

Lo digo sinceramente, por comprender que es lo que piensa parte del pueblo estadounidense.;)

O nos quitan todo o nos dicen que lo que tenemos en un dado momento es todo que tendremos para sostener la práctica de tiro por la parte restante de nuestras vidas, sin derecho de pasar nada a la familia tras herencia. No pensamos quedar como pavos ante ninguna de las dos opciones, sobre todo en lo que concierne armas semiautomáticos.

Me es bien obvio que desconoces la agenda política de Obama: http://www.youtube.com/watch?v=Y3MjU4v0m9Y

Perdoname Gunga_Din, pero en el video simplemente sale la presunción de las intenciones de Obama que tiene uno de sus adversarios póliticos, nada más.

Para mí carece de valor, otra cosa seria que el propio Obama saliese en un video, opinando al respecto y que esa opinión sustentara los temores de la población que por otra parte pueden estár perfectamente fomentados por fabricantes y vendedores de armas, para hacer caja, aprovechando la ocasión.

Por lo demás la papeleta del supuesto voto de Obama, en contra de la tenencia de armas, aparte de poder ser un montaje, supongo yo que el Sr. Obama, podrá votar al respecto lo que quiera y que eso no evitará que legisle el asunto con arreglo a la Constitución Americana, los intereses de su País y las expectativas de futuros gobiernos suyos y de su partido, no creo que vaya a tomar ninguna decisión a la ligera, simplemente por joder a los que tienen armas.

Un saludo.

¿ Qué te lo traduzco ?

http://www.youtube.com/watch?v=C8fAROhy8k0

http://www.youtube.com/watch?v=MWajf5RkDJ8

http://www.youtube.com/watch?v=DhL8aeIsTEo

Pues en realidad me haria falta me me lo tradujeras, aunque alcanzo a comprender que prometen que habrá más control de las armas, lo que en principio no me parece mal, no entiendo en que medida, ní como pretenden hacer ese control.

Un saludo.