Foro de Armas.es

En algunos post creo que ya lo he dicho, de una u otra manera: debemos respetar lo que somos. Debemos respetar a los que son iguales y a los que son diferentes. No cabe el insulto o el menosprecio si queremos tener un intercambio positivo. Sé que la figura de Azaña puede causar una cierta inquietud. Pero no es menos cierto que ello es debido al desconocimiento. Me produce pesar que todavía exista gente que se crea lo de "disparad a la barriga", pero no por ellos, sino por la pobre imagen que da un país que no sabe apreciar lo que sus hijos han hecho por él.

He procurado ser correcto. Como casi todos los foreros he tenido mis más y mis menos. Si yo coloco una bandera republicana en mi avatar, seguro que alguien protesta. Sin embargo hay banderas de los rebeldes sudistas de la guerra de secesión americana y nadie ha dicho nada. Parece que pesa más haber sido un político demócrata y de izquierda que un gran escritor. ¿Qué es si no lo que os molesta? ¿Quién os ha dicho que mi avatar represente al Presidente de la República y no al escritor?

Por cierto, Ferarrfe, yo suelo escribir España, que es la suma de las españas que alguno quisiera ver convertida en españa. Y lo hago por corrección ortográfica y por profundo respeto a mi-tú Patria.

Saludos


P.D.
Gracias, Crocco, veo que seguimos sin leer bien los post.

[citando a: felmaes]
¿Por qué es tendencioso?

Segun la RAE:
tendencioso, sa.
1. adj. Que presenta o manifiesta algo parcialmente, obedeciendo a ciertas tendencias, ideas, etc.

Y como tu has presentado este alegato "dejando caer" que la petición obedece a que se trata de estar o no de acuerdo con cierta línea de pensamiento, pues es una manifestación parcial, incompleta y diria que partidista.

Y es que manda cojones que ahora vengamos con victimismos de este tipo, encima para echarse el foro a la espalda.

No felmaes no, aparte de estar totalmente equivocado en lo que dices, (porque se ha tratado a otros igual que a ti antes) lo has hecho de la peor de las maneras posibles. Calentando el foro y enfrentando a la gente.

Y me jode enormemente todo esto, te tenía por mucho mas razonable.

No se si quieres que entre a algun trapo que me pones o qué.

Leo perfectamente, igual o mejor que tu o que cualquiera, no sé a que vienen tus PD que yo siempre te diría en privado.

[quote][citando a: ccrocco]
La decisión está clara.

No sé que parte no entienden muchos.

SE PROHIBE LA POLITICA EN ESTE FORO, hay muchos otros donde se tolera.

Se eliminarán los tintes políticos explícitos (y eso no significa pedir el voto, chemi15)

Da igual lo bueno que haya sido un político. Da igual lo dictador, lo escritor, lo humanista, lo que querais... Si es político, es político, mas claro el agua.

El que no lo entienda es que no quiere entenderlo.

si eso son las normas pues se qita, ah, pero asi nos podemos poner con los desnudos, no?

La verdad, no se el por que de todo este circo... :8

A ver, si las normas del foro dicen que nada de politica, pues no discutamos, el que quiera que lo acepte y el que no, que cree su propio foro. Parece mentira la cantidad de funcionarios de FFCCS que hay en el foro: Acaso creeis que todas las leyes que cumplis y haceis cumplir son justas? Pero cumplirlas es la unica forma de vivir en sociedad. Pues aqui tres cuartos de lo mismo. Ademas, si hay casos en que se ha invitado a retirar avatares, creo que, y perdon por la expresion, aqui o follamos todos o la puta al rio...

A mi, la verdad me da igual que se vaya o que se quede pero si FELMAES quiere irse, con Dios y hasta la vista, que aqui casi nadie, por no decir absolutamente nadie es imprescindible.
Respeto cualquier decision que él tome en este sentido, pero lo que no me parece bien es montar el circo para abrir otra linea mas de discusion. Cuando te vas de un sitio porque algo no te gusta no te marchas a gritos, sino discretamente y aqui paz y despues gloria.

A aquellos que esgrimen la libertad de expresion como argumento para utilizar un avatar, les diria que no seamos tan puros, todos sabemos que si pongo una foto de Franco en mi avatar, no es porque haya sido un brillante general sino por lo que represento, lo mismo que si pongo un clavel, no es porque me gusten las flores (y si es por eso, pongo una orquidea o una dalia).

En fin, expresar mi apoyo a los moderadores en este caso y si bien he discrepado de su opinion en los ultimos tiempos en algunas cuestiones (sobre todo por eliminar hilos), en este caso creo que, en el fondo y en la forma, tienen toda la razon.

Un saludo

Vaya unas discusiones por las dos partes , que para el buen funcionamiento no se puede ser un minimo de tolerantes .
Si para evitar enfrentamientos se recure al entendimiento y la cordura por que no acatar y ya se acaba todo y ¿si se piden las cosas con educacion que problema hay?

[citando a: Erick]

[citando a: felmaes]
¿Por qué es tendencioso?

Segun la RAE:
tendencioso, sa.
1. adj. Que presenta o manifiesta algo parcialmente, obedeciendo a ciertas tendencias, ideas, etc.

Y como tu has presentado este alegato "dejando caer" que la petición obedece a que se trata de estar o no de acuerdo con cierta línea de pensamiento, pues es una manifestación parcial, incompleta y diria que partidista.

Y es que manda cojones que ahora vengamos con victimismos de este tipo, encima para echarse el foro a la espalda.

No felmaes no, aparte de estar totalmente equivocado en lo que dices, (porque se ha tratado a otros igual que a ti antes) lo has hecho de la peor de las maneras posibles. Calentando el foro y enfrentando a la gente.

Y me jode enormemente todo esto, te tenía por mucho mas razonable.

Mira, para no exponer parcialmente los hechos, he pegado el privado que he recibido. Osea, que por ahí, te equivocas. Si a otros le habéis hecho quitar su avatar, yo no lo se, pero el tuyo representa también un posicionamiento político, creo.
No he tratado de calentar el foro. Para eso se utilizan expresiones como "te tenía por mucho más razonable." Medítalo.

[citando a: felmaes]




Por cierto, Ferarrfe, yo suelo escribir España, que es la suma de las españas que alguno quisiera ver convertida en españa. Y lo hago por corrección ortográfica y por profundo respeto a mi-tú Patria.

Saludos

Me alegra enormemente leerlo :-);)

En primer lugar me parece poco serio, como mínimo, que un mensaje PRIVADO se haga público, de cualquier forma no me molesta dado que no tengo nada que esconder.

El Foro tiene unas normas, quizás alguien no lo ha advertido, quizás lo saben pero para variar pretenden provocar a base de brabuconerías como cuando algún menor dijo que se iba y sigue donde dije que seguiría.

Me parece bien que cada cual haga de su capa un sayo, lo que no me parece bien es que no se RESPETEN las normas del Foro.

Ha varios le hemos mandado EL MISMO privado y lo han entendido perfectamente, y con la mayor naturalidad y educación del mundo lo han cambiado. Felmaes ¿eres mejor que ellos?, TODOS PRETENDEMOS QUE SEAMOS IGUALES (¿o Arien Sharón no fue elegido democráticamente?, ¿por que se quejaron algunos entonces?, ¿estamos para pasarlo bien o para provocar?).

Por último, no me gustaría que nadie se vaya por una cosa así, pero si incumple una NORMA del Foro nadie debe estar por encima del Foro. Mi propuesta es esta, si se tolera la política DE CUALQUIER SIGNO yo me voy, no estoy dispuesto a tolerar brabuconerías de ningún tipo.

Saludos,

[citando a: josej]
Vaya unas discusiones por las dos partes , que para el buen funcionamiento no se puede ser un minimo de tolerantes .
Si para evitar enfrentamientos se recure al entendimiento y la cordura por que no acatar y ya se acaba todo y ¿si se piden las cosas con educacion que problema hay?

tienes toda la razon josej no sabria como contestarte:|

[citando a: sestanyol]
si eso son las normas pues se qita, ah, pero asi nos podemos poner con los desnudos, no?

Por supuesto. Lo que no teneis que olvidar es que no se deben mezclar las cosas, cuando desde la dirección del la página nos diga que quitemos los desnudos a los que te refieres (porque los ofensivos ya se han quitado y también ha habido quien proteste), entonces hablaremos de desnudos.

El tema que nos ocupa en este hilo es la política y NO SE PERMITE. Ya fuera escritor, o ganadero el tipo antes de ser político.

si la pornografia esta prohibida, el 90% de los post tendrian que estar cerrados, pero como a todos nos gusta ver culos y no nos daña a nuestra sensibilidad lo dejamos pasar

[citando a: chemi15]
si la pornografia esta prohibida, el 90% de los post tendrian que estar cerrados, pero como a todos nos gusta ver culos y no nos daña a nuestra sensibilidad lo dejamos pasar

Te fallan las mates. El 90% quiere decir 90 de cada 100 o 9 de cada 10.
No tienes razon, ni en esto, ni en lo anterior.
Todo esto con el mayor de los respetos y sin acritud.

Lo que estan intentando decirnos los moderators ( aunque repito no comparto su decision ) es que se han quejado tanto los de un lado como los del otro. Y el Webmaster ha tomado el camino de enmedio, Coño que solo son fotos.
Estamos haciendo el burro por una tonteria.
Si es que a veces montamos bulla por el vicio de liarla.

[citando a: chemi15]
si la pornografia esta prohibida, el 90% de los post tendrian que estar cerrados, pero como a todos nos gusta ver culos y no nos daña a nuestra sensibilidad lo dejamos pasar

Pornografia? Que yo sepa solo hay un tema en que remotamente se le parece, y no hay fotos explicitas.

pues a mi como se diria vulgarmente, me la pela a mi no me molesta que pongais fotos de franco, de hitler, de azaña o de carrillo. me la pelaaaaaa.

estoy un poco optuso con todo lo que estoy viendo ...osea yo mañana protesto por que un avatar me parece ofensivo y entonces estudiamos el tema y si vemos que tal le decimos que lo quite ,,,,no estoy de acuerdo con este tipo de politica .tendremos que respetar las ideas y formas de vivir y de actuar de los demas.siempre y cuando no sea algo ofensivo hacia los demas...saludos al foro

me la pela (estopa)