Página 1 de 16

BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 17:32
por INFIEL
Pues eso.
Ni curas, ni cabrones, ni heteros ni homos...

Voy contranatura cambiando mi estilo... pero

para no enfrentar a nadie:

Sus Satánicas Majestades...
o los Beatles...

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 17:33
por xuso-spain
aunke no me gusta ninguno, me tiran mas los beatles :D

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 17:34
por Eldeltietar
Por al Amor de Dios,

Los Rolling sin duda.
:(2:(2:(2:(2:(2

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 17:36
por FERARRFE
Los Beattles, si es que hay que decantarse por alguno de ellos ;)

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 17:37
por Hectorvillajos
Esto es lo que hay:

Beatles for ever. Eran y son (los que quedan) unos señores. Hasta que llegó Yoko Ono, claro, y la fastidió.

Los Rolling son unos fumetas (si me oye mi hermano mayor me mata).

:P Desde el cariño.

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 17:40
por Erick
Sus satanicas majestades sin dudarlo ni un momento.

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 17:45
por Hectorvillajos
El padre del 90% de lo que escuchamos hoy en día en la radio se llama Sir Paul McCarney.

Sin embargo, Mick Jagger es una copia mala del feo de los Hermanos Calatrava :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 17:49
por zebra
[citando a: Hectorvillajos]
El padre del 90% de lo que escuchamos hoy en día en la radio se llama Sir Paul McCarney.

Sin embargo, Mick Jagger es una copia mala del feo de los Hermanos Calatrava :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D


Ahi, ahi, hasiendo sangre.:D:D:D

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 17:55
por Zorro
Yo escarabajero total. :plas:plas:plas:plas

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 18:32
por El_Heavy
Yo?, Sus Afonicas Majestades... pero k tampoco...

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 18:42
por bujin
mejor el heavy metal, pero de los dos los beatles sin dudarlo:D

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 19:02
por Miguel2
Pues a mí, ni uno ni otro especialmente.

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 19:07
por Triarii
Los Beatles, en la historia de la música son el grupo número uno, han marcado la historia de la música, los Rolling son de los mas importantes pero no puedes compararlos a los Beatles.
LOS BEATLES.

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 19:07
por dari_llangreu
pues no son de mi época pero escucho los 2, tienen muy buenas canciones ambos, no sabria decidirme por uno

las mejores canciones (para mi)

The Beatles: let it be
The Rolling Stones: Angie

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 21:22
por AIRSNIPER
rolling stone....paint in black...vietnam...que tiempos

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 21:47
por rafaelgmipsc
I like rolling stone.

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 21:54
por escarpia
Siendo de mi época, ninguno de los dos.
Para mi siempre The Doors.
Saludos.

RE: BEATLES O ROLLING STONES

Publicado: 02 Ene 2008 22:35
por INFIEL
[citando a: Hectorvillajos]
Esto es lo que hay:

Beatles for ever. Eran y son (los que quedan) unos señores. Hasta que llegó Yoko Ono, claro, y la fastidió.

Los Rolling son unos fumetas (si me oye mi hermano mayor me mata).

:P Desde el cariño.



los beatles ¿no le diron al tema? - -
tienen una época psicodélica - -
y discos que huelen a LSD