Página 1 de 3
					
				ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:25
				por INFIERNO
				SI.
Ya no es ningún secreto.
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:27
				por josej
				jod........  donde ?
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:31
				por INFIERNO
				Parece que células terroristas islamistas de Al qaeda están buscando la forma de realizar un atentado a una escala no conocida hasta el momento...
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:32
				por FERARRFE
				INFIERNO, todos te agradeceríamos, que explicaras el hilo que has abierto y su significado, porque de momento tan sólo tú lo sabes.
No cuesta nada hacerse entender y no encriptar los mensajes. :(1
Saludos.
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:35
				por Invitado
				que pasa con esa gente?? kieren hacerse dueños del mundo o q??
el otro dia sali uno en tv diceindo q recuperarian ceuta melilla y al-andalus,  JA!!  yo soy del norte pero si me entero de q lo intentan estare en primera linea por lo  q pueda pasar
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:37
				por INFIERNO
				Leí en el periódico El País - en la edicción dominical- de estanó - creo que de la anterior - tengo que confirmarlo¿?
Dedicaban dos páginas a esto.
Todas las alarmas han saltado. Se han incrementado todas las medidas de seguridad...
por favor si alguien también lo ha leído...
http://ania.urcm.net/noticia.php3?id=8833&idcat=7&idamb=2 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:44
				por angelavila
				Esto me suena a la "Guerra de los Mundos"
y lo de jabalís armados cazando a "predador"
No hay un juego por ahi basado en adivinar los titulos de las peliculas, podríamos jugar a eso.
Un saludo, nos veremos cuando me muera.
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:47
				por FERARRFE
				Está claro que estos radicales a la mínima que tengan de dar un golpe, sea de la intensidad que sea, lo harán.
Para estos bastardos no existen los daños colaterales, todos los "infieles" somos objetivos :(1:(1
Esto no es nuevo de ahora, desde el 11-S, ya sabemos lo que nos espera con ellos.
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:48
				por INFIERNO
				no está encriptado...
está muy claro
¿que ocurriría si se repite otro 11 ? pero esta vez con aviones contra una central nuclear - -
los servicios de seguridad están trabajando con esta y otras posibilidades...  El Pais - 
¿cuántos impactos directos de un avión estilo los de nueva york puede aguantar el sarcófago de seguridad de un reactor en una central nuclear...?
http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=283089
http://www.newstin.es/tag/es/32786663 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:50
				por angelavila
				He leido el enlace y se refiere a que los miembros del ejercito vigilan las centrales por que se considera que pueden ser objeto de atentados, también vigilan las presas y la vias del tren, y supongo que otros muchos sitios, así que potencialmente todos son objetivos, otra cosa es que haya ocurrido un atentado o que se haya desmontado uno.
Un saludo.
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:56
				por INFIEL
				
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 14:58
				por meatonthetable
				
juguemos a las preguntas
¿cuantas bombas aguantaron los bunkers de los U-boote?
 
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 15:03
				por INFIEL
				[citando a: meatonthetable]
juguemos a las preguntas
¿cuantas bombas aguantaron los bunkers de los U-boote?
y si el, o los aviones, ya llevaran una carga nuclear...
¿que pasaría? se habla en los estudios de resistencia de esa posibilidad...
 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 15:07
				por meatonthetable
				[citando a: INFIEL]
y si el, o los aviones, ya llevaran una carga nuclear...
¿que pasaría? se habla en los estudios de resistencia de esa posibilidad...
si los aviones llevan una carga nuclear ¿por qué malgastarla en una central nuclear? ¿hay diferencias entre 100000 Rads que entre 1000000 Rads? el efecto no estocástico ya está asegurado...
¿¿¿y por qué ponerla en un avión cuando puedes llevarla en la caja de una Ford Transit y te ahorras las tasas del Aeropuerto???
 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 15:13
				por INFIEL
				fíjate lo que se me ha ocurrido...
igual es una gilipollez, pero:
la central es el explosivo,
el o los aviones en detonante - lo suficientemente potente como para hacer estallar el explosivo--
ya lo tienes. Hay paises que pueden fabricar esa carga¿?
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 15:14
				por angelavila
				[citando a: meatonthetable]
juguemos a las preguntas
¿cuantas bombas aguantaron los bunkers de los U-boote?
Vale yo pongo la segunda, ¿eso de U-boote, que es lo que es?
 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 15:18
				por INFIEL
				¿conseguir un efecto exponencial?
			 
			
					
				RE: ATENTADO EN UNA CENTRAL NUCLEAR
				Publicado: 18 Dic 2007 15:19
				por FERARRFE
				[citando a: angelavila]
[citando a: meatonthetable]
juguemos a las preguntas
¿cuantas bombas aguantaron los bunkers de los U-boote?
Vale yo pongo la segunda, ¿eso de U-boote, que es lo que es?
Submarino alemán por excelencia, de la IIG.M. ;)