Hasta los Seguratas del Corte Inglés nos chulean...

[serpico70]

Granblaco, de ser cierta esa historia que cuentas del Vigilante zurrado, tenías que haber realizado diligencias de oficio por las lesiones aunque fueran leves y por ello falta de lesiones, aún en ausencia de denuncia del agredido-lesionado.

[Enricus]

Los de seguridad privada, al depender del ministerio el Interior están supeditados a las FCSE, de ahí decimos que son como sus auxiliares. Aparte, las compañías de seguidad tiene a los llamados "auxiliares", que eso no son vigilantes de seguridad con su TIP (Tarjeta de Identidad Profesional expedida por el ministerio). Suelen ser chavales que se quieren sacar lo de vigilante de seguridad, o un trabajo como otro cualquiera, que no hay que estar de auxiliar para sacarte lo de VS, suelen cobrar todavía menos que los VS y están pues controlando que nadie robe nada en los centros comerciales, y sitios así. En el Corte Inglés suelen llevar la chaqueta roja (según empresas).
En la ley de Seguridad privada esa figura no existe, y en nomina están como "auxiliar de servicios".

[serpico70]

Los VV.SS no es sean como si fueran auxiliares de los policías (todos en general) es que son eso, auxiliares, así lo establece la ley de seguridad privada.

Por cierto, no es lo mismo decir las FYCSE que las FYCS, son FYCS la GC, CNP, PL y Policías de las CC.AA. y son FYCSE solo GC y CNP.

Por eso expuesto arriba, los VV.SS son auxiliares de las FYCS y no de las FYCSE, pues son tan agentes de la autoridad los PPLL como los de la GC, CNP o los autonómicos, pese a que a algunos de las FYCSE le fastidie, por ello nadie crea que la Pl es auxiliar de nadie, tan solo de la administración de justicia y no de otro cuerpo de policía.

[angelavila]

[citando a: CHEMARQ]
Ayer volví a sufrir una vez más el trato a que nos vemos sometidos los que coleccionamos / tenemos / portamos armas. La situación fue la siguiente :

De vuelta para casa, pasamos frente a Corte Inglés y mi mujer me dice, "oye, entra en el Corte y compra esta scosas que nos hacen falta... y yo me subo a casa con el bebe y lo voy bañando..."

Pues allí que me entro yo todo dispuesto, y compro todo lo que necesito, y alguna cosa que no necesito... y cuando me vuelvo para casa suenan los sistemas de segurididad de la puerta porque algo no lo habían desactivado convenientemente. Viene un tio de PROSEGUR armado con su revolver reglamentario, y me pide que le acompañe,

Hasta aqui todo correcto, el que se dispare una alarma es relativamente frecuente y yo no le doy la menor importancia. El segurata amblemente me dice que le enseñe mis compras y que me vacie los bolsillos en una mesa. Bueeenoooo , lo hago sin poner problemas, y prosupuesto no encuentra nada anomalo, pero el tio no corto ni perezoso me suelta:

"Esa navaja se la voy a tener que quitar..." QUE ????????? Mi Spyderco Persian no me la quita ni mi padre.... pienso yo. Total que con cara seria le digo que soy abogado, que la navaja tiene una hoja de menos de diez centimetros, que no estaba haciendo uso de ella de manera agresiva y que además no es quien para quitarme a mi nada. Y mientras le explico esto, simultáneamente estaba recogiendo la navaja en mi bolsillo para que no hubiese ninguna duda.

Aqui se acabó el episodio con el segurata, pero cuando llegue a casa no deje de darle vueltas en mi cabeza. El tio , que es una guarda Jurado civil, igual que yo, por llevar pistolon al cinto se cree en el derecho de quitarme a mi la navaja.... lo que me hace pensar que más de una habrá decomisado ya... atribuyendose algun tipo de autoridad de la que absolutamente carece...

Y lo peor de todo es que seguro que le gente se la quitan, pone cara de culpable por haber hecho algo malo, y ni pestañea mientras ven como el pavo les quita su navaja.... Y todo es porque no hacen sentior culpables de llevarlas.....

Os cuento esto porque a alguno puede sufrir lo mismo... para que estis preparados.

Un saludo
JM

¡jolines¡ que navaja, no me estraña que el menda ese quisiera "requisartela" y tiene pinta de cortar, si vuelves al corte ingles dejamelá a mí que yo te la guardo :-):-):D:D

[angelavila]

[citando a: granblanco]
Artículo 23.

A los efectos de la presente Ley, constituyen infracciones graves:
a) La fabricación, reparación, almacenamiento, comercio, adquisición o enajenación, tenencia o utilización de armas prohibidas o explosivos no catalogados; de armas reglamentarias o explosivos catalogados careciendo de la documentación o autorización requeridos o excediéndose de los límites permitidos, cuando tales conductas no sean constitutivas de infracción penal.

A lo mejor el hecho de llevar una navaja en un centro comercial lleno de gente para el sancionar corresponde q se excede el límite permitido, para eso están las alegaciones.

Por cierto, la navaja muy chula q no te he dicho nada.

No me parece muy licito retirar un arma por prohibida, a sabiendas de que no lo es, y decir que para eso están las alegaciones.
Si el arma es prohibida que se retire, si ofrece dudas al agente, también me parece bien que se retire, pero cuando un arma entra dentro de las permitidas, porqué retirarla, la llave de aflojar las ruedas del coche también es pelilgrosa, y un paraguas que llevo en el maletero por sí llueve.
El hecho de que la ley de margen a la policia, no debe desembocar en situaciones arbitrarias creo yo.

[Sandeker]

[/quote]

A ver cuando te estiras a unas cervezas con esa indevnización :P:P[/quote]

Que ya sabes que pagarmelas me las pago, pero yo de indemnizacion no he pillado un pavo son Multas jejejejejeje

[granblanco]

Pq se retira un arma aunq no sea prohibida? Ejemplo, que sabeis que me gustan mucho:

Cuatro jóvenes de estetica skin en un vehiculo a las dos de la mañana un sábado: Control policial. En el maletero se encuentran tres bates de beisbol, una tranca (un palo) y dos cadenas largas y gruesas.

Pensamiento A del policia: Mira a los chavales que deportistas son, a jugar al "baseball" ese con lo tarde q es, será q hay que reservar el campo pq los domingos hay mucha gente para practicar ese deporte.

Pensamiento B: Para que me voy a complicar la vida, los chavales llevan unos bates que no están prohibidos, unas cadenas q no están prohibidas y tampoco me han manifestado que vayan de caceria así que no voy a ir de listo y no me rompo la cabeza.

Pensamiento C: Pese a que no llevan armas prohibidas no me dan fianza bastante para pensar que van a jugar al beisbol así como que esas cadenas no son para la nieve, por lo tanto se las incauto y luego que aleguen lo que quieran.

En el caso de la navaja y sea abogado como fiscal como juez: La navaja se la requiso si no me da fianza bastante, y luego el abogado, el fiscal o el juez que aleguen lo que les de la gana. Pero estaría bueno que me vengan a enseñar como hacer mi trabajo. Luego el señor letrado le pega el tabardillo y le corta el cuello a su mujer y me quedaría con la sensación de haber podido evitarlo.

Pq recordemos que los robos con violencia o intimidación que se realizan en supermercados y centros comerciales no son todos con glock 45 acp, la mayoria son con navajas, cuchillos de cocina (no prohibidos tampoco) o trancas y bates.

De la misma manera que si sale una persona que ha comprado del super un juego de cuchillos no se lo incauto, el que lleva un cuchillo entre sus ropas oculto se lo incauto y luego que lo reclame.

Y si llevas tu navaja en el coche con los bocadillos, la tortilla y el morral de caza, con la mujer, los niños y la abuela pues no la incautaría pq entiendo que es para merendar, pero si la llevas encima un sábado por la noche en una zona de copas pues ya reclamarás. A partir de ahi, toda ley que se sepa me parece perfecto y que cada cual defienda los motivos por los cuales porta una navaja sea legal o no, que abogados en prisión tambien hay muchos y mira que saben leyes...

[angelavila]

[citando a: granblanco]
Pq se retira un arma aunq no sea prohibida? Ejemplo, que sabeis que me gustan mucho:

Cuatro jóvenes de estetica skin en un vehiculo a las dos de la mañana un sábado: Control policial. En el maletero se encuentran tres bates de beisbol, una tranca (un palo) y dos cadenas largas y gruesas.

Pensamiento A del policia: Mira a los chavales que deportistas son, a jugar al "baseball" ese con lo tarde q es, será q hay que reservar el campo pq los domingos hay mucha gente para practicar ese deporte.

Pensamiento B: Para que me voy a complicar la vida, los chavales llevan unos bates que no están prohibidos, unas cadenas q no están prohibidas y tampoco me han manifestado que vayan de caceria así que no voy a ir de listo y no me rompo la cabeza.

Pensamiento C: Pese a que no llevan armas prohibidas no me dan fianza bastante para pensar que van a jugar al beisbol así como que esas cadenas no son para la nieve, por lo tanto se las incauto y luego que aleguen lo que quieran.

En el caso de la navaja y sea abogado como fiscal como juez: La navaja se la requiso si no me da fianza bastante, y luego el abogado, el fiscal o el juez que aleguen lo que les de la gana. Pero estaría bueno que me vengan a enseñar como hacer mi trabajo. Luego el señor letrado le pega el tabardillo y le corta el cuello a su mujer y me quedaría con la sensación de haber podido evitarlo.

Pq recordemos que los robos con violencia o intimidación que se realizan en supermercados y centros comerciales no son todos con glock 45 acp, la mayoria son con navajas, cuchillos de cocina (no prohibidos tampoco) o trancas y bates.

De la misma manera que si sale una persona que ha comprado del super un juego de cuchillos no se lo incauto, el que lleva un cuchillo entre sus ropas oculto se lo incauto y luego que lo reclame.

Y si llevas tu navaja en el coche con los bocadillos, la tortilla y el morral de caza, con la mujer, los niños y la abuela pues no la incautaría pq entiendo que es para merendar, pero si la llevas encima un sábado por la noche en una zona de copas pues ya reclamarás. A partir de ahi, toda ley que se sepa me parece perfecto y que cada cual defienda los motivos por los cuales porta una navaja sea legal o no, que abogados en prisión tambien hay muchos y mira que saben leyes...

Queda claro, depende de particular apreciación de las circunstancias, por parte del Agente.

[granblanco]

Si, y efectivamente más vale prevenir q curar...

[A_n_x_o]

[citando a: angelavila]Queda claro, depende de particular apreciación de las circunstancias, por parte del Agente.

Ese es el problema, que depende de la apreciación de un individuo cuya "capacidad de apreciación" es más que dudosa en bastantes ocasiones.
Uno de estos genios, en un control, hace años, pretendía que le demostrase que el perro que llevaba en mi coche era mío....

[308Win]

[citando a: A_n_x_o]

[citando a: angelavila]Queda claro, depende de particular apreciación de las circunstancias, por parte del Agente.

Ese es el problema, que depende de la apreciación de un individuo cuya "capacidad de apreciación" es más que dudosa en bastantes ocasiones.
Uno de estos genios, en un control, hace años, pretendía que le demostrase que el perro que llevaba en mi coche era mío....

Pues no es dificil de demostrar, ya que es obligatorio tener la cartilla sanitaria del animal, que justifica quien es su propietario. Si no llevas ese documento se puede formular denuncia (conozco a uno que se llevó dos denuncias por no llevar las cartillas de los dos perros con los que estaba cazando).
De todas formas en mi zona se roban muchos galgos, y lo "genios" no tienen otra forma de comprobar la propiedad de los animales.

[serpico70]

Un Viva por los "genios" ...VIVAAAAA.

Ya está bien de "tirar piedras" (dialecticas) sobre los miembros de las FYCS, seguro que los que tanto rajan de los "genios", se dan las patadas en cuelo buscando un agente cuando son víctima de un ilícito penal o administrativo.

Otro viva....VIVAAAA

[A_n_x_o]

[citando a: 308Win]
es obligatorio tener la cartilla sanitaria del animal, que justifica quien es su propietario. .

Tenerla sí, llevarla encima no lo era entonces (hace 20 años) ni lo es ahora. La única forma de comprobar si el perro es mío es mediante el chip, y que yo sepa, los genios no llevan lector para comprobarlo. Y creo que el kubotan , la porra o los aerosoles no sirven para eso. Por cierto, justo antes de interesarse tanto por la propiedad de mi añorado amigo,acababan de dejar pasar sin siquiera abrirle el maletero a un conocido trapicheador de la zona, tras un efusivo apretón de manos.
Cunado el diablo no tiene nada que hacer mata moscas con el rabo...y ese madero no estaba precisamente muy atareado.
Bueno, saludos.

[A_n_x_o]

[citando a: serpico70]
Un Viva por los "genios" ...VIVAAAAA.

Ya está bien de "tirar piedras" (dialecticas) sobre los miembros de las FYCS, seguro que los que tanto rajan de los "genios", se dan las patadas en cuelo buscando un agente cuando son víctima de un ilícito penal o administrativo.

Otro viva....VIVAAAA

Hola, serpico. Yo no rajo, opino, que es para lo que estamos aquí, ¿no?. Tienes todo el derecho del mundo a que no te guste mi opinión, y yo tengo el mismo derecho a contar una experiencia negativa que he tenido. Y claro que si soy víctima de un delito voy a recurrir a los polis, que para eso están.

Un saludo.

[ZULU-1]

[citando a: A_n_x_o]

[citando a: 308Win]
es obligatorio tener la cartilla sanitaria del animal, que justifica quien es su propietario. .

Tenerla sí, llevarla encima no lo era entonces (hace 20 años) ni lo es ahora. La única forma de comprobar si el perro es mío es mediante el chip, y que yo sepa, los genios no llevan lector para comprobarlo. .

Los genios no se, pero los municipales de Madrid, llevan un cacharrro largo y aplanado, que pasan cerca del cuello del animal para leer el microchip que lleve :?

[granblanco]

Pues volvemos a lo de siempre, seguro q tu apreciación es mejor q la mia pq seguro q tu sabes más de la policia que yo.
Fijate que yo no discutiría con un soldador sobre estaño o con un fontanero sobre monomandos pero vaya es q yo solo soy guardia, así que debo de ser bastante cortito...
Y si, el problema es q depende de la apreciación de una persona te doy la bienvenida al mundo real:

Cuando un médico te dice que tienes una cosa y luego vas a otro y te da otro diagnóstico adivina debido a q es.
Que el melón que te vende el frutero esté más o menos maduro adivina debido a q es.
Que la decisión de un Juez, un maestro...
Todo depende de la apreciación subjetiva de las personas a las cuales se les forma en su profesión lo mejor posible. El tema es que cuando uno mete la pata pues bueno todos al saco sobre todo en la policia.
Y en cuanto a lo del perro hace veinte años y ahora existian las peleas de perros, también se roban perros de caza que valen un dineral, así q a parte de tocarse los h...a lo mejor tb estaba haciendo su trabajo pero ya has dejado claro tu opinión. Seguro que si te pilla el radar también el hijop... es el guardia civil que te para ya q solo ibas algo más rápido y los verdaderos delincuentes están en libertad, vamos , lo de siempre, la culpa siempre a los mismos.
Y por cierto, a mi me robaron una perra hace muchos años y me hubiese gustado que trincasen al tio y me devolviesen a la perra...

[Vicente]

[citando a: A_n_x_o]

[citando a: angelavila]Queda claro, depende de particular apreciación de las circunstancias, por parte del Agente.

Ese es el problema, que depende de la apreciación de un individuo cuya "capacidad de apreciación" es más que dudosa en bastantes ocasiones.
Uno de estos genios, en un control, hace años, pretendía que le demostrase que el perro que llevaba en mi coche era mío....

Al final ¿que pasó? supongo que se lo explicaría el can al perro ¿no? :D :D :D

Saludos,

[Vicente]

[citando a: serpico70]
Un Viva por los "genios" ...VIVAAAAA.

Ya está bien de "tirar piedras" (dialecticas) sobre los miembros de las FYCS, seguro que los que tanto rajan de los "genios", se dan las patadas en cuelo buscando un agente cuando son víctima de un ilícito penal o administrativo.

Otro viva....VIVAAAA

NUNCA he buscado a un VJ, más bien mi percepción y experiencia es más bien pobre y negativa con ellos.

En cuanto a los demás Agentes de la Autoridad conozco a muchos, pero cuando he necesitado a alguno URGENTEMENTE nunca lo he encontraro, tiene o tenéis eso... :lol :lol :lol , en cambio es sorprendente la predisposición para otros menesteres (sobre todo tema tráfico).

Tambien es cierto que sin ser urgente, algún colega tuyo me ha echado un cablecillo (nada importante pero por lo menos se agradece la atención y los consejos) alguna vez.

No te ofendas porfavor Serpico70 pero creo que es el sentir de la mayoria de los ciudadanos, cada profesión es lo que tiene.

Saludos,