--Sobre arte y decadencia. Picasso y Van Gogh.

[CaballerodelosEspejos]

Y esta, para crisis agudas.............
Tomar solo bajo prescripción facultativa.

Sigues mojándote, entrando en terrenos personales. Como culturalmente, eres la nada, pero nada, y no estás para mantener una conversación mínimamente culta, pues te dedicas a faltar,. Recuerda:

Tienes por ahí muchos insultos personales, de caracter racista.... que te pueden traer disgusto ante Intervencion de armas. Por si acaso, guardo pantallazos de todo lo personal que sueltes. Porque lo tuyo ya se acerca, a ACOSO en la Red. No hay post que no ponga que no te dediques a insúltar. Y hasta a soltar “amenazas”. como lo del “hostion” recomendado.. Y eres el unico que llega a ese punto. El único. Los demás discutirán, pondrán a caer de un burro, pero el único que traspasa el tema personal, eres tu, Comoces límites a la hora de acosar a alguien?

Has elegido la confrontación a quien nada te hizo. Nada. No te debo dinero, no te insulte..simplemente, no tienes cultura y crees que el foro es tuyo. Obligado a editar por Administración foro.

Inconsciente. Yo hablo de Arte, y tú a insúltar. Te van a joder un día. Un usuario no puede andar insultando a nadie en redes ni recomendando “hostiones”.


Obligado a Editar por administración. .

Está clara su condición el del tipo este.En la sección de Aire,insultos al que dice ser un troll vaneado un montón de veces,insultos hacia mí mismo,insultos a ti.....
No sé cómo permiten tener a estas personas así en foros.

Y luego su adeptos.....

Quizás sea más fácil insúltar que aportar,..el mismo se auto moja.

[CaballerodelosEspejos]

Los cuadros, van por etapas y evolucionan, quedando todavía mucho a este, como eliminar exceso pastoso y demasiado monótono en mar. Es un cuadro 3D, por cierto. Tiene ese efecto. Obdervese cambio en llamas, mas reales, y fondo, y como puente de mando "se proyecta" hacia espectador, emergiendo del agua. Em foto no se aprecia, en vivo si. Hagan click imagen y aumenten zona cabina ( ojo, luz quemada por foco derecho).

IMG_20230119_023756.jpg

Entonces lo que intentas pero no consigues bajo mi punto de vista , (y no tengo la menor idea de arte ,) es crear arte contemporáneo ?.
Veo bastante similitud con las pinturas que tanto detestas de artistas a los que tanto críticas.
Y no es nada personal , hablo de lo que veo , acaso sólo lo veo yo?
Dudo mucho que mejore lo suficiente para que a gente como yo que no tenemos idea del tema se nos caiga la baba admirando ese cuadro .
Estoy siendo sincero , las obras de Picasso tampoco me gustan , la diferencia es que a el si que le reconocen como artista y a ti , creo que no te reconocerán tal habilidad .

IMG_20230121_103306.jpg

Esto viene sostenido por el texto citado , crees que cuando lo tengas acabado no necesitará ningún texto sostenido?

Un cuadro puede mejorar, por eso....precaución al prejuzgar, que el óleo lleva mucha pintura al ser transparente.

Obsérvese como mar parece “más maduro “ , más real, y ha desaparecido torre emergente que distraía espectador...un incipiente cielo con ligera bruma ha aparecido. Con las últimas veladuras , el mar va adquiriendo un tono más tenebroso, mas obscuro y azul, que anticipa el triste final de la nave.

.

[4444]

Lo suyo sería que el autor lo muestre una vez terminado..... además de saber aceptar las críticas, tanto por gente entendida como la de los que no lo somos.
Luego ya , a los ojos de cada espectador , veremos a ver que transmite sin que el autor tenga que estar dando explicaciones.

[ferdelrio]

Los cuadros, van por etapas y evolucionan, quedando todavía mucho a este, como eliminar exceso pastoso y demasiado monótono en mar. Es un cuadro 3D, por cierto. Tiene ese efecto. Obdervese cambio en llamas, mas reales, y fondo, y como puente de mando "se proyecta" hacia espectador, emergiendo del agua. Em foto no se aprecia, en vivo si. Hagan click imagen y aumenten zona cabina ( ojo, luz quemada por foco derecho).

IMG_20230119_023756.jpg

Entonces lo que intentas pero no consigues bajo mi punto de vista , (y no tengo la menor idea de arte ,) es crear arte contemporáneo ?.
Veo bastante similitud con las pinturas que tanto detestas de artistas a los que tanto críticas.
Y no es nada personal , hablo de lo que veo , acaso sólo lo veo yo?
Dudo mucho que mejore lo suficiente para que a gente como yo que no tenemos idea del tema se nos caiga la baba admirando ese cuadro .
Estoy siendo sincero , las obras de Picasso tampoco me gustan , la diferencia es que a el si que le reconocen como artista y a ti , creo que no te reconocerán tal habilidad .

IMG_20230121_103306.jpg

Esto viene sostenido por el texto citado , crees que cuando lo tengas acabado no necesitará ningún texto sostenido?

Un cuadro puede mejorar, por eso....precaución al prejuzgar, que el óleo lleva mucha pintura al ser transparente.

Obsérvese como mar parece “más maduro “ , más real, y ha desaparecido torre emergente que distraía espectador...un incipiente cielo con ligera bruma ha aparecido. Con las últimas voladuras, el mar va adquiriendo un tono más tenebroso, mas obscuro y azul, más que anticipa el triste final de la nave.


B83DC936-8055-4EDF-8820-CD684C8A9C13.jpeg

ED122BDD-2892-4955-A57B-94AD87FE270D.jpeg




.

cual es el barco?

[CaballerodelosEspejos]

También es interesante como se desarrolla, teniendo en cuenta que quizás no finalize cuadro hasta dentro de mucho.

[manolosolo]

Entonces lo que intentas pero no consigues bajo mi punto de vista , (y no tengo la menor idea de arte ,) es crear arte contemporáneo ?.
Veo bastante similitud con las pinturas que tanto detestas de artistas a los que tanto críticas.
Y no es nada personal , hablo de lo que veo , acaso sólo lo veo yo?
Dudo mucho que mejore lo suficiente para que a gente como yo que no tenemos idea del tema se nos caiga la baba admirando ese cuadro .
Estoy siendo sincero , las obras de Picasso tampoco me gustan , la diferencia es que a el si que le reconocen como artista y a ti , creo que no te reconocerán tal habilidad .

IMG_20230121_103306.jpg

Esto viene sostenido por el texto citado , crees que cuando lo tengas acabado no necesitará ningún texto sostenido?

Un cuadro puede mejorar, por eso....precaución al prejuzgar, que el óleo lleva mucha pintura al ser transparente.

Obsérvese como mar parece “más maduro “ , más real, y ha desaparecido torre emergente que distraía espectador...un incipiente cielo con ligera bruma ha aparecido. Con las últimas voladuras, el mar va adquiriendo un tono más tenebroso, mas obscuro y azul, más que anticipa el triste final de la nave.


B83DC936-8055-4EDF-8820-CD684C8A9C13.jpeg

ED122BDD-2892-4955-A57B-94AD87FE270D.jpeg




.

cual es el barco?

Que poca imaginación le echas!!!!!.............
Aunque yo, la primera vez que lo vi, pensé que era un chalet modernista que se lo llevaba un alud monte abajo.......

[4444]

Dejad de buscar, que ya ha aparecido

[ferdelrio]

Los cuadros, van por etapas y evolucionan, quedando todavía mucho a este, como eliminar exceso pastoso y demasiado monótono en mar. Es un cuadro 3D, por cierto. Tiene ese efecto. Obdervese cambio en llamas, mas reales, y fondo, y como puente de mando "se proyecta" hacia espectador, emergiendo del agua. Em foto no se aprecia, en vivo si. Hagan click imagen y aumenten zona cabina ( ojo, luz quemada por foco derecho).

IMG_20230119_023756.jpg

Entonces lo que intentas pero no consigues bajo mi punto de vista , (y no tengo la menor idea de arte ,) es crear arte contemporáneo ?.
Veo bastante similitud con las pinturas que tanto detestas de artistas a los que tanto críticas.
Y no es nada personal , hablo de lo que veo , acaso sólo lo veo yo?
Dudo mucho que mejore lo suficiente para que a gente como yo que no tenemos idea del tema se nos caiga la baba admirando ese cuadro .
Estoy siendo sincero , las obras de Picasso tampoco me gustan , la diferencia es que a el si que le reconocen como artista y a ti , creo que no te reconocerán tal habilidad .

IMG_20230121_103306.jpg

Esto viene sostenido por el texto citado , crees que cuando lo tengas acabado no necesitará ningún texto sostenido?

Un cuadro puede mejorar, por eso....precaución al prejuzgar, que el óleo lleva mucha pintura al ser transparente.

Obsérvese como mar parece “más maduro “ , más real, y ha desaparecido torre emergente que distraía espectador...un incipiente cielo con ligera bruma ha aparecido. Con las últimas voladuras, el mar va adquiriendo un tono más tenebroso, mas obscuro y azul, más que anticipa el triste final de la nave.


B83DC936-8055-4EDF-8820-CD684C8A9C13.jpeg

ED122BDD-2892-4955-A57B-94AD87FE270D.jpeg




.

Se me parece al Coloso en Llamas

[ferdelrio]

Un cuadro puede mejorar, por eso....precaución al prejuzgar, que el óleo lleva mucha pintura al ser transparente.

Obsérvese como mar parece “más maduro “ , más real, y ha desaparecido torre emergente que distraía espectador...un incipiente cielo con ligera bruma ha aparecido. Con las últimas voladuras, el mar va adquiriendo un tono más tenebroso, mas obscuro y azul, más que anticipa el triste final de la nave.


B83DC936-8055-4EDF-8820-CD684C8A9C13.jpeg

ED122BDD-2892-4955-A57B-94AD87FE270D.jpeg




.

cual es el barco?

Que poca imaginación le echas!!!!!.............
Aunque yo, la primera vez que lo vi, pensé que era un chalet modernista que se lo llevaba un alud monte abajo.......

Justo

[ferdelrio]

Dejad de buscar, que ya a aparecido

IMG_20230121_220754.jpg

Inconmensurable

[CaballerodelosEspejos]

Foto de semanario juvenil de 1976 que conservo y que inspiró cuadro.

Es un plano general, no artístico, que lógicamente da información que mi primer plano, no da.

[CaballerodelosEspejos]

...

Lo del platano, No recuerdo si sucedió en una galeria de arte contemporáneo de Mexico DF, corrijanme.

Me recuerda a la obra de Wilfredo Prieto, "artista conceptual", con medio vaso de agua en estantería y estrella de una pasada edicion de Arco.
Lo interesante, es que ni siquiera se adquiere obra, sino que se compra "el concepto", o dicho de otro modo, ud adquiere un certificado donde le"autorizan" a colocar, en su casa, un vaso de agua a nombre de W. PRIETO.

20,000 euros de nada.

https://www.abc.es/cultura/arte/2015022 ... 61633.html

Destrucción del Arte, conseguida, por parte de las elites. Pero, tranquilos, que esto es un primer paso. La foto colgada de la pared de la oficina de la woke progre actriz Jamie Lee Curtis, de niño desnudo metido en una tuboladura, indican adonde quieren, estas elites culturales y financieras, llegar.

Ojo, oficina. No apartamento. El lugar donde firmaba contratos y se reunía con jefazos de la progredumbe Hollywoodiense.

El que quiera saber que googlee. Recién salió escandalo en medios anglosajónes.

Cuando tuerces volante, coche cambia de dirección.
No es "llega cubismo y ya esta". Llega Cubismo y "la cosa sigue, evoluciona y hace metástasis" y desplaza al verdadero arte, pues no hay cabida para dos. La sociedad funciona por hegemonias culturales.

Ahora entiendo a aquellos barbudos señores, de la norma y el academicismo del XIX. El tiempo les dio la razón.

[josegun]

Me acuerdo perfectamente de aquel día que salió en las noticias aquel vaso medio lleno,creo,en Arco.
Yo mismo aquí en este foro creo,no lo sé,si puse un hilo expresamente para que alguien me respondiera de tal semejante estupidez.Y sí,me respondieron,y creo acertada tal explicación de un forero.
No es más que una tomadura de pelo,y por resumir.....es el mismo ( mediante Sociedad u otro nombre con su mismo dinero) quien se compró el vaso,a fin de ganar popularidad y renombre.
Así pues en siguientes ediciones,habrá cierta predisposición e interés en comprarle algo "y más caro" a este "artista"
Gente aburrida y con dinero caen perfectamente ,ya que a lo mejor no se llevan la verdadera obra de arte de 500.000 euros,pero sí se llevan un cacho tabla con una punta pinchada por 70.000 euros.Para mí el tío este del vaso de agua,es un insulto al verdadero artista.
Se tiende a equivocar Arte con Bellas Artes.

[Amra]

Se tiende a equivocar Arte con Bellas Artes.

Existen como unos 100 tipos de arte en la historia, lo que realmente creo que se está discutiendo es que el arte moderno entendido como varios movimientos artísticos (cubismo, futurismo, surrealismo, impresionismo, expresionismo, Art brut, etc) tienen todos ellos una característica común y es que estos movimientos están en ruptura con las reglas y cánones del arte clásico, especialmente en lo que se refiere a la figuración.

El arte moderno es un término que se refiere a los distintos ámbitos que hay en el mundo del arte sobre todo en la historiografía, la estética y la teoría de lo qué es el mercado y lo qué es el arte, es decir, este estilo de arte pretende distinguir el sector productivo que se identificara con unos determinados conceptos de modernidad.

https://escuelaelcubo.com/100-tipos-de-arte-en-la-historia/

La belleza es otra cosa.

Un saludo.

[ferdelrio]

Don Diego Alatriste

[CaballerodelosEspejos]

Criticamos un sofismo del arte, y a sus sofistas. El Sofismo serian argumentos como "superación del canon de la belleza", como
objetivo del Arte, y su sustitución por "la idea" o el concepto, en realidad ego, que sustituiria a la representación del Mundo real.

Sus sofistas serian una mafia compichada de galeristas, marchantes, artistas impostores, empresarios, filósofos, periodistas, criticos, y enseñantes, y personajes del mundo satrapa financiero. Todos en mismo barco.

Frente a tal sofismo, que como tal, parece convincente, y logico, nos encontramos con dos hechos :

Primero que el objetivo del Arte no era siempre la belleza, sino la representacion de lo real, reinterpretandolo desde el idealismo, a partir de Van Eyck, que inventa la Pintura tal como la conocimos hasta fines XIX, hasta esta que se muere con los Prerafaelistas, los últimos verderos pintores. ( como escuela).

Y lo segundo en lo que fallan, como siempre, es en la cruda realidad existente, es decir, en la percepción que el pueblo tenemos de sus obras, su aceptacion, y esto lo resumire en imágenes :

Todo el Mundo, ilustrado o no, considera que este retrato de Vank Eyck aqui abajo, es una obra de arte trascendental, porque ha alcanzado lo más sublime: ser capaz de traspasar el tiempo y que establezcamos uns conexion humana con alguien que vivió hace 550 años.


Retrato de Dama, 1460

Es evidente que Van Eyck era un ser poderoso, cual ente divino, que poseia la habilidad de traspasar el Tiempo.

Mientras que por esta otra obra, han pasado 115 años, y, a la mayoria, excepto esas elites sofistas, nos sigue pareciendo una verdadera que lo unico que retrata, son los egos o quizás, dolores de tripa del autor.

[manolosolo]

Con esas palabras tan rimbombantes, ese léxico bien estudiado, sumado a la inclusión de puntos de vista de personajes librepensadores famosos, y unido a las teorías de conspiraciones a nivel mundial de grupos variopintos con idénticas aspiraciones, y conchabados en la sombra, que manejan los hilos del Arte Mundial, creo que con siete u ocho paginas mas, ya me convences plenamente........

[josegun]

Y quien te ha dicho que este hilo haya sido creado para convencerte a ti?