Foro de Armas.es

Resulta que en los 60 probaron comercializar armas y balas cohete, cada bala siendo un mini cohete que seguía propulsando ya fuera del arma. Un fracaso total ya que la precisión era nula... pero curioso

Imagino que vino por la carrera espacial y la obsesión con cohetes de la epoca


https://m.youtube.com/watch?v=cJAXpyt8-oQ

(PD: como se mete directo el video de youtube? )

Las balas:

Las pistolas (y carabinas) de balas cohete, un fracaso total, de nula precisión, por ir acelerando la bala fuera del cañón. El arma, era de aleación de aluminio, pues soportaba presiones mínimas, solo era la lanzadera del cohete. Las salidas de gas de la bala, eran inclinadas, para hacerla girar.....
Saludos.

Vaya, desconocía que hubiera existido semejante invento ...

No obstante seguro que, mejorado, será el futuro. Cuando esa bala sea un "misil" con capacidad de autoguiado ...

Todo se andará ...

En realidad, debió ser la primera munición sin vaina antes del H&K G11..............
Toda una rareza en el mundo de las armas de fuego las Gyrojet...
Saludos.

Hubo algunos cartuchos sin vaina antes, por ejemplo el Volcanic, y seguro que hay más. Desde luego es el primer proyectil con una "trayectoria caliente" lanzado desde un arma ligera.

O tal vez no. Recuerdo que cuando era pequeño (el mismo año en que Colón ascendió a grumete) en una revistade Mecánica Popular hablaban de unas pistolas eléctricas usadas por las fuerzas especiales estadounidenses, que disparaban cohetes estabilizados por aletas. Pero no he visto nada de eso después, ni el arma ni las municiones.

Fueron una tecnologia curiosa como las armas sistema dardick o la municion flechette

Lo que tenian en mente no esta claro , si la idea era el espacio o eliminar el retroceso y asi aligerar el arma , en cualquier caso hay que tener valor para innovar y de los fracasos tambien se aprende

Para el espacio, no creo, pues cualquier explosivo, pólvora incluida, están diseñados para aportar el oxigeno necesario para la deflagración por sus componentes químicos, por eso explotan bajo el agua, o donde no haya aire...........
Saludos.

Yvan5 escribió:Hubo algunos cartuchos sin vaina antes, por ejemplo el Volcanic, y seguro que hay más. Desde luego es el primer proyectil con una "trayectoria caliente" lanzado desde un arma ligera.

O tal vez no. Recuerdo que cuando era pequeño (el mismo año en que Colón ascendió a grumete) en una revistade Mecánica Popular hablaban de unas pistolas eléctricas usadas por las fuerzas especiales estadounidenses, que disparaban cohetes estabilizados por aletas. Pero no he visto nada de eso después, ni el arma ni las municiones.

no entiendo...no se que idioma hablas

fierabras escribió:Vaya, desconocía que hubiera existido semejante invento ...

No obstante seguro que, mejorado, será el futuro. Cuando esa bala sea un "misil" con capacidad de autoguiado ...

Todo se andará ...

Había una película de ciencia-ficción de los 80 ("Runaway, Brigada Especial") en la que el malo utilizaba un arma que funcionaba exactamente así.

Mucho tiene que avanzar la cosa para que sea realidad; yo veo más cerca las pistolas laser o similar que las lanzadoras de misiles.

Yo no he visto Runaway... pero las que salen en "¿Quién engañó a Roger Rabbitt?" me parecen geniales.

Yo creo que la precisión en la propulsión tiene que ser tan tan alta para que vaya recto, para balas “normales” dudo que jamás sea viable... mini misiles guiables a 200€ cada tiro quizas si...

Lo de armas electromagnéticas y laser.. yo apostaría dinero a que si

En realidad, las armas de fuego modernas, muchas ya inventadas hace ya un siglo, han demostrado de lejos que son simples, fiables, precisas, potentes, longevas, económicas (véase los chinos, capaces de fabricar armas forjadas y mecanizadas por 4 duros), y relativamente fáciles de fabricar de forma masificada industrial, con nuevos métodos metalúrgicos como la microfusión, estampación, etc, y creo que estarán ahí durante una larga temporada mas, sin olvidar que un arma de fuego, valdría para disparar lo mismo en la Tierra, que en Marte, o en la Luna....
Puede ser que ya haya algún tipo de arma que dispare pulsos de cualquier tipo de energía, pero dudo que sean tan económicas de fabricar como un arma de fuego, y que duren y soporten lo que puede soportar un arma de puro acero en todos sus componentes.
Saludos.

Si, hay rumores de un laser cegador (como el que sale en la novela "Deuda de honor" de Tom Clancy) que sería usado por.... los yankees, ¡como no!

La longevidad de las armas de fuego es evidente, igual que la mala leche del ser humano que inventa todo esto para "hacer pupa", lo que me extraña es que si lo pensamos friamente, el sistema no ha cambiado desde el paleolítico. De una forma o de otra (energía obtenida de la deformación de maderas y tendones o de la dilatación casi instantánea de los gases de la deflagración) todo consiste en alojar un elemento duro dentro del cuerpo del enemigo.

Pensándolo fríamente, cualquier objeto cortante/punzante/contundente, es un arma, y vale para hacer pupas, solo varia la distancia al sujeto a apiolar, mas cómodo con un arma de fuego....
Saludos.

manolosolo escribió:Pensándolo fríamente, cualquier objeto cortante/punzante/contundente, es un arma, y vale para hacer pupas, solo varia la distancia al sujeto a apiolar, mas cómodo con un arma de fuego....
Saludos.

Los que mejor lo saben es la ICAE cuales son esos objetos...

manolosolo escribió:Pensándolo fríamente, cualquier objeto cortante/punzante/contundente, es un arma, y vale para hacer pupas, solo varia la distancia al sujeto a apiolar, mas cómodo con un arma de fuego....
Saludos.

Sin ir más lejos, Caín mató a Abel con una mandíbula de burro...

Ese no fue Sansón??? U otro héroe del Antiguo Testamento, que acabo con un ejercito con otra quijada????
Un peligro las quijadas, habrá que regularlas...........
Saludos.