Foro de Armas.es

Esta foto será histórica. Increíble!.

palenque escribió:Esta foto será histórica. Increíble!.

La que se va a liar .......

Los ilusos que han entrado por la fuerza ,acabarán pasando una buena temporada en la carcel, mientras que el que los ha incitado, se irá a jugar al golf alardeando de Ego.

Esperemos que la situación se normalice tras la intervención de la guardia nacional.

PD: os recuerdo, la furibunda y activa defensa del presidente de ANARMA hacia Trump y sus políticas. Lo que ven y verán las ICAE de turno, asi como el resto de funcionarios publicos y el legislativo, es el posible peligro potencial. No será exacto y seguramente es injusto, pero no os engañeis es exactamente así como nos veran y obraran en consecuencia.

Con ser grave lo que dice Grey, me preocupa más que esto sea una operación de "falsa bandera" de cuatro agentes provocadores infiltrados entre los manifestantes, que será usada para que los progretas puedan demonizar a gusto a todos los que no se pliegan a su Nueva Normalidad, que consiste básicamente en que ocuparán todos los rincones de la sociedad.

"Chats" de militares jubilatas magnificados, acoso a la monarquía... me echo a temblar sólo de pensar lo que estarán maquinando de cara a las próximas elecciones, con todos los recursos de los mass media y del CNI en su poder: el 11-M se va a quedar en un juego de niños.

En otros hilos se ha preguntado por los logros de Anarma?

Hubo uno muy llamativ: asociar los usuarios de armas con VOX.

Un gran favor al colectivo de cara a la sociedad.

Hoplon escribió:Con ser grave lo que dice Grey, me preocupa más que esto sea una operación de "falsa bandera" de cuatro agentes provocadores infiltrados entre los manifestantes, que será usada para que los progretas puedan demonizar a gusto a todos los que no se pliegan a su Nueva Normalidad, que consiste básicamente en que ocuparán todos los rincones de la sociedad.

"Chats" de militares jubilatas magnificados, acoso a la monarquía... me echo a temblar sólo de pensar lo que estarán maquinando de cara a las próximas elecciones, con todos los recursos de los mass media y del CNI en su poder: el 11-M se va a quedar en un juego de niños.

Pues te debería preocupar lo que realmente es. Ya lo hemos discutido de sobra en varios hilos. Ultraderechistas armados violentos, jaleados por un Presidente derrotado, que demuestran su nulo respeto por la democracia.

Autoencendido escribió:En otros hilos se ha preguntado por los logros de Anarma?

Hubo uno muy llamativ: asociar los usuarios de armas con VOX.

Un gran favor al colectivo de cara a la sociedad.

Curiosa reflexión, cuando menos......... claro que sí......la memoria frágil o sesgada de algunos cuando el propio presidente de la Real Federación Española de Caza el Sr. Maraver dejo vendida a la federación por un sillón de Vox en el congreso......... pero el logro es de Anarma........

Esto que ha pasado, no se llama Golpe de Estado.
A alguno se le va a caer el tupee

Ribetano escribió:

Hoplon escribió:Con ser grave lo que dice Grey, me preocupa más que esto sea una operación de "falsa bandera" de cuatro agentes provocadores infiltrados entre los manifestantes, que será usada para que los progretas puedan demonizar a gusto a todos los que no se pliegan a su Nueva Normalidad, que consiste básicamente en que ocuparán todos los rincones de la sociedad.

"Chats" de militares jubilatas magnificados, acoso a la monarquía... me echo a temblar sólo de pensar lo que estarán maquinando de cara a las próximas elecciones, con todos los recursos de los mass media y del CNI en su poder: el 11-M se va a quedar en un juego de niños.

Pues te debería preocupar lo que realmente es. Ya lo hemos discutido de sobra en varios hilos. Ultraderechistas armados violentos, jaleados por un Presidente derrotado, que demuestran su nulo respeto por la democracia.

Si, algo así como: -“El cielo no se toma por consenso: se toma por asalto”.

La palabra "ultraderechista", de tanto usarla, la vais a quemar.

Pues me temo que éstos son ultraderechistas de manual, por no decir otra cosa. Y entiendo que ni son todos los que están, ni están todos los que son, pero ha habido una radicalización muy fuerte en los últimos años, jaleada por Trump, y quien siembra vientos, recoge tempestades.

antares308 escribió:

Autoencendido escribió:En otros hilos se ha preguntado por los logros de Anarma?

Hubo uno muy llamativ: asociar los usuarios de armas con VOX.

Un gran favor al colectivo de cara a la sociedad.

Curiosa reflexión, cuando menos......... claro que sí......la memoria frágil o sesgada de algunos cuando el propio presidente de la Real Federación Española de Caza el Sr. Maraver dejo vendida a la federación por un sillón de Vox en el congreso......... pero el logro es de Anarma........

Y ANARMA salió a criticar que lo hubieran puesto de candidato. ¿Qué pinta ANARMA diciendo quién tiene que ser candidato de VOX o no? Se les ve el plumero. Peleas internas de Voxeros.

Ribetano escribió:Pues me temo que éstos son ultraderechistas de manual, por no decir otra cosa. Y entiendo que ni son todos los que están, ni están todos los que son, pero ha habido una radicalización muy fuerte en los últimos años, jaleada por Trump, y quien siembra vientos, recoge tempestades.

En otro hilo el forero Fierabrás ha puesto enlaces a lo que fue el movimiento "Rodea el Congreso" y "Asedia el Congreso": El saldo final fue de 34 detenidos y 64 heridos, 27 de ellos policías. Pero como eso se lo hicieron a Rajoy, pues no cuenta.

Ahí en la hemerotecas están los comentarios de Llamazares, Rubalcaba, Garzón y otros.

Por cierto, supongo que en esos días tu te indignaste mucho ¿verdad?

Ribetano escribió:

antares308 escribió:

Autoencendido escribió:En otros hilos se ha preguntado por los logros de Anarma?

Hubo uno muy llamativ: asociar los usuarios de armas con VOX.

Un gran favor al colectivo de cara a la sociedad.

Curiosa reflexión, cuando menos......... claro que sí......la memoria frágil o sesgada de algunos cuando el propio presidente de la Real Federación Española de Caza el Sr. Maraver dejo vendida a la federación por un sillón de Vox en el congreso......... pero el logro es de Anarma........

Y ANARMA salió a criticar que lo hubieran puesto de candidato. ¿Qué pinta ANARMA diciendo quién tiene que ser candidato de VOX o no? Se les ve el plumero. Peleas internas de Voxeros.

Alguno tiene la memoria de pez o tiene la memoria partida por capítulos y solo recuerda los fragmentos que le interesa recordad.

Claro lo normal como se gestó, vendiendo a los cazadores, Anarma crítico que si había elegido irse a Vox no lo hiciese hasta haber pillado sillón, y que si no lo pillaba seguía en la federación, pero vamos no fue solo Anarma el que crítico la postura del Sr. Maraver, puedes buscar artículos de publicaciones especializadas donde los ponían de vuelta y media.


Pd. No sé si este foro será tachado de ultraderechista y dar voz a Abascal por hacerle una entrevista

Hoplon escribió:

Ribetano escribió:Pues me temo que éstos son ultraderechistas de manual, por no decir otra cosa. Y entiendo que ni son todos los que están, ni están todos los que son, pero ha habido una radicalización muy fuerte en los últimos años, jaleada por Trump, y quien siembra vientos, recoge tempestades.

En otro hilo el forero Fierabrás ha puesto enlaces a lo que fue el movimiento "Rodea el Congreso" y "Asedia el Congreso": El saldo final fue de 34 detenidos y 64 heridos, 27 de ellos policías. Pero como eso se lo hicieron a Rajoy, pues no cuenta.

Ahí en la hemerotecas están los comentarios de Llamazares, Rubalcaba, Garzón y otros.

Por cierto, supongo que en esos días tu te indignaste mucho ¿verdad?

Déjalo Hoplon, algunos ven la realidad de una forma muy curiosa cuando menos.........y el pasado ya ni te cuento.


Pd. No hace tanto se fletavan autocares para rodear el palacio de San Telmo, después de casi 38 años de estar ocupandolo.......ni Ceaucescu

Si es que aquí, en España, en seguida nos ponemos estupendos y no estamos para dar lecciones a nadie ... esto de EEUU ya lo hemos tenido aquí hace unos pocos años, solo que entonces los intentos de asaltar el Congreso por parte de la izquierda, cuando sus señorías estaban reunidos, fueron sofocados por la policía eficazmente que ya conocen como se las gastan toda la tropa esa ...

Ya lo dije en el otro tema:

viewtopic.php?f=52&t=1110256&p=3907763#p3907748

fierabras escribió:Inaudito y sorprendente lo que acaba de suceder en EEUU.

Si nosotros, en España, fuimos capaces de impedir dos asaltos similares a nuestro Congreso de los diputados en 2012 y 2013, por el movimiento llamado "asalta el concreso" y "rodea el congreso", no entiendo como allí no han sido capaces ...

https://www.abc.es/espana/20130426/abci ... 61414.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Rodea_el_Congreso

Espero que al menos echen a Trump a patadas por haber alentado esto. No se puede jugar con estas cosas. Nosotros lo hicimos al revés, paramos los asaltos pero nada se hizo con los que los alentaron ... ahi están unos cuantos de ellos, presuntamente, sentados en las actuales poltronas ministeriales.

En EEUU a ver donde acaba Trump tras esto ... aquí, los que promovieron aquello ya sabemos donde están sentados ahora.

Y si no nos sirve lo de "asalta el congreso", "rodea el congreso" y demás pues podemos ponernos con el 1-O y todo eso, que en España somos expertos en todo tipo de "golpes".

Hay que ver con preocupación lo de EEUU, pero nosotros no estamos para dar lecciones a nadie.

antares308 escribió:

Ribetano escribió:

antares308 escribió:


Curiosa reflexión, cuando menos......... claro que sí......la memoria frágil o sesgada de algunos cuando el propio presidente de la Real Federación Española de Caza el Sr. Maraver dejo vendida a la federación por un sillón de Vox en el congreso......... pero el logro es de Anarma........

Y ANARMA salió a criticar que lo hubieran puesto de candidato. ¿Qué pinta ANARMA diciendo quién tiene que ser candidato de VOX o no? Se les ve el plumero. Peleas internas de Voxeros.

Alguno tiene la memoria de pez o tiene la memoria partida por capítulos y solo recuerda los fragmentos que le interesa recordad.

Claro lo normal como se gestó, vendiendo a los cazadores, Anarma crítico que si había elegido irse a Vox no lo hiciese hasta haber pillado sillón, y que si no lo pillaba seguía en la federación, pero vamos no fue solo Anarma el que crítico la postura del Sr. Maraver, puedes buscar artículos de publicaciones especializadas donde los ponían de vuelta y media.


Pd. No sé si este foro será tachado de ultraderechista y dar voz a Abascal por hacerle una entrevista

Ahhhh!!!!!!!....... solo Anarma ??????..........


https://www.fedexcaza.com/rfec-elecciones-europeas/

https://www.google.com/amp/s/www.club-c ... %3fnn=8755


https://cazawonke.com/actualidad/81609- ... de-la-rfec



https://www.google.com/amp/s/www.cazavi ... aver%3famp



https://www.google.com/amp/s/www.elplur ... 189102_amp


https://www.google.com/amp/s/revistajar ... imita/amp/


https://www.google.com/amp/s/cazaworld. ... e-vox/amp/


https://www.club-caza.com/blog/diariode ... asp?p=2868

antares308 escribió:

Hoplon escribió:

Ribetano escribió:Pues me temo que éstos son ultraderechistas de manual, por no decir otra cosa. Y entiendo que ni son todos los que están, ni están todos los que son, pero ha habido una radicalización muy fuerte en los últimos años, jaleada por Trump, y quien siembra vientos, recoge tempestades.

En otro hilo el forero Fierabrás ha puesto enlaces a lo que fue el movimiento "Rodea el Congreso" y "Asedia el Congreso": El saldo final fue de 34 detenidos y 64 heridos, 27 de ellos policías. Pero como eso se lo hicieron a Rajoy, pues no cuenta.

Ahí en la hemerotecas están los comentarios de Llamazares, Rubalcaba, Garzón y otros.

Por cierto, supongo que en esos días tu te indignaste mucho ¿verdad?

Déjalo Hoplon, algunos ven la realidad de una forma muy curiosa cuando menos.........y el pasado ya ni te cuento.


Pd. No hace tanto se fletavan autocares para rodear el palacio de San Telmo, después de casi 38 años de estar ocupandolo.......ni Ceaucescu

Por favor, no mezcleis. Si el presidente de ANARMA se hubira posicionado del mismo modo respecto a quienes se emocionaban cuando se pateaba a un policía, cuando justificaban las revueltas de los chalecos amarillos en Francia, los disturbios de Grecia, el rodea al Congreso o el asalto a la Generalitat, escraches y demás. Hubiera sido exactamente igual de reprobable y hubiese tenido las mismas consecuencias para nuestra afición.

Nuestro colectivo no puede posicionarse con ningun tipo de movimiento politico, no solo porque la afición es absolutamente transversal, si no porque el resto de políticos obraran automaticamente en nuestra contra, maxime, cuando se va por ahí pregonando a favor de crear milicias que puedan "controlar" libertades del estado, o ejercer labores de seguridad.

Resultaría mucho mas util fijarnos en la legislación alemana ,finlandesa, incluso la francesa o italiana sobre armas, en lugar de ensoñar y reclamar la de USA o Suiza.

greyghost escribió:

antares308 escribió:

Hoplon escribió:
En otro hilo el forero Fierabrás ha puesto enlaces a lo que fue el movimiento "Rodea el Congreso" y "Asedia el Congreso": El saldo final fue de 34 detenidos y 64 heridos, 27 de ellos policías. Pero como eso se lo hicieron a Rajoy, pues no cuenta.

Ahí en la hemerotecas están los comentarios de Llamazares, Rubalcaba, Garzón y otros.

Por cierto, supongo que en esos días tu te indignaste mucho ¿verdad?

Déjalo Hoplon, algunos ven la realidad de una forma muy curiosa cuando menos.........y el pasado ya ni te cuento.


Pd. No hace tanto se fletavan autocares para rodear el palacio de San Telmo, después de casi 38 años de estar ocupandolo.......ni Ceaucescu

Por favor, no mezcleis. Si el presidente de ANARMA se hubira posicionado del mismo modo respecto a quienes se emocionaban cuando se pateaba a un policía, cuando justificaban las revueltas de los chalecos amarillos en Francia, los disturbios de Grecia, el rodea al Congreso o el asalto a la Generalitat, escraches y demás. Hubiera sido exactamente igual de reprobable y hubiese tenido las mismas consecuencias para nuestra afición.

Nuestro colectivo no puede posicionarse con ningun tipo de movimiento politico, no solo porque la afición es absolutamente transversal, si no porque el resto de políticos obraran automaticamente en nuestra contra, maxime, cuando se va por ahí pregonando a favor de crear milicias que puedan "controlar" libertades del estado, o ejercer labores de seguridad.

Resultaría mucho mas util fijarnos en la legislación alemana ,finlandesa, incluso la francesa o italiana sobre armas, en lugar de ensoñar y reclamar la de USA o Suiza.

Quien está mezclando ?????....... Quien ha sacado a la palestra los apoyos a Trump ????...... quien es el que ha sacado el tema de Anarma y Vox ?????........


Correcto como asociación transversal no se puede uno posicionar al lado de ningún partido político, por eso uno se ha intentando sentar con todo aquel que se ha querido sentar, si uno no se ha querido sentar se ha dicho, aparte después de esas reuniones se ha sacado un baremo de la afinidad de esos partidos con respecto a nuestro mundo.


Yo llevo años escuchando lo de la legislación checa o polaca, pero está bien quedarse en eso de USA o Suiza que por otra parte tampoco me importaría, y a ti ?????.



Pd. Dices de obrar en nuestra contra por pensar diferente ?????


Artículo 14. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.