Foro de Armas.es

No puede ser, en serio, no puede ser, debe ser falso

o sea , si alguien por ponerse una insignia miente , quiere decir que los que no mienten cuando dan el pesame a un etarra son tan etarras como el no?

bueno si , ya lo sabiamos , ahi que ser tontos para aliviarse el dolor con el golpe ajeno

"El perro que ladra no muerde!" De hecho, el que mas ladra es el que menos muerde y ademas ladra por mucho miedo.

la política de este país da asco, toda, sea del lado que sea, vaya formas tienen todos de intentar ganar votos, son unos jetas que viven de los pobres ilusos que los creen

Efectivamente no se deberían utilizar símbolos militares en política.

Una vez más, los militares se equivocan a quien disparar.

El periódico tan sólo reseña la opinión de un antiguo miembro de la Bripac, de uno, y a título estrictamente personal. Como no podría ser de otro modo, en caso contrario sería el jefe de la unidad el que hiciese una declaración institucional.

Por lo tanto, el entrevistado lo que hace es exhibir sus filias o fobias políticas.

Yo considero, y esto también es estrictamente una opinión personal y nadie está obligado a compartirla, que el uso de símbolos relacionados con unidades de nuestras fuerzas armadas lo que revela es simpatía y proximidad hacia ellas.

He portado en distintas ocasiones camisetas y gorras, y llaveros, incluso pegatinas en el coche, de distintas unidades de nuestras FFAA y FFSS, y me sorprende que a alguien pueda parecerle mal: a mi nunca me ha molestado que otras personas lleven igualmente camisetas o pegatinas del destino concreto en el que yo tuve el honor de realizar el SM.

Ofendiditos, siempre hay uno a mano para lo que sea necesario.

Hoplon escribió:El periódico tan sólo reseña la opinión de un antiguo miembro de la Bripac, de uno, y a título estrictamente personal. Como no podría ser de otro modo, en caso contrario sería el jefe de la unidad el que hiciese una declaración institucional.

Por lo tanto, el entrevistado lo que hace es exhibir sus filias o fobias políticas.

Yo considero, y esto también es estrictamente una opinión personal y nadie está obligado a compartirla, que el uso de símbolos relacionados con unidades de nuestras fuerzas armadas lo que revela es simpatía y proximidad hacia ellas.

He portado en distintas ocasiones camisetas y gorras, y llaveros, incluso pegatinas en el coche, de distintas unidades de nuestras FFAA y FFSS, y me sorprende que a alguien pueda parecerle mal: a mi nunca me ha molestado que otras personas lleven igualmente camisetas o pegatinas del destino concreto en el que yo tuve el honor de realizar el SM.

Ofendiditos, siempre hay uno a mano para lo que sea necesario.

+1

Es lo mismo que cuando decían que VOX se había apropiado de la bandera de España por exhibirla en sus mitines. Recuerdo cuando demonizaban a Podemos en todos lados y míralos, ahora están en el gobierno. Me parece que si a VOX lo están poniendo aun más a caer del burro es porque saben que su progresión electoral va a ser meteórica...

Oye, y ya puestos: ¿Todos lo que llevamos una pulserita de la Guardia Civil, qué? Esas pulseras se compran y ese dinero va a los huérfanos de la GC. ¿Vendrá algún antiguo Guardia a decirnos que no merecemos portar su símbolo?

famas1979 escribió:

Hoplon escribió:El periódico tan sólo reseña la opinión de un antiguo miembro de la Bripac, de uno, y a título estrictamente personal. Como no podría ser de otro modo, en caso contrario sería el jefe de la unidad el que hiciese una declaración institucional.

Por lo tanto, el entrevistado lo que hace es exhibir sus filias o fobias políticas.

Yo considero, y esto también es estrictamente una opinión personal y nadie está obligado a compartirla, que el uso de símbolos relacionados con unidades de nuestras fuerzas armadas lo que revela es simpatía y proximidad hacia ellas.

He portado en distintas ocasiones camisetas y gorras, y llaveros, incluso pegatinas en el coche, de distintas unidades de nuestras FFAA y FFSS, y me sorprende que a alguien pueda parecerle mal: a mi nunca me ha molestado que otras personas lleven igualmente camisetas o pegatinas del destino concreto en el que yo tuve el honor de realizar el SM.

Ofendiditos, siempre hay uno a mano para lo que sea necesario.

+1

Es lo mismo que cuando decían que VOX se había apropiado de la bandera de España por exhibirla en sus mitines. Recuerdo cuando demonizaban a Podemos en todos lados y míralos, ahora están en el gobierno. Me parece que si a VOX lo están poniendo aun más a caer del burro es porque saben que su progresión electoral va a ser meteórica...

Oye, y ya puestos: ¿Todos lo que llevamos una pulserita de la Guardia Civil, qué? Esas pulseras se compran y ese dinero va a los huérfanos de la GC. ¿Vendrá algún antiguo Guardia a decirnos que no merecemos portar su símbolo?

Pues claro, una de las leyes de la nueva normalidad prohibirá portar pulseras de la GC, y mas si indican apoyo a sus huérfanos. Y si se apoya a huérfanos de la GC por crímenes de ETA, entonces directamente se fusilará al culpable.

Buenos dias. Luego se quejan los de siempre que se habla de política. Pues aquí desde el minuto uno el tema es político. Por cierto yo estoy a favor de que se hable de todo con respeto que para eso es conversación general. Pero alguno de los que aquí ha emitido su opinión es de los que luego se hace el ofendidito si no comulga con sus ideas.
Buen día a todos.

coyote9p escribió:Buenos dias. Luego se quejan los de siempre que se habla de política. Pues aquí desde el minuto uno el tema es político. Por cierto yo estoy a favor de que se hable de todo con respeto que para eso es conversación general. Pero alguno de los que aquí ha emitido su opinión es de los que luego se hace el ofendidito si no comulga con sus ideas.
Buen día a todos.

Bueno ya sabes como va esto compañero ; el autor del hilo es harto conocido de todos por su mesura democratica y el segundo en postear ya lo ves riendose compulsivamente como si estubiera en un viaje de acido lisergico .
En cuanto al SM en España ; hacerlo o no hacerlo no es condicion " Sine qua non " para nada . El de vitoria no la hizo , el de galapagar tampoco , el de la ceja ni por asomo , el asnar se subio un dia a un tanque , Filipos si , el padrino de cataluña si y por supuesto de Juana Chaos la hizo . ¿ Y ?

Si es que no hacen un cerebro entre todos. Los capullos, los del intento de la O con un canuto....El unico que parecia que pensaba, se murió el otro dia.

Breys escribió:Si es que no hacen un cerebro entre todos. Los capullos, los del intento de la O con un canuto....El unico que parecia que pensaba, se murió el otro dia.

Aparte de para matar al mensajero y para insultar para que te sirven tus tres cerebros ?

Con los símbolos y emblemas militares, de Guardia Civil o Policía Nacional, etc, ningún español se apropia de nada, ya que son suyos, sea este español militar o civil. El Ejército pertenece al Pueblo Español, como todas las Instituciones Públicas.

Otra cosa es que se haga mal uso de ellas, uso dañino o peyorativo, por ejemplo, en cuyo caso la Ley debe actuar contra el que actúe de ese modo.

Bueno, ¿de dónde surge esta "noticia" que recoge El Español?:



https://twitter.com/PODEMOS/status/1305 ... 915_893945

Y ¿de dónde la saca PODEMOS?:

https://spanishrevolution.org/paracaidi ... i-la-mili/

No hace falta decir mucho más ...

fierabras escribió:Bueno, ¿de dónde surge esta "noticia" que recoge El Español?:



https://twitter.com/PODEMOS/status/1305 ... 915_893945

Y ¿de dónde la saca PODEMOS?:

https://spanishrevolution.org/paracaidi ... i-la-mili/

No hace falta decir mucho más ...

Periodismo del bueno

Yo no digo que los de la bripac no puedan quejarse de que Abascal o quién sea use su emblema. Pueden hacerlo.

Lo que no puede ser es que un medio supuestamente serio recoja como "noticia" las declaraciones de un exmiembro de la Bripac y las extienda a todo el colectivo.

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 613_0.html

"Es un fanfarrón. Un vividor que se escaqueó de la mili no es digno de llevar ese escudo". Al otro lado del teléfono habla un exmiembro del Regimiento de Infantería "Nápoles" nº4 de la BRIPAC.

Al antiguo paracaidista de la brigada, que ha conversado con EL ESPAÑOL, no le ha gustado que el líder de Vox, Santiago Abascal, llevara al Congreso de los Diputados una mascarilla con la insigna de la Brigada Almogávares VI de Paracaidistas.

Y todas las "noticias" que uno encuentre por internet sobre este asunto, y lo he buscado por curiosidad, solo aportan como fuente de la noticia la entrevista con ese exparacaidista anónimo que ha realizado El Español y los mútiples twits que recoge esa red social sobre el asunto.

Hoy en día todos los medios se copian unos a otros, textualmente y sin ningún pudor.

Twitter viene a ser para estas cosas como forocoches ... fiabilidad: cero patatero.

Otra cosa es que la noticia recogiera que una asociación de antiguos paracaidistas que reune a 5000 miembros, por poner una cifra, ha elevado una queja formal recogiendo el sentir de la unidad etc, etc

Pero Perico de los Palotes entrevistado por Pedro J ... pues es eso, su exclusiva opinión personal. Si es que ese personaje existe realmente. Aunque Igual es este o un amiguete suyo: