Foro de Armas.es

https://www.20minutos.es/noticia/421620 ... lo-panico/

Lo mismo le dan una paguita y todo

Desde luego creo que es muy necesario dotar a las FFCCSS de pistolas Taser o Porras Eléctricas, por seguridad de los agentes y también para minorara el daño de los intervenidos.

Hay mucho loco y esta situación presiona mucho al coco.

Saludos.

Con lo sencillo que sería un tiro con bala de goma...
Supongo que será ilegal.

Unos perros bien entrenados, tienen mas parada que un 45. Como los de agarre para el jsbali.

Esto es mas eficaz. Mariconadas las justas....

Un camión de bomberos con chorro de agua presión y darle hasta que suelte las catanas, luego sartenada de ostias

Y pregunto yo:

A) Imaginemos que le meten un 9mm en el pecho? Consecuencias?
B) Le meten 9mm en la pierna. Consecuencias?
C) No hacen nada, no pueden usar sus armas según protocolos, no tienen medios... Sólo lo miran...


Que es peor?

Yo creo que la solución pasa por las taser.
Lo de los perros, balas de goma... puede dejar secuelas, denuncias...

Pues por mi gusto todo junto:

Perros, balas de goma, taser y aerosol de pimienta (esto al final, porque los animalitos tienen un olfato muy sensible), a la vez y en abundancia; en ciertas cosas mas vale que sobre que que falte.

Hoplon escribió:Pues por mi gusto todo junto:

Perros, balas de goma, taser y aerosol de pimienta (esto al final, porque los animalitos tienen un olfato muy sensible), a la vez y en abundancia; en ciertas cosas mas vale que sobre que que falte.

Pues si, se usa todo lo que haga falta hasta reducir a este tío.

Yo optaría por el bolazo de goma. Al fin y al cabo es un arma no letal, no pueden crucificar al agente que se la haya tirado.

IVAN-HK escribió:

Hoplon escribió:Pues por mi gusto todo junto:

Perros, balas de goma, taser y aerosol de pimienta (esto al final, porque los animalitos tienen un olfato muy sensible), a la vez y en abundancia; en ciertas cosas mas vale que sobre que que falte.

Pues si, se usa todo lo que haga falta hasta reducir a este tío.

Y luego les limpiamos bien la boca a los perros, no vayan a coger alguna porquería los pobrecitos.

Al que han fastidiado bien es al dueño del coche contra el que le estampan... espero que le cubra el seguro.

De todos modos, ¿es que a un tipo armado con dos armas blancas de evidente capacidad letal, que las blande contra la policía, que no las suelta ni con agua hirviendo, no se le puede disparar, por loco que esté? ¿Y si hubiera roto el cerco, se hubiese cruzado con un inocente, y lo hubiese sableado? El circo que han montado con los coches y demás parece un tanto ridículo. Al menos visto desde fuera, supongo que a los implicados les ha parecido la mejor opción.

Supongo que en el país en que todos estamos pensando, le hubieran pegado un par de tiros sin pensarlo demasiado. Y no me parece desproporcionado en este caso.

¿Algo así?

https://youtu.be/9H4VaoQ9_MQ

Eso tenían que haber hecho después del primer machetazo al parabrisas.

Ahora, una boca inútil más que alimentar, si es que no le dan un subsidio...

Saludos cordiales.

A mi me gustaría que los alumnos de la Escuela Judicial (futuros jueces) estuviesen presentes en este tipo de intervenciones y comprobasen la dificultad que entraña "reducir-detener" a un delincuente, terrorista, enajenado , etc.

Quizás así fueran un pelín más indulgentes con los agentes , por otra parte desde que se ha generalizado los móviles con cámara los pobres agentes están constantemente auditados.

Saludos.

RAFAELMIN escribió:A mi me gustaría que los alumnos de la Escuela Judicial (futuros jueces) estuviesen presentes en este tipo de intervenciones y comprobasen la dificultad que entraña "reducir-detener" a un delincuente, terrorista, enajenado , etc.

Quizás así fueran un pelín más indulgentes con los agentes , por otra parte desde que se ha generalizado los móviles con cámara los pobres agentes están constantemente auditados.

Saludos.

Así es... desde el sillón del juzgado o el sofá del salón de casa se ve desde una perspectiva muy diferente.
queda realmente patente la dificultad que entraña la resolución de este tipo de situaciones en la calle.

Chemi _Refogs escribió:¿Algo así?

https://youtu.be/9H4VaoQ9_MQ

Eso tenían que haber hecho después del primer machetazo al parabrisas.

Ahora, una boca inútil más que alimentar, si es que no le dan un subsidio...

Saludos cordiales.

Pues si, luego hay quien te justifica que si drogas, alcohol, locura... Que quieres que te diga... Ponte en la piel del policía y que me digan que hacen los que no creen que hay que (si hace falta) tirar al agresor.
Si a este tío, le da por atacar a alguien que? O romper un coche...

Hay que confiar en los profesionales, pero en España eso es historia.

Siempre en Españistan, estamos con lo mismo.
Lo triste es que en el siglo que estamos, se vean espectaculos tan lamentables como este y no haya una dotación de medios para contrarrestarlos, existen los sistemas taser (pero claro están en estudio -seguramente por uno que esta sentado en su oficina sin pisar la calle-, no hace mucho leía y veía una demostración de un producto que lanzado por un tipo de pistola, rodea las piernas del atacante o a la altura del cuerpo, impidiendo su movilidad y por lo tanto facilitando su reducción.
El día que se nos dote de Taser, habremos dado un paso muy pero que muy grande en casos como este.