Foro de Armas.es

Otegui juicio justo ? abonando cardos borriqueros en la cuneta, eso sí sería un juicio justo......
es lo que se merece ETA y sus confluencias.....

Aparte de los temas de siempre que salen por "los de siempre", aquí enseguida se ha justificado la acción del Guardia Civil independientemente de la época y del resultado de la aplicación de la ley.
Se ha dicho literalmente que la violencia machista en otra época se llamaba honor.... CON DOS COJONES!!! No en realidad más bien cojoncillos... pues estos notas de turno que ven bien darle de ostias a una mujer o matarla, no son ni medio hombres y del honor no saben ni como se escribe.
Pero claro, como tienen su pistolita se creen muy machotes.
Lo dicho, excelente hilo para descubrir de que pie calza cada uno. Hilo chivato de asesinos, maltratadores y cobardes.
A ver para cuando unos psicotécnicos como Dios manda y se echa de este sector a gente de esta calaña.

No se como empezar, demasiados temas en poco espacio, seré breve como los políticos antiguos

Primero: Se trata de una carta- instancia PUBLICA que habla de un caso juzgado PUBLICO que junto a otros documentos de este mismo señor esta en venta PUBLICA en una conocida pagina.

ARMAS.ES sigue muy viva después de tantos años por que entre otros tiene el apartado CONVERSACION GENERAL, y si no para eso están los moderadores.

Gracias a ARMAS.ES tenemos una plataforma de compra-venta intercambio de artículos que en otros foros no se podrían intercambiar. Personalmente me siento orgulloso del tema Pasaportes Españoles por que creo que llena un vacío y además tiene un carácter humano e histórico. Espero que me sigan dejando después de tantos años ( que son todos) seguir por aquí.

Además dado que la mayoría de los "pistolitas" estamos por aquí, pues nos tienen recogidos y controlados, sin necesidad del que el señor de informática se levante de su asiento en la dirección general o zonas periféricas. ESTO ES UNA BROMA.

Aunque no se pueda hablar mucho de política cuando Otegi dijo en TVE que los suyos lamentaban haber matado mas de los necesario o algo así como que tenían derecho a defenderse, me acorde de los brazos y piernas de niños destrozados por sus subordinados.

En fin no creo que me fichen mas de lo que ya estoy y además soy un humilde jubilata. No pensé que el tema cogiera estos derroteros.

Gracias y ustedes perdonen.

gumersindo escribió:Que raro que no saliera Otegi para justificar lo injustificable

https://elpais.com/politica/2018/11/06/ ... 46826.html

https://www.eldiario.es/politica/Tribun ... 16799.html

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/0 ... b4628.html

https://www.abc.es/espana/abci-estrasbu ... ticia.html

Pues si lo dice el Tribunal de Strasburgo... Si ya lo digo yo, pobrecito, si es un Santo, este pobre chico nunca ha hecho nada que pueda causar victimas directas o indirectas, es un hombre de paz como pocos, siempre buscando el consenso y no la violencia, y eso de enaltecimiento del terrorismo es un invento facha.

Otro tribunal fue también el que "condenó" al pobre GC que tuvo que dar muerte a su mujer y su amante, no hay nada tan doloso que te jodan el honor, pero bien está lo que bien acaba, ellos muertos y el GC en Torremolinos.

Al final son dos pobres hombres que unas desgraciadas circunstancias han hecho que se enfrenten a la justicia. Menos mal que la Justicia siempre es Justa y Sabia y no pasó de ahí, pelillos a la mar.

Wyat escribió:Aparte de los temas de siempre que salen por "los de siempre", aquí enseguida se ha justificado la acción del Guardia Civil independientemente de la época y del resultado de la aplicación de la ley.
Se ha dicho literalmente que la violencia machista en otra época se llamaba honor.... CON DOS COJONES!!! No en realidad más bien cojoncillos... pues estos notas de turno que ven bien darle de ostias a una mujer o matarla, no son ni medio hombres y del honor no saben ni como se escribe.
Pero claro, como tienen su pistolita se creen muy machotes.
Lo dicho, excelente hilo para descubrir de que pie calza cada uno. Hilo chivato de asesinos, maltratadores y cobardes.
A ver para cuando unos psicotécnicos como Dios manda y se echa de este sector a gente de esta calaña.

Totalmente de acuerdo, ¿pero aquí quien ha justificado el asesinato? , se puede haber dicho porque se cometió o la explicación de la sentencia en esos tiempos, pero creo que nadie en su sano juicio puede justificar eso.

Jose1963 escribió:Otegui juicio justo ? abonando cardos borriqueros en la cuneta, eso sí sería un juicio justo......
es lo que se merece ETA y sus confluencias.....

Acabas de poner la guinda al pastel.

Pero bueno quizás no sea culpa tuya yo creo que es hereditario.

TIRADOR-Sifre escribió:hombre lupus......impunmenteeeee.......jjjjjjjjj

busca UXORICIDIO

Hombre si fue indultado quedó impune.
Que por otra parte si no cometió ningún delito,porqué le indultaron?

lupuslupus escribió:

Jose1963 escribió:Otegui juicio justo ? abonando cardos borriqueros en la cuneta, eso sí sería un juicio justo......
es lo que se merece ETA y sus confluencias.....

Acabas de poner la guinda al pastel.

Pero bueno quizás no sea culpa tuya yo creo que es hereditario.

Pues si, como estamos en Democracia y todos tenemos libertad de expresión eso es lo que que pienso, como muchos en esta Nación llamada España (pero claro no es políticamente correcto expresarlo) así que los que estáis más próximos a Otegui que a Ortega Lara todo mi desprecio;
Así que contra ETA y sus confluencias, METRALLETA !!

Vicente escribió:

Wyat escribió:Aparte de los temas de siempre que salen por "los de siempre", aquí enseguida se ha justificado la acción del Guardia Civil independientemente de la época y del resultado de la aplicación de la ley.
Se ha dicho literalmente que la violencia machista en otra época se llamaba honor.... CON DOS COJONES!!! No en realidad más bien cojoncillos... pues estos notas de turno que ven bien darle de ostias a una mujer o matarla, no son ni medio hombres y del honor no saben ni como se escribe.
Pero claro, como tienen su pistolita se creen muy machotes.
Lo dicho, excelente hilo para descubrir de que pie calza cada uno. Hilo chivato de asesinos, maltratadores y cobardes.
A ver para cuando unos psicotécnicos como Dios manda y se echa de este sector a gente de esta calaña.

Totalmente de acuerdo, ¿pero aquí quien ha justificado el asesinato? , se puede haber dicho porque se cometió o la explicación de la sentencia en esos tiempos, pero creo que nadie en su sano juicio puede justificar eso.

Creo que con esta frase el personaje queda retratado. Y de paso contesto a tu pregunta.

Ahora al Honor lo llaman Violencia Machista......

Además que nunca lo dirán claramente, solo a base de frases veladas...
Va en su genética de cobardes.

Wyat escribió:Aparte de los temas de siempre que salen por "los de siempre", aquí enseguida se ha justificado la acción del Guardia Civil independientemente de la época y del resultado de la aplicación de la ley.
Se ha dicho literalmente que la violencia machista en otra época se llamaba honor.... CON DOS COJONES!!! No en realidad más bien cojoncillos... pues estos notas de turno que ven bien darle de ostias a una mujer o matarla, no son ni medio hombres y del honor no saben ni como se escribe.
Pero claro, como tienen su pistolita se creen muy machotes.
Lo dicho, excelente hilo para descubrir de que pie calza cada uno. Hilo chivato de asesinos, maltratadores y cobardes.
A ver para cuando unos psicotécnicos como Dios manda y se echa de este sector a gente de esta calaña.

Si ahora defendéis mucho a la mujer, pero a las novias de los Guardias Civiles apaleadas junto a ellos por los terroristas condenados de Alsasua no veo a ninguno condenando el maltrato, ni a la mujer de Eguiguren o Lopez Aguilar, solo usáis a la mujer cuando son afines a vuestra ideología.
penoso.....

Wyat escribió:

Ahora al Honor lo llaman Violencia Machista......

Además que nunca lo dirán claramente, solo a base de frases veladas...
Va en su genética de cobardes.

Bueno, es que realmente, nos guste o no es así.

Lo que antes un energúmeno lo arreglaba bajo la bandera del "honor", hoy se le llama "violencia machistas".

Pero se llame como se llame es igual de repugnante, por supuesto.

Vicente escribió:

gumersindo escribió:Que raro que no saliera Otegi para justificar lo injustificable

https://elpais.com/politica/2018/11/06/ ... 46826.html

https://www.eldiario.es/politica/Tribun ... 16799.html

https://www.elmundo.es/espana/2018/11/0 ... b4628.html

https://www.abc.es/espana/abci-estrasbu ... ticia.html

Pues si lo dice el Tribunal de Strasburgo... Si ya lo digo yo, pobrecito, si es un Santo, este pobre chico nunca ha hecho nada que pueda causar victimas directas o indirectas, es un hombre de paz como pocos, siempre buscando el consenso y no la violencia, y eso de enaltecimiento del terrorismo es un invento facha.

Otro tribunal fue también el que "condenó" al pobre GC que tuvo que dar muerte a su mujer y su amante, no hay nada tan doloso que te jodan el honor, pero bien está lo que bien acaba, ellos muertos y el GC en Torremolinos.

Al final son dos pobres hombres que unas desgraciadas circunstancias han hecho que se enfrenten a la justicia. Menos mal que la Justicia siempre es Justa y Sabia y no pasó de ahí, pelillos a la mar.

Me da igual que sea Santo o demonio, sea lo que sea hay gente que citar a Otegi o a ETA les sirve lo mismo para un roto que para un descosido, el "Y tu mas" o el "y si no piensas como yo eres un terrorista y/o cosas peores".

El hilo se ha creado para rememorar con añoranza lo que para algunos fueron" los buenos viejos tiempos" que no te pase por alto.

Para lo que se ha creado el hilo seguro que tu, que no lo has creado, lo sabrás mejor.

El otro tema es los que saltan y para lo que saltáis, a mi no me pillarás con el "y tu más", eso cuéntaselo al chino de la esquina, conmigo no cuela.

Jose1963 escribió:

Wyat escribió:Aparte de los temas de siempre que salen por "los de siempre", aquí enseguida se ha justificado la acción del Guardia Civil independientemente de la época y del resultado de la aplicación de la ley.
Se ha dicho literalmente que la violencia machista en otra época se llamaba honor.... CON DOS COJONES!!! No en realidad más bien cojoncillos... pues estos notas de turno que ven bien darle de ostias a una mujer o matarla, no son ni medio hombres y del honor no saben ni como se escribe.
Pero claro, como tienen su pistolita se creen muy machotes.
Lo dicho, excelente hilo para descubrir de que pie calza cada uno. Hilo chivato de asesinos, maltratadores y cobardes.
A ver para cuando unos psicotécnicos como Dios manda y se echa de este sector a gente de esta calaña.

Si ahora defendéis mucho a la mujer, pero a las novias de los Guardias Civiles apaleadas junto a ellos por los terroristas condenados de Alsasua no veo a ninguno condenando el maltrato, ni a la mujer de Eguiguren o Lopez Aguilar, solo usáis a la mujer cuando son afines a vuestra ideología.
penoso.....

Eso es mentira. Y tu no tienes ni idea de cual es mi ideología, pero te aseguro que está años luz de la tuya.
Ni entonces ni ahora ese acto era HONOR, era y es violencia y asesinato. Del mismo tipo o peor que lo de ETA que tanto os gusta a los de vuestro pelaje sacar a colación.
Y el único que da pena eres tu.

Vicente escribió:Para lo que se ha creado el hilo seguro que tu, que no lo has creado, lo sabrás mejor.

Hombre... de por que crea este hilo y otros es evidente. Demasiada razón tiene el compañero gumersindo.
Aunque después vaya en plan "ay, yo no quería esto...".
Que todos o casi todos peinamos canas por favor.
Este tipo de hilos en un sitio como este es como dejar una magdalena al lado de un nido de hormigas...

Wyat escribió:

Jose1963 escribió:

Wyat escribió:Aparte de los temas de siempre que salen por "los de siempre", aquí enseguida se ha justificado la acción del Guardia Civil independientemente de la época y del resultado de la aplicación de la ley.
Se ha dicho literalmente que la violencia machista en otra época se llamaba honor.... CON DOS COJONES!!! No en realidad más bien cojoncillos... pues estos notas de turno que ven bien darle de ostias a una mujer o matarla, no son ni medio hombres y del honor no saben ni como se escribe.
Pero claro, como tienen su pistolita se creen muy machotes.
Lo dicho, excelente hilo para descubrir de que pie calza cada uno. Hilo chivato de asesinos, maltratadores y cobardes.
A ver para cuando unos psicotécnicos como Dios manda y se echa de este sector a gente de esta calaña.

Si ahora defendéis mucho a la mujer, pero a las novias de los Guardias Civiles apaleadas junto a ellos por los terroristas condenados de Alsasua no veo a ninguno condenando el maltrato, ni a la mujer de Eguiguren o Lopez Aguilar, solo usáis a la mujer cuando son afines a vuestra ideología.
penoso.....

Eso es mentira. Y tu no tienes ni idea de cual es mi ideología, pero te aseguro que está años luz de la tuya.
Ni entonces ni ahora ese acto era HONOR, era y es violencia y asesinato. Del mismo tipo o peor que lo de ETA que tanto os gusta a los de vuestro pelaje sacar a colación.
Y el único que da pena eres tu.

Jajajajaja!! ya ideología, se os vé el plumero, siempre sois las mismas 4 hormigas, entráis a degüello una detrás de la otra solo en estos "temas", solo falta el abuelo cebolleta que estará en la playa cuidando a los nietos.....

Buenas tardes

Donde estan los moderadores cuando se les necesita?

Como es que cada hilo iniciado por este señor acabe igual?

Ya que sabe tanto de investigacion,podria encontrar alguna cura de una enfermedad incurable o ayudar en esta?

Saludos

¿Como dice la fábula?

A un panal de rica miel, cien mil moscas acudieron ...

Desde todas las direcciones añado yo ...

Esperemos que, como dice la fábula, algunas no mueran presas de patas en él.

Solo es una carta que refleja como era otra época felizmente pasada. Nada más.