Página 1 de 4

En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 07 Mar 2019 22:16
por elnani
Absurda prohibición, que ha hecho que la delincuencia porte más armas que los bobbies, armas blancas y ataquen sin piedad a cualquier viandante y que ha acabado con la vida de un compatriota Q.E.P. D
Es esto lo que se pretende desde la Eurotonta para España? :oops:

https://www.elmundo.es/espana/2019/03/0 ... b45e6.html

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 07 Mar 2019 22:49
por JotaErre
Como en estos temas, las autoridades son de "sostenella y no enmendalla", imagino que pronto propondrán la prohibición de venta y posesión de cuchillos y tijeras...

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 01:57
por RAFAELMIN
Bueno ya sabemos todos (menos los politicos) que los malos siempre consiguen todas las armas que necesiten y sorpresa, sin Licencia ni Guía!!

En fin, como no cambien la mentalidad de los politicos europeos............. :D

Saludos.

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 02:10
por furas
Descanse en Paz.

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 03:35
por Pistola45
NO se olviden el primer paso de una dictadura es quitar las armas

Saludos :D

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 07:13
por alvaro95
285 muertos... Ahí pasa algo más que no nos quieren contar...

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 09:24
por suso
Ya me habían contado la afición de los ingleses a ir de juerga armados, luego pasa lo que pasa

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 09:45
por benat58
Y tampoco nos contarán si los apuñaladores se llaman John o Mohamed.

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 09:57
por antares308
Prueba palpable del que quiere matar mata........ y para lo cual no le hace falta un arma de fuego ......... DEP. :saluting-soldier:

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 13:48
por Reincidente
*

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 13:57
por Chinchu
Luego que me cuenten que es potestad única de los estados defender a su población.

Para que eso sea cierto habrá que disponer de recursos suficientes, de medios adecuados, de formación, y dedicarlos a eso, en vez de a cuidar de los señores diputados y demás amiguetes, digo yo.

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 15:44
por topp
Lei hace tiempo que estaban pensando en limitar la venta de determinada armas blancas n el Reino Unido lo cual no me extrañaria.. Con eso ya piensan en solucionar el problema... 8)

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 15:59
por CHRISTOPHE
Si no recuerdo mal, hasta las carabinas de aire comprimidas,
están prohibidas o hace falta una licencia especial..
no me acuerdo bien...

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 18:49
por suso
Chinchu escribió:Luego que me cuenten que es potestad única de los estados defender a su población.

Para que eso sea cierto habrá que disponer de recursos suficientes, de medios adecuados, de formación, y dedicarlos a eso, en vez de a cuidar de los señores diputados y demás amiguetes, digo yo.

No se puede defender a la población cuándo es la población la que se acuchilla, creo que otra "moda" inglesa es la de arrojarse ácido, peculiaridades de los hijos de la gran Bretaña

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 19:06
por Chinchu
suso escribió:
Chinchu escribió:Luego que me cuenten que es potestad única de los estados defender a su población.

Para que eso sea cierto habrá que disponer de recursos suficientes, de medios adecuados, de formación, y dedicarlos a eso, en vez de a cuidar de los señores diputados y demás amiguetes, digo yo.

No se puede defender a la población cuándo es la población la que se acuchilla, creo que otra "moda" inglesa es la de arrojarse ácido, peculiaridades de los hijos de la gran Bretaña


De las noticias que he leído no hay nada que deje entrever que se autoacuchillan, luego sean teroristas, delincuentes comunes, psicópatas o pirados de cualquier índole, son fulanos perseguibles y sus víctimas defendibles.

Claro está que es difícil defender a cualquiera de sí mismo, pero las noticias no dicen que eso sea generalizado.

Saludos,

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 19:13
por Rapiegu
Y quien defiende al que no va a la " moda " ? ; reducir la custion a puramente modas , cosas del lumpen o a la interacion entre si de las distintas tribus urbanas incivilizadas , como algo anecdotico es el fallo actual de los gobiernos Europeos y el resultado lo sufren los que no estamos en la " clasificacion " anterior

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 19:16
por fierabras
Chinchu escribió:
suso escribió:
Chinchu escribió:Luego que me cuenten que es potestad única de los estados defender a su población.

Para que eso sea cierto habrá que disponer de recursos suficientes, de medios adecuados, de formación, y dedicarlos a eso, en vez de a cuidar de los señores diputados y demás amiguetes, digo yo.

No se puede defender a la población cuándo es la población la que se acuchilla, creo que otra "moda" inglesa es la de arrojarse ácido, peculiaridades de los hijos de la gran Bretaña


De las noticias que he leído no hay nada que deje entrever que se autoacuchillan, luego sean teroristas, delincuentes comunes, psicópatas o pirados de cualquier índole, son fulanos perseguibles y sus víctimas defendibles.

Claro está que es difícil defender a cualquiera de sí mismo, pero las noticias no dicen que eso sea generalizado.

Saludos,


Es un fenómeno londinense este de los acuchillamientos, en aumento y en él, nos guste o no, tienen mucho que ver las peculiaridades de la capital británica, en cuanto a la diversidad étnica de la misma. No lo digo yo, lo dice la propia BBC que algo sabrá al respecto:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-43639355

Re: En Londres no hay armas de fuego pero muere más gente

Publicado: 08 Mar 2019 19:26
por Chinchu
fierabras escribió:
Chinchu escribió:
suso escribió:No se puede defender a la población cuándo es la población la que se acuchilla, creo que otra "moda" inglesa es la de arrojarse ácido, peculiaridades de los hijos de la gran Bretaña


De las noticias que he leído no hay nada que deje entrever que se autoacuchillan, luego sean teroristas, delincuentes comunes, psicópatas o pirados de cualquier índole, son fulanos perseguibles y sus víctimas defendibles.

Claro está que es difícil defender a cualquiera de sí mismo, pero las noticias no dicen que eso sea generalizado.

Saludos,


Es un fenómeno londinense este de los acuchillamientos, en aumento y en él, nos guste o no, tienen mucho que ver las peculiaridades de la capital británica, en cuanto a la diversidad étnica de la misma. No lo digo yo, lo dice la propia BBC que algo sabrá al respecto:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-43639355


¿Desde cuándo la diversidad étnica de una región es excusa para no defender adecuadamente y con efectividad a la población?

Que pongan los medios suficientes, que para eso cobran los impuestos y se atribuyen la exclusividad del derecho a la defensa de la misma.