Foro de Armas.es

La respuesta a esta pregunta decidirá el modelo de fusil promedio que se usará en los cuerpos de infantería de los ejércitos en todo el planeta. El fusil Enfield Modelo 1853 usado en Rebelión de la India de 1857 utilizaba munición .577 (15 mm) con alcance máximo de 2000 yd (1800 m) y velocidad máxima de 900 pies/s (270 m/s), el Fusil Minié usado en la Guerra de Crimea de 1853 utilizaba munición 18 mm con alcance máximo de 918 m y alcance efectivo 550 m y el Fusil Spencer utilizado en la Guerra de Secesión de 1861 utilizaba munición .56 (13,2 mm) con alcance efectivo de 500 yd (457,2 m) y velocidad máxima de 315 m/s. Durante la primera mitad del siglo XX se utilizó ampliamente municiones tales como el 7.92mm Mauser, el .30-06 Springfield, el 7.5×54mm French, el 7.62×54mmR, el .303 British y las japonesas 6.5×50mmSR y 7.7×58mm Arisaka. Hay que ver cuál será la munición que sustituya a los actuales “reyes”: 7.62×39mm y 5.56×45mm NATO.

Tal vez dentro de 50 años dejemos de tirarnos proyectiles, cosa que venimos haciendo por distintos métodos desde hace milenios. Pero como no vamos a dejar de matarnos; es posible que las armas en vez de lanzar proyectiles, emitan algún tipo de radiación letal (algo así como láser u otro tipo de ondas).
O no sé; tal vez destruyamos todo y no tengamos otro remedio que liarnos a garrotazos como al principio.

Saludos cordiales.

Hace poco ,estaba expuesto en el Shotshow de las vegas un "Caseless rifle" .
No creo que esto triunfe pasará como el hk g11 y quedará un prototipo curioso.

Si hablamos de la mejor Infantería del mundo, la española, conociendo a la tropa que nos manda...

OPCIÓN 1: Proyectil blindado, sin plomo para no contaminar. Además el plomo es tóxico y si entra en el cuerpo puede ser perjudicial.
OPCIÓN 2 (más probable a la marcha que vamos): Ninguna, se habrán acabado las reservas y no se ha comprado más, porque como sólo sirve para matar gente y eso es de fachas...

Luego del Holocausto Nuclear con todo tipo de piedras. palos y similares. .

Después del holocausto nuclear no quedará nadie vivo, así que no harán falta armas de ningún tipo .

Las cucarachas sobrevivieron a las radiaciones de la bombas de Hiroshima y Nagasaki, ¿por qué no algún humano?.

Komprasman escribió:Las cucarachas sobrevivieron a las radiaciones de la bombas de Hiroshima y Nagasaki, ¿por qué no algún humano?.

Tienes razón Kompas. Si sobreviven las cucarachas, se de más de un humano que podría sobrevivir. Y no hablo de la Metamorfosis de Kafka; sobrevivirían tal como son ahora, que hay cucarachas de todo tipo.

Saludos.

Si las cucarachas pueden sobrevivir a un Holocausto Nuclear.
Que coño, lleva El CUCAL.



SALUDOS

Municion sin plomo,cosa que ya esta entrando por ejemplo en el ejercito alemán,MEN que es la empresa que les suministra ya les pasa balas sin plomo y con cubierta de níquel.Y vainas a lo mejor de algun material mas barato o ligero que el laton actual creo yo.No creo que haya una revolucion enorme....Aunque quien sabe de 1870 a 1900 pasaron de usar balas de plomo gordas en rifles de avancarga a cartuchos con balas encaminasadas en rifles de cerrojo con alcance de 2km y ametralladoras alimentadas por cintas...

Komprasman escribió:Las cucarachas sobrevivieron a las radiaciones de la bombas de Hiroshima y Nagasaki, ¿por qué no algún humano?.

Hombre si el humano es político pudiera ser,pero tendría el problema de que no encontraría otros humanos a los que parasitar.

Da igual, las cucas comen cualquier cosa.

Yo creo que laser, o alguna cosa similar.

Tendrán que ser láseres muy potentes.

Pues teniendo en cuenta que llevamos un siglo y medio con la cartuchería metálica actual, dentro de 50 años habrá muchas armas como las actuales, y las armas futuras dispararan pequeños proyectiles con una potente carga explosiva en la punta y sin vainas, el tipo de pólvora o sustituto no dejara residíos y será muy potente con una cantidad menor.

Algo como esto del G 11 Alemán, pero actualizado al año 2068.

Todo eso será a nivel militar, a nivel civil aun tenemos cartuchos que empezaron a fabricarse en los años 70 del siglo XIX así que nuestros hijos heredaran las herramientas actuales y habrá munición para ellas.

Todo eso si algún imbécil no le da por apretar el botón nuclear.

Saludos

Pues yo veo velocidades no tan altas como se dice, pero si pesos de bala y diametros mas grandes...

El renacer del .280 British, o su experiemtal de 6mm.

Desde el punto de vista militar se están haciendo pruebas con balas autodirigidas. Da igual que trates de esquivarlas o te muevas, la bala va como un misil hacia su blanco.

https://computerhoy.com/noticias/life/a ... anco-56466

La miniaturización y la nanotecnología permite este tipo de cosas.

También dicen que un arma del futuro será un minidrón, pequeño, de los que caben en la palma de una mano, se le añade una pequeña carga explosiva, se le dan unos datos para identificar a la persona que va a ser su objetivo por reconocimiento facial, por ejemplo, se le suelta y él busca al objetivo, impacta contra él y explota en ese momento.

Pa qué complicarse tanto la vida. En un conflicto a gran escala se usarán armas biológicas. Diezmas al enemigo con un microbio modificado genéticamente (previa vacunación de los tuyos) y a sentarse a esperar a que mueran.

Pero el virus muta (como la gripe) y la vacuna se vuelve ineficaz por lo que también arrasa a tu ejército, tus ciudadanos y al resto de paises neutrales.

Solo sobrevivirán tribus aisladas como las de Sentinel.