Foro de Armas.es

Es asombroso como militares bien entrenados a veces se olvidan de esto. Cuando usted tira a un ángulo usted tiene que hacer ajustes o su tiro va irse por arriba del blanco. Veamos el ajuste que tiene que hacer.
Si le llamamos C (en pulgadas o centímetros etc.) a la caída de la bala a una cierta distancia si tira horizontal al piso y & al ángulo del tiro con respecto al piso (en grados). Usted tiene que tirar abajo por una cantidad dada por la siguiente formula:
C x (1-Cos&)
Esto es básicamente la caída de la bala tirando horizontal al piso menos la caída de la bala tirando a ese ángulo del piso.
Fijense que es igual si el ángulo es hacia arriba o hacia abajo.
Ejemplo: Si está tirando a 500 yardas y la caída de la bala es de 54 pulgadas y el ángulo es 45 grados. Tiene que tirar abajo lo siguiente:
54(1-cos 45)=54(1-0.707) =54(0.293)=15.82 pulgadas

Saludos a todos

Los cazadores tienen un dicho ....
"Monte arriba, monte abajo, dispara bajo ...."
Sin tantas matemáticas .....

GUAN-ACHINECH escribió:Los cazadores tienen un dicho ....
"Monte arriba, monte abajo, dispara bajo ...."
Sin tantas matemáticas .....

De toda la vida.

Seria interesante saber cuánto van a disparar de ese modo...las matemáticas ayudan y estas no son difíciles!!!

Por supuesto que ayudan, pero en el campo no andas haciendo cuentas.
Al final lo que cuenta es la propia experiencia ...

NO, Guan las matemáticas se hacen ANTES de ir al "field" por eso existe un "Data Book", así ya sabes cuánto tienes que disparar abajo. La experiencia es muy buena pero los que saben la ayudan con la matemática, y... SI en el field muchas veces se usa una calculadora.
Saludos

Pues que quieres que te diga.....
Muy pocos cazadores veo con la calculadora y sí con el ojo avizor.
Será que me estoy haciendo viejo .... !!!!

Me suena que la formula del coseno es para calcular la distancia equivalente de tiro y no la caída del proyectil directamente, aunque quizás me suene mal.

Pongamos un ejemplo práctico, disparamos dos municiones distintas con el mismo rifle del .284Winchester, a 900 yardas, a 0º y con un angulo de 45º:

1) con Sierra 193gr a 2840fps
a 0º cae 19.7MOA
a 45º cae 12.6MOA

2) con Hornady ELD-X 175gr a 2910fps
a 0º cae 19.7MOA
a 45º cae 11.6MOA

Si las dos municiones tienen exactamente la misma caída a 900 yardas tirando a 0º, por qué esa diferencia de 1MOA entre una y otra munición tirando ambas a 45º ?

En teoría, aplicando la fórmula del coseno a los 19.7MOA de caída ambas municiones tendrían exactamente la misma caída tirando a 45º, pero no es así, por qué?.

VBull: la fórmula que yo puse es para la distancia que se tiene que apuntar abajo. Cuando se tira en angulo. Es el factor para compensar para que la bala no se vaya por arriba del blanco. Fijate en la formula de nuevo.
Saludos

VBull escribió:Me suena que la formula del coseno es para calcular la distancia equivalente de tiro y no la caída del proyectil directamente, aunque quizás me suene mal.

Pongamos un ejemplo práctico, disparamos dos municiones distintas con el mismo rifle del .284Winchester, a 900 yardas, a 0º y con un angulo de 45º:

1) con Sierra 193gr a 2840fps
a 0º cae 19.7MOA
a 45º cae 12.6MOA

2) con Hornady ELD-X 175gr a 2910fps
a 0º cae 19.7MOA
a 45º cae 11.6MOA

Si las dos municiones tienen exactamente la misma caída a 900 yardas tirando a 0º, por qué esa diferencia de 1MOA entre una y otra munición tirando ambas a 45º ?

En teoría, aplicando la fórmula del coseno a los 19.7MOA de caída ambas municiones tendrían exactamente la misma caída tirando a 45º, pero no es así, por qué?.

A mi me da para .284 y sierra 183 G1 .720 y EDL 175 G7 .310, 19.7 y 12.8 para 0 y 45 grados

suso escribió:

VBull escribió:Me suena que la formula del coseno es para calcular la distancia equivalente de tiro y no la caída del proyectil directamente, aunque quizás me suene mal.

Pongamos un ejemplo práctico, disparamos dos municiones distintas con el mismo rifle del .284Winchester, a 900 yardas, a 0º y con un angulo de 45º:

1) con Sierra 193gr a 2840fps
a 0º cae 19.7MOA
a 45º cae 12.6MOA

2) con Hornady ELD-X 175gr a 2910fps
a 0º cae 19.7MOA
a 45º cae 11.6MOA

Si las dos municiones tienen exactamente la misma caída a 900 yardas tirando a 0º, por qué esa diferencia de 1MOA entre una y otra munición tirando ambas a 45º ?

En teoría, aplicando la fórmula del coseno a los 19.7MOA de caída ambas municiones tendrían exactamente la misma caída tirando a 45º, pero no es así, por qué?.

A mi me da para .284 y sierra 183 G1 .720 y EDL 175 G7 .310, 19.7 y 12.8 para 0 y 45 grados

Si te da la misma balística a 900 yardas para dos puntas tan diferentes, una de tiro y otra de caza, algo va mal. Estás metiendo la ELD-X, la de caza?, esos datos me los da el Shooter y lo tengo actualizado, nunca me ha fallado en los cálculos de un MOA.

y he sido conservador con el BC por que segun ellos tiene mas

https://www.hornady.com/bullets/rifle/7 ... r-eld-x#!/

Pues ya ves, lo que son las cosas de la trigonometría y la balística, como para fiarse de lo que digan unos y otros.

VBull: Lo que están hablando tu y Suso NO tiene que ver nada con el tema de este hilo!!!!!!!
Saludos

VBull escribió:Pues ya ves, lo que son las cosas de la trigonometría y la balística, como para fiarse de lo que digan unos y otros.

Ni que lo digas, o como dicen en mi pueblo, no te fies de los medios dias habiendo dias enteros

Pues yo me salgo de la norma .. Yo tengo una carabina de aire comprimido , el cero del visor lo tengo en cuarenta metros en horizontal , un falcon M18 FFP , Pues bien , si disparo en un angulo aproximado de 45 grados a un blaco determinado , he de apuntar con medio mildot por abajo .. Y todos decís que apuntar bajo.. a mi no me sale las cuentas

Eso es por que no les miras los senos al ángulo y por tanto te van bajos

suso escribió:Eso es por que no les miras los senos al ángulo y por tanto te van bajos

Pues me quedado igual .. la verdad es que estoy saturado de senos en el wasap..