Foro de Armas.es

Ahora que por fin el Ayuntamiento de Barcelona se plantea instalar obstáculos como defensa de los espacios peatonales. O eso dicen en el periódico que "instalaran bolardos en Barcelona", pero, al mirar la foto, lo que veo son ¡¡maceteros!!!
Posiblemente sea un error del periodista porque no me puedo creer que algún "técnico municipal" confunda una cosa con la otra. O, igual si, que ya me lo creo todo.

Algún iluminado/a del ayuntamiento, con una evidentemente nula preparación en materia de seguridad y, como siempre, presumiendo la poca capacidad intelectual del pueblo llano, ha creído que unas artísticas jardineras son la solución ideal. Además, muy ecológica y ornamentales y, si plantan "maria," hasta sería asunto de la mucha risa, de no ser por lo dramático reciente suceso y los que pudieran seguir.

A esto de poner maceteros, ni más ni menos, se le llama generar una sensación virtual de seguridad a la vez que se pretende salir del paso y archivar la polémica generada por "pasarse por el arco del triunfo" las recomendaciones del Ministerio de Interior.
Lo realmente preocupantes es que el macetero parece se ha convertido en "solución universal" para todos los ayuntamientos. Que mencionemos Barcelona, es por aquello de estar de actualidad, pero esta situación es la común en el resto de ciudades.

Las jardineras, por monas y aparatosas que sean. no tienen ni la resistencia, ni la sólida fijación, ni las garantías que tendría una instalación de auténticos y genuinos bolardos de seguridad anti accesos.

Además, estos pretendidos obstáculos antiterroristas, pueden generar un problema mucho mayor del que pretenden paliar en el caso de producirse un incidente de este tipo puesto que, lo que realmente se consigue con ellos, en una situación de emergencia, es convertirlos en barreras arquitectónicas para las dotaciones policiales, los sanitarios y servicios de emergencia en general y, como consecuencia, dificultarán notablemente su acceso y la urgente y necesaria evacuación de las víctimas

Estos maceteros, por mucho que nos quieran vender la burra, no impedirían el acceso de un vehículo de gran potencia lanzado a toda velocidad. Como mucho, lo dificultaran o podrán restar algo velocidad al terrorista decidido a cometer un atentado.

Es una “solución chapuza”, meramente oportunista que, por un lado contenta al ciudadano inexperto, al mismo tiempo, el ayuntamiento de turno se "apunta un tanto" haciendo como que actúa eficazmente, pretende ahorrar dinero y tiempo (pero a la larga, malgastarlo absurdamente) evitando picar el suelo para instalar bases sólidas de unos auténticos bolardos de seguridad, que es lo que realmente procedería si se abordara sensatamente el problema.

Que yo sepa, ni AENOR, ni otro organismo reconocido, han testeado o certificado nunca "Maceteros de Seguridad" en lugar alguno del mundo conocido. En los mundos de Yuppi, tal vez si.

Que los bolardos automáticos existen desde hace años es algo que todos sabemos. También, que además de estar testeados y certificados, existe una normativa europea donde se especifica la altura, el grosor y la profundidad del anclaje de cada tipo de bolardo, según queramos, o necesitemos, proteger un espacio de vehículos tipo turismo, todoterreno o camiones de diferentes tonelajes.


Un bolardo automático resistirá todo aquello para lo que fue calculado, comprobado y certificado que debe resitir, evitando confiar en la suerte. Además no tiene apenas impacto ambiental, se activa y desactiva, de forma automática, in situ o remotamente, a requerimiento de la situación o necesidad del momento, no precisa un camión grúa para ponerlos y quitarlos y pueden ser instalados en calles, aceras, accesos a parques, edificios,etc.

Un bolardo automático no solo protege contra invasiones agresivas de vehículos sino que además permite una gestión personalizada del tráfico en cualquier circunstancia. Encima, sin tener que destinar los efectivos policiales a ejercer como porteros y mozos de carga, poniendo y quitando las típicas vallas metálicas en momentos en que, muy seguramente, sea de mayor importancia y necesidad emplearles en otras labores mucho más operativas y realmente policiales.

Eso es lo que hay, y maceteros lo que tenemos.

Pero si plantas geranios en ésos megamaceteros antimorisma entonces serán verdaderamente eficaces. No lo podemos remediar, ya se sabe, cada País tiene el Gobierno que se merece.

Un camión grande se bebe los maceteros como si fueran "ná". Pero así puedes decir que "respondes con flores al terrorismo", que queda la leche de poético y tal. Somos más guays...

Yo no me enredaría con bolardos ni maceteros más allá de lo que ya nos hemos enredado pues estos fanáticos atentarán donde quieran de un modo u otro, pongamos lo que pongamos en las calles. Hicieron lo que hicieron, a toda prisa y sin preparación alguna, porque les reventó el chalé okupado donde estaban preparando una bien gorda.
No se impiden los atentados con bolardos ni con carros de combate ni corriéndolos a tiros por la calle, solo se impiden recopilando información y aplicando la inteligencia al análisis de los datos obtenidos.
Lo que ha de hacer reflexionar a todos esos culiparlantes que salen por la tele diciendo tonterías cuando no haciendo el ganso directamente es el hecho de que cuatro misóginos islamistas tuviesen acumulado un centenar de bombonas y otras sustancias explosivas en una casa okupada y ni dios supiera nada de lo que se traían entre manos el imam y sus retoños bastardos, eso es lo inquietante.

Yo creo que el que quiere hacerla la hace y si no le importa morir es prácticamente imposible pararlo.

Yo creo que si plantan en los maceteros patas de jamón y cabezas de cerdo lo mismo funcionan y todo el invento .

lupuslupus escribió:Yo creo que el que quiere hacerla la hace y si no le importa morir es prácticamente imposible pararlo.

Eso que dices, compañero, ha sido una realidad demasiadas veces. Y la historia está repleta de ejemplos.

Hoy, con el empleo de la tecnología, los servicios de inteligencia son capaces de desmontar muchos planes antes que puedan ser cumplidos pero, perfectos no son y, como también hemos visto demasiadas veces, hasta un chapucero descerebrado la lía gorda en cualquier momento y al menor descuido.

Miedo me da si algún día son capaces de cumplir su amenaza de contaminar el suministro de agua potable y otras ocurrencias por el estilo. Y, como sean capaces de pillar material químico, nuclear o bacteriológico, que no nos pase nada.

Imaginad un par de chalados capaces de inocularse un agente biológico para morir felices e ir al paraíso después de haber contagiado y matado a un montón de gente.

A esos, quien los podría parar?

Miedo me da si algún día son capaces de cumplir su amenaza de contaminar el suministro de agua potable y otras ocurrencias por el estilo. Y, como sean capaces de pillar material químico, nuclear o bacteriológico, que no nos pase nada.

Imaginad un par de chalados capaces de inocularse un agente biológico para morir felices e ir al paraíso después de haber contagiado y matado a un montón de gente.

A esos, quien los podría parar?[/quote]

No des ideas......

Lo de enfermedades y todo eso ya lo estan haciendo ... no hace mucho tuberculosis en cierto pueblo , ademas de cepas resistentes a nuestras medicinas, quien dice eso : Sida, paludismo ...... que parece ser ya no importan.

Creo que lo que si se puede hacer es ponerlo la más difícil posible.

Novatin escribió:
No des ideas......

No se si has oído alguno de los vídeos de estos cafres, o lo has leído en algún medio pero, la idea no es mía.
Desde provocar incendios y poner piedras en las vías del tren a cualquier forma de hacernos daño, ya lo han ideado y lo sugieren a sus seguidores.

Así que, Dios nos guarde de ellos, compañero, que nuestros políticos no están por la labor.

furas escribió:Creo que lo que si se puede hacer es ponerlo la más difícil posible.

Esta es la logica aplastante de la que carecen quienes nos gobiernan. Aunque ademas de logica tambien carecen de cataplines.

No sé quien ha dicho (creo que el inefable Putin) que a Dios toca perdonarlos y que a él toca enviárselos cuanto antes. Sí.

furas escribió:Creo que lo que si se puede hacer es ponerlo la más difícil posible.

Se les aparta de la circulación y listo.

Saludos cordiales.

Papertó escribió:No sé quien ha dicho (creo que el inefable Putin) que a Dios toca perdonarlos y que a él toca enviárselos cuanto antes. Sí.

No lo dijo Putin, pero le va como anillo al dedo.

Creéis que realmente se pueden parar estos actos de barbarie con maceteros y bolardos ?????????? , o es solo tener una sensación de falsa seguridad auto impuesta ????? ............ creéis que si no pueden de una manera la harán de otra .............




PD. Así es como ven esta gentuza esos maceteros

Este es un macetero muy potente.

https://youtu.be/YyflyB9dwUU

Una empresa britanica ha patentador el HT-2 "matador". Un bolardo que detiene camiones de 7000 kg a 60 km/h.
Ya se usa en varias ciudades. Pero debe ser mucho mas caro que los maceteros, además de la estética.

Los veo (bolardos o GRANDES MACETEROS) como un método de disuasión. No son la solución, pero ayuda. Del mismo modo que joyerías, centros comerciales, aeropuertos... se ponen bolardos para evitar que se empotre un vehículo, sabemos que pueden usar otro método, pero no ese.

En resumen, son parte de la solución, pero no son la solución.