Foro de Armas.es

Publicado: **29 Jul 2017 09:02**

https://www.abc.es/sociedad/abci-incendi ... a_amp.html

Pues eso. Está ardiendo uno de los mas hermosos espacios naturales de mi tiera.
Desolador.

Publicado: **29 Jul 2017 09:11**

Un bosque muy denso y sin accesos, ya han desalojado varias aldeas. El viernes era ya impresionante la inmensa columna de humo que se veía a kilómetros de distancia. Justo al lado esta el pantano de Fuensanta, pero lo han dejado totalmente vacio y los aviones se tienen que desplazar al Tranco en Jaen a cargar agua. Es una zona económicamente muy deprimida, ya lo que le faltaba.
Mucho ánimo a mis amigos de la zona, que son unos cuantos.
El último gran incendio que sufrió quedó en nada. Mucha sospecha, pero la justicia no determinó responsables, y fue intencionado, como parece ser este.

Publicado: **29 Jul 2017 19:41**

https://www.abc.es/sociedad/abci-vecinos ... a_amp.html
Mientras el incendio continúa la gente culpa a la política ecologista del desastre, no dejan ya coger piñas, no dejan que el ganado paste, no dejan limpiar los cauces, no dejan sacar madera, bosques densisimos repletos de combustible seco. Si a todo esto sumamos la tardanza en reaccionar por parte de las instituciones el resultado es el que se ve. La gente que ocupa los establecimientos turísticos se esta marchando. Un desastre para la comarca.

Publicado: **29 Jul 2017 19:44**

jeremiah escribió:https://www.abc.es/sociedad/abci-vecinos-yeste-culpan-politica-ecologista-incendio-forestal-arrasa-1300-hectareas-201707291827_noticia_amp.html
«Aquí mandan los ECOLOGISTAS y así nos va» declara un vecino al ABC.
Mientras el incendio continúa la gente culpa a la política ecologista del desastre, no dejan ya coger piñas, no dejan que el ganado paste, no dejan limpiar los cauces, no dejan sacar madera, bosques densisimos repletos de combustible seco. Si a todo esto sumamos la tardanza en reaccionar por parte de las instituciones el resultado es el que se ve. La gente que ocupa los establecimientos turísticos se esta marchando. Un desastre para la comarca.

Publicado: **29 Jul 2017 19:46**

Duplicado

Publicado: **29 Jul 2017 19:51**

jeremiah escribió:https://www.abc.es/sociedad/abci-vecinos-yeste-culpan-politica-ecologista-incendio-forestal-arrasa-1300-hectareas-201707291827_noticia_amp.html
Mientras el incendio continúa la gente culpa a la política ecologista del desastre, no dejan ya coger piñas, no dejan que el ganado paste, no dejan limpiar los cauces, no dejan sacar madera, bosques densisimos repletos de combustible seco. Si a todo esto sumamos la tardanza en reaccionar por parte de las instituciones el resultado es el que se ve. La gente que ocupa los establecimientos turísticos se esta marchando. Un desastre para la comarca.

Los ecologistas son un peligro en si mismos , alla donde meten la pezuña la cagan . por cierto todos esos ecologetas de salon no se les ve limpiando margenes , caminos , etc ni por asomo , eso si tocar los guevos lo que se quiera . espero que no sea muy grave el asunto por el bien de todos

Publicado: **29 Jul 2017 21:05**

Que pena, nunca aprenderemos.

A ver, si no hay desastres los ecolojetas se quedan sin argumentos, ahora gracias al incendio tendrán gasolina durante años para seguir chupando de la teta de la subvención.

Hola a todos los compañeros:

Yo he sido víctima de un incendio forestal que arrasó muchas, muchísimas casas y propiedades y he visto a gente huir con lo puesto mientras sus casas ardían, como si se tratase de la guerra de la antigua Yugoslavia.

Muchos incendiarios se libran de rositas alegando enfermedades mentales: que si su padre no les dejaba ver "Barrio Sésamo", que si la abuela fumaba, etc.

Creo que dentro de las leyes actuales y de la Constitución de 1978, si a los políticos les importáramos algo, cosa que dudo mucho, podrían promulgar una durísima ley contra los incendiarios, pues para empezar, prender fuego a un bosque, además del daño a la naturaleza, es como sacar por la ventana de un piso de una ciudad principal una MG 42 y disparar varias cajas de munición a ciegas: no se puede saber cuántos muertos ocasionará, como en la masacre de Lloret de Mar (GE) en 1978, con decenas de asesinados.

El primer paso, que creo que está justificado, sería aplicarles la ley antiterrorista (que es lo que son): una vez detenidos, conducción por la GC a la Audiencia Nacional e interrogatorios por los mismos que se ocupan de los llijadistas, para saber quién le ha empujado al incendio, qué intereses tiene en el incendio, quiénes son sus cómplices, quién lo reclutó, etc.

Prisión incondicional, secreto del sumario, encarcelamiento en el punto del territorio nacional más lejano de su residencia, preferentemente insular, imposibilidad de reducción de condena. Confiscación del patrimonio si lo hubiere, inhabilitación de por vida a todos los efectos.

Hay muchos chistes sobre locos que acaban con la sentencia: locos sí, pero no tontos.

Saludos: Brugent.

Tal vez, pero si endurecen las leyes y aplican procedimientos extraordinarios a un pirómano igual canta delatando al que le contrata, y el que le contrata tambien canta destapando a su benefactor y tirando y tirando del hilo se llega al que aprueba los planes de "reutilización" del terreno quemado. Cambiar el status quo sería tirar piedras sobre su tejado, les va mejor dejar las cosas como están.

VBull escribió:Tal vez, pero si endurecen las leyes y aplican procedimientos extraordinarios a un pirómano igual canta delatando al que le contrata, y el que le contrata tambien canta destapando a su benefactor y tirando y tirando del hilo se llega al que aprueba los planes de "reutilización" del terreno quemado. Cambiar el status quo sería tirar piedras sobre su tejado, les va mejor dejar las cosas como están.

Po si!, y como en eso ... en mas cosas.

La mayoría de los bosques del arco mediterraneo están sin trabajar/explotar y por tanto muy densos, secos... "con una gran carga de combustible" (expresión oida a un bombero) que da miedo solo de pensar si empieza un fuego un dia de calor y con un poco de viento en muy poco tiempo se puede descontrolar y crear un auténtico monstruo.

Solo deseo que termino pronto el verano y que no haya ningún imbécil (impudente) o un H... P... que la lie.

No se si será verdad o una de esas previsiones futuras que vete a saber si se cumplirán (y que aunque se cumplan nosotros no veremos), pero dicen los "expertos" que para el 2090 de la mitad para abajo de España sería una prolongación del Sahara.

https://www.elcorreo.com/sociedad/2090-g ... 56-nt.html

Si añadimos los incendios, y cosas como el estado de algunos ríos no sería raro que las previsiones se cumplieran

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/c ... b45ae.html

Hola Compañeros:

Este problema fue solucionado hace muchos años en Italia, con leyes que impedían sacar ningún beneficio de los incendios forestales pues por ejemplo, una zona quemada se declaraba inedificable.

Hace unos diez años, un pirómano arrasó un pueblo de Gerona lleno de urbanizaciones: muchas casas ardieron. La policía lo detuvo y las víctimas juraron que lo iban a linchar si lo pillaban y no dudo que no amenazaban en vano.

Si a este "loco" se le hubiese aplicado la Ley Antiterrorista, con interrogatorios en la Audiencia Nacional con todo lo que conlleva ser acusado y condenado por terrorismo, y ahora estuviese encarcelado en la más remota prisión de Canarias (el territorio español más alejado de Gerona) con por lo menos 30 años de cárcel sin reducción posible de la condena y a todo esto se le diera la publicidad necesaria en TV, es muy posible que el próximo pirómano se lo pensara antes de actuar.

Acusar a los incendiarios de terrorismo sólo necesitaría una Iniciativa Popular que gente apolítica, o de todos los partidos, firmarían, pues igual puede morir calcinado un simpatizante del PP o de Podemos, o por lo menos sus propiedades destruídas, además de daño a una España que se está desertizando antes de lo que se creía.

Saludos: Brugent.

Siempre habrá incendios, intencionadamente o por rayos de tormentas, es inevitable. Aparte de impedir recalificaciones, que no creo que sea éste caso, lo esencial es exigir eficiencia a la hora de extinguirlo.
En este caso se dieron unas circunstancias propicias para la extinción. Fue detectado incipientemente, había medios aereos muy próximos, y agua para usarlos, medios terrestres también cercanos. ¿Porqué no lo controlaron de inmediato? ¿Porqué el político de turno advirtió que podía llegar a las 7000 Ha, y cuando intervino la UME duro dos dias?.
Por supuesto, bosques abandonados, sinónimo de fuego seguro.

Foro de Armas.es

Arde Yeste

Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste

Re: Arde Yeste