Foro de Armas.es

Acabo de oir Antena 3 y me parece entender que la explosión de San Sebastian de los Reyes ha sido ocasionada por un compañero, con licencia de caza..me imagino que recargando. ¿Será posible??

SE dice que tenía una colección de armas y se busca si hay relación entre eso y la explosión.

https://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/02/06/ ... 10217.html

Como sea así veremos demagogia barata otra vez en los medios ...

Explosion al manipular armas? Las armas dificilmente pueden producir una explosion de ese calibre. Es mas.. ni un kg de polvora creo que pueda causar eso. Ya que deflagra. No explosiona.

En la tele decían que ha sido manipulando las armas..... Ni que fuera un 88. Ningún arma provoca semejante explosión por mucho que reviente.

¿Tal vez sea un accidente con pólvora negra? ¿O una explosión de gas?

o una rpg o una claymore ...

Estarían grabando un nuevo video del YouTuber "Demolution Ranch"


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Pregunta, ¿con pólvora negra?

Es pronto para saber, pero al ser coleccionista, ¿quien nos dice que no tenía en su colección algún proyectil de artillería de la guerra civil sin desactivar? no sería el primero, aun recuerdo que hace un par de años, la GC. detuvo a una persona que tenía el garage lleno de proyectiles de artillería de la guerra civil, que había encontrado por el monte con su carga incluida.


Un saludo.

De la noticia no se deduce que sea un accidente de recarga ni por pólvora. No nos pongamos la venda antes de tener la herida. Más bien parece una granada de mortero, artillería o similar.

El caso es que el hombre ha sufrido quemaduras importantes en todo el cuerpo, pero no ha sufrido la amputación de ningún miembro (no se comenta en las noticias), con lo que me da por pensar que explosión como tal no ha debido haber. O si ha habido explosión, el principal herido estaba en otra habitación, pues como digo, una explosión le hubiese arrancado las manos por completo.

No creo que sepamos que es lo que ha pasado realmente, pues en dos días este suceso deja de ser noticia y las investigaciones de la policía no pasan a darse a conocer en prensa.

Por lo visto ha tirado tabiques de varias viviendas, dejando la zona diáfana según testigos. Por eso digo que apunta mas a una explosión que a una deflagración. Quizá no tenga nada que ver el hecho de que tenga licencia de armas y de caza (explosión de gas o de caldera..?).

Ya sabemos que los medios de comunicación aprovechan cualquier oportunidad para satanizar el uso y tenencia de armas de cualquier tipo.

Gusman80 escribió:Por lo visto ha tirado tabiques de varias viviendas, dejando la zona diáfana según testigos. Por eso digo que apunta mas a una explosión que a una deflagración. Quizá no tenga nada que ver el hecho de que tenga licencia de armas y de caza (explosión de gas o de caldera..?).

Ya sabemos que los medios de comunicación aprovechan cualquier oportunidad para satanizar el uso y tenencia de armas de cualquier tipo.

Según cuentan los vecinos en esa vivienda no había suministro de gas, era todo eléctrico. Pero vete a saber, lo mismo la fuga era de otra casa y se acumuló la bolsa de gas en la de este vecino, o tenía guardado algo que pudo explotar.

Esta mañana decía Antena 3 que se debía a una explosión de gas propano, lo cual tiene bastante sentido.

La pólvora de recarga no explota, sólo se incendia, y si fuese un proyectil de la Guerra Civil, las heridas serían por metralla, y no por quemaduras, como es el caso.

No explota, es un propelente .... pero si la tienes en la caja fuerte cerrada con llave ( como debe ser ) y por algún motivo que se le ocurra a Murphi se inicia... el Booom esta servido y si es negra el pedo se escucha hasta en Pamplona.

Saludos.

joder pero para generar 26 heridos? ni de coña o exploxion de gas o una bomba por que con los componentes de las recargas de una supuesta exploxion ni de coña ahi 26 heridos ya se esclareceran los echos a ver que paso realmente un saludo

Desde luego los periodistas se cubren de gloria, no me extraña que muchos de ellos triunfen como literatos.

Indudablemente, se puede provocar una gran detonación (deflagración) manipulando cordita o pólvora negra, cosa que es obvia observando el gran numero de granadas de mano que empleaban dichas cargas durante la primera mitad del siglo XX. Eso por no hablar de los incidentes que ocurren algunas veces en fabricas pirotecnicas.

Lo que el aspirante a literato que ha redactado esa noticia-infundio, ha obviado, son las consecuencias fisicas que provocan dichas deflagraciones a alguien que las manipula, para ello no hace falta ser un experto o poseer el mas minimo conocimiento sobre armas, ya que cualquier crio que viva en levante se lo puede explicar perfectamente.

Vamos a ver, si un simple trueno de mecha o masclet le detona a alguien mientras lo manipula en el comedor de su casa, no romperá ni un cristal de dicho comedor, pero tendrá unas enormes posibilidades de perder varias primeras falages de su mano. Asi que según el literato, un "petardo" (necesariamente de varios kilos) capaz de demoler varios tabiques y causar mas de una decena de heridos, solo es capaz de provocar quemaduras a quien está en el foco de la deflagración.

Mi padre me contó que siendo el un crio, en su pueblo había un tipo que buscaba obuses Vickers de la guerra civil, despues se los llevaba al herrero para que los serrara, así, el despues usaba la polvora para "pescar" y el herrero se quedaba el metal de dicho obús, hasta que un dia hiceron puff y se esparcieron por la herreria gracias a los 300 gramos de polvora que contenía el obús, pese a lo cual, la herreria quedó practicamente indemne, es decir, justo lo contrario que el caso que se comenta.

greyghost escribió:Desde luego los periodistas se cubren de gloria, no me extraña que muchos de ellos triunfen como literatos.

Indudablemente, se puede provocar una gran detonación (deflagración) manipulando cordita o pólvora negra, cosa que es obvia observando el gran numero de granadas de mano que empleaban dichas cargas durante la primera mitad del siglo XX. Eso por no hablar de los incidentes que ocurren algunas veces en fabricas pirotecnicas.

Lo que el aspirante a literato que ha redactado esa noticia-infundio, ha obviado, son las consecuencias fisicas que provocan dichas deflagraciones a alguien que las manipula, para ello no hace falta ser un experto o poseer el mas minimo conocimiento sobre armas, ya que cualquier crio que viva en levante se lo puede explicar perfectamente.

Vamos a ver, si un simple trueno de mecha o masclet le detona a alguien mientras lo manipula en el comedor de su casa, no romperá ni un cristal de dicho comedor, pero tendrá unas enormes posibilidades de perder varias primeras falages de su mano. Asi que según el literato, un "petardo" (necesariamente de varios kilos) capaz de demoler varios tabiques y causar mas de una decena de heridos, solo es capaz de provocar quemaduras a quien está en el foco de la deflagración.

Mi padre me contó que siendo el un crio, en su pueblo había un tipo que buscaba obuses Vickers de la guerra civil, despues se los llevaba al herrero para que los serrara, así, el despues usaba la polvora para "pescar" y el herrero se quedaba el metal de dicho obús, hasta que un dia hiceron puff y se esparcieron por la herreria gracias a los 300 gramos de polvora que contenía el obús, pese a lo cual, la herreria quedó practicamente indemne, es decir, justo lo contrario que el caso que se comenta.

Eso sí que es reciclaje, la pólvora para pescar y el hierro para vender.Pero si es cierto, no se si ese caso conpañero que te contó tu padre será hace muchos años pero cuando acabó la guerra civil,(1939) recuperación limpio montes y demás de artefactos militares,pero se que daban muchísimos sin recuperar y cuando la posguerra mucha gente se dedicaba a ese tema, (el hambre hacía correr ese riesgo) y hoy día aún hay muchos obuses granadas de mano y demás que hay que guardarles mucho respeto si se encuentran y no manipular ni tocar. Haber si se aclara la noticia bien, que los medios de comunicación ya se sabe....Saludos

Los periodistas es que a veces lo bordan: