Mercenarios son mercenarios, y tienen un valor militar, y son pagados por ese valor militar. Si algún tipo de izquierda cree que los del Donbass son comunistas y se intenta ir para allí, me imagino que será precisamente para poner pose de Rambo y sacar capital político, porque la verdad, el valor militar que pueda tener, supongo, con patatas me lo como... Para los separatistas, supongo que algún valor político puede tener, siquiera para intentar decir a los suyos que no todo el mundo occidental esta contra ellos, pero hasta ahí. Respecto a las tropas mercenarias luchando por el gobierno actual de Kiev, y a los cuales se ha grabado a menudo ya como prisioneros, evidentemente tienen un valor militar habida cuenta de que, por lo que yo tengo entendido, los soldados ucranianos de a pie no quieren luchar por su gobierno. Estoy seguro, sin embargo, de que por lo que ellos consideren como su patria, que ahí esta el problema fundamental, si lucharian como leones, nada que decir por mi parte contra el pueblo ucraniano, su valor ya ha sido mostrado hasta la saciedad.
También tengo entendido que en el bando rebelde luchan rusos, supongo que con alto entrenamiento militar, y que no se hasta que punto están ahí con carácter oficial, pero no me extrañaría que hubiera bastante de todo. En definitiva, no se si el gobierno ruso decide quien debe ir, o si simplemente concede permisos con o sin sueldo a miembros del ejercito ruso que quieran ir allí. Y no se hasta que punto hay civiles rusos. Recuerdo que en tiempos de la guerra de Kosovo, incluso en la televisión española salían montones de rusos que querían ir voluntarios a Kosovo, y a los cuales no permitieron ir. Me llamo particularmente la atención una persona que tendría unos 70 años o cerca y que quería ir voluntario porque el había sido tirador de primera en la guerra del 41, y seria util porque seguía disparando como antes.
También recuerdo que hubo un momento en el conflicto que los rebeldes tenían el camino abierto a Kiev, y no lo tomaron. Si lo hubieran hecho, hubiera podido representar una guerra total, porque lo único que los hubiera podido parar son ataques aéreos de la OTAN, y eso hubiera sido una crisis de consecuencias imprevisibles. Un gatillo ligero por aquí, otro gatillo ligero por allí, y la escalada es perfectamente posible. Y la verdad es que no me apetecería ver a un Tupolev volando sobre mi casa, que todavía estoy pagando la hipoteca
Cuando una guerra empieza, muchas veces se piensa que va a ser de poca cosa, una "esplendida pequeña guerrita" y al final acaba como acaba. Tenemos dos guerras mundiales para probarlo, una que empezo con el asesinato de alguien que politicamente contaba bien poco y que se aprovecho por parte de la fuerte Austria para plantarle un ultimatum a la debil Serbia, y otra que empezo con el ataque de la fuerte Alemania a la mas debil Polonia porque la opinion del gobierno aleman es que los franceses e ingleses no lucharian.
Por cierto, apostaría a que ahora mismo los rebeldes del Donbass están perfectamente armados con montones y montones de cohetes tierra-aire rusos, precisamente para evitar un enfrentamiento aéreo que pudo haberse producido. No se puede pensar siempre que el conflicto no va a estallar porque el otro se va a acobardar.
Respecto al avión derribado... ¿O sea que Russia Today miente siempre? Pues lo que decíamos, rusos malos... Yo, de momento, no tengo opinión. Simplemente, no lo se. Creo posible que el cohete haya podido partir de los rebeldes, aunque no veo muy bien que ganarían con ello, pero los errores existen. O motivos que desconozco. Y de los del gobierno también ¿o es que no estamos viendo a menudo atentados de falsa bandera, los de Maidan por ejemplo? Sobre esto hay una conversación grabada entre el ministro de exteriores estonio (confirmada por este) y la antigua comisaria de exteriores de la unión europea (no desmentida por esta) que asi lo dice. Que las balas que estaban matando policías y manifestantes eran las mismas balas, y provenían del mismo lugar, en la zona de los manifestantes. E incluso una investigación del propio parlamento ucraniano actual que concluyo que los disparos no procedían de la policía, que no portaba en aquel momento armas de ese tipo. Todo esto y mucho mas se puede encontrar con facilidad, y por lo tanto no me extenderé mas. Los ataques de falsa bandera son un recurso muy utilizado cuando tienes el control de los medios de comunicación y muy pocos escrupulos. El control de los medios de comunicación se ve muy a menudo, a veces llegando a la desfachatez, ultimo caso en las elecciones americanas. Aunque no hay que irse tan lejos para verlo todos los días ¿verdad?. Por ejemplo, en la tematica de las armas, que supongo es nuestra afición común.
Sobre asesinar a Putin (y a Trump), pues mira, la verdad es que estoy seguro de que hay muchos interesados en tal cosa.
Recuerdese que el ejercito ruso no ha tenido empacho en intervenir como tal ejercito en Georgia cuando el conflicto de Abkhazia y Ossetia, y que con un único ataque, tres días después de que las tropas georgianas ocuparan las republicas separatistas, el asunto estaba concluido y al presidente georgiano le grababan en televisión masticando su corbata por el susto. Esto es literal. En Ucrania no lo han hecho. Es un conflicto que yo creo que interesa básicamente a todo el mundo detener, salvo a algunos iluminados. Y los mas interesados en detenerlo, creo yo, son el pueblo ucraniano del este, el pueblo ucraniano del oeste, y el pueblo ruso.
Y es lo que hay. Lamento la longitud del post por un asunto que, al final, cuanto antes dejemos que lo solucionen sin injerencias externas, antes se solucionara.
Y sobre el tema original, no tengo la menor idea de si el futbolista de referencia es fascista, comunista o Hare Krishna, pero entiendo que simplemente por las ideas que tenga una persona no debe ser agredido ni demonizado. Las ideas son ideas, los actos que realice para imponer, promover o en funcion de dichas ideas son otra cosa.
Un cordial saludo.
que ya no hay libertad política en este país.... Ademas quienes los Dicen son los primeros que tienen que taparse la boca son los Bucaneros del Rayo que estos elementos de extrema izquierda y antisistemas son los primeros en la violencia gratuita, cada vez que hay un partido en Madrid tienen que cortar la linea del metro para poderlos llevar al estadio de cualquier equipo de la capital por lo peligrosos que son estos elementos y ahora vienen quejándose. Si fuera el jugador un independentista que quemara banderas seguro que le aplaudirían.. Vaya país.
, claro, claro.
en alusión a sus familiares y amigos, por narices tiene que ser un nazi.