Foro de Armas.es

Viendo los medios de desinformación de hoy , no deja de sorprenderme dos noticias de máxima gravedad ; por un lado el atentado de Turquía , hecho repudiable donde los haya, pero no deja de sorprenderme que siendo un atentado de difícil autoría y entre musulmanes . Cope un montón de minutos entre las diversas cadenas , pero de pensamiento único . En cambio el atentado de Egipto contra la comunidad Copta ( Cristianos ) como muchos de nosotros y por ende de más afinidad y repudiable tanto o más que el Turco ( murieron cuando estaban en misa); no ocupa ni la cuarta parte de tiempo en los noticiarios , esta claro que en España los muertos no tienen el mismo valor
Un daludo

Ya lo has dicho tú "los medios de desinformación", no interesa saber la verdad, la información tiene sus escalafones, una mentira repetida muchas veces.....

Hola a todos.

Parece mentira que no os hayáis dado cuenta que los cristianos somos una raza inferior para los medios de desinformación como TV3 y que podemos ser exterminados en Siria e iraq sin que nadie proteste: 2.000 años de cristianos y cristianismo en el Oriente Medio exterminados en dos o tres años por los sicarios que exaltaron las revoluciones "naranja" de Ucrania, Libia, Siria, etc.y luego nos tenemos que tragar la demagogia barata de los anuncios que piden ayuda humanitaria para los niños, que Dios sabe dónde irá a parar, puede que para armas para el EI: en catalán decimos "Banyuts i pagar el beure" (Somos cornudos y encima tenemos que pagar la bebida a quien nos pone los cuernos).

Os ruego que leáis este hilo: Las Brigadas internacionales auxilian a los cristianos en oriente Medio, o nombre similar:

https://www.armas.es/foros/tus-temas-de- ... ak-1040845

Saludos.

Hola de nuevo:

Os paso otra vez esta imagen: un miliciano Chiita con diez millones de c... enarbola una bandera en que vemos a Nuestro Señor Jesucristo mientras en TV3 nos cuenta que la abuela fuma y que los niños vienen de París.

Espero que este héroe y sus compañeros, si mueren en combate alcancen el paraíso del verdadero Islam y si no que cabalguen con las Walkirias.



Saludos.

Si el miliciano es chiita, quien aparece en la bandera no puede ser Jesús.

Vamos, que no puede ser y además es imposible !

Hola compañero:

Te equivocas y no me gusta rectificar: la imagen procede de una web de los resistentes cristianos y además Jesús para los musulmanes de verdad, es Isa, uno de los profetas: El cristiano de la wb de "las brigadas internacionales" bendice a su hermano chiita en contra de los anticristos del EI

Las "Brigadas Internacionales" de minorías de Iraq, cristianos y chiitas con un valor que envidio, frenaron a los satanes del EI y uno de los héroes que evitaron el "genocidio cristiano.com" fue un jefe iraní conocido como "Abu Azrael" " o sea "El hijo del Ángel de la Muerte" que se convirtió en la pesadilla de los hijos de Satán E.I.

saludos.

Hola de nuevo.

Larga vida al Ángel de la Muerte, Abu Azrael y sus soldados que luchan contra el demonio exaltado.

https://actualidad.rt.com/actualidad/21 ... licia-irak

https://actualidad.rt.com/actualidad/20 ... tiente-ang

Mañana (Dios no quiera que ocurra) puede estar luchando en Europa para liberarnos.

Saludos.

No se no se , se me hace tan difícil pensar que un Chiita este dispuesto a luchar y sangrar por un Cristiano, como que un Sunie célebre la Navidad junto a un Judio en la Catedral de Burgos
Un saludo

cutis escribió:No se no se , se me hace tan difícil pensar que un Chiita este dispuesto a luchar y sangrar por un Cristiano, como que un Sunie célebre la Navidad junto a un Judio en la Catedral de Burgos
Un saludo

Hola:

Mira "genocidio cristiano" o una web de nombre similar.

Ten presente que los demonios del EI siguen una herejía del Islam patrocinada por un país muy rico y que uno de sus fines satánicos es desprestigiar al Islam, pues para la mayor parte de los desinformados, los satanes del EI representan al Islam pues las atrocidades de los satanes del EI como quemar vivos a los oponentes, degollar a niños, o ahogarlos en ácido nítrico es un crimen contra D--s para hundir a las religiones monoteístas y facilitar el triumfo del anticristo, que por cierto, para los musulmanes, hay 22.

Yo no conozco ni defiendo al régimen de irán, pero los cristianos y judíos que no se mezclan en política contra el régimen, pueden practicar sus religiones en privado y en sus templos, como en Marruecos, o como en la España de hace 40 años.

Saludos.

Es posible que se trate de un resistente cristiano, aunque dudo mucho que se trate de un chii o un suní.

No se arabe, así que ignoro que pone en la bandera, y aunque esta es verde que es el color del islam, me resulta muy dificil de creer que un musulman haga una representación facial de uno de los profetas, pues para ellos Jesús lo fue. No lo harían pues para ellos toda iconografía de Ala, Mahoma y los diversos profetas, supondría idolatría y por tanto sería blasfemia.

Ahora, lo de los nombrecitos de combate que se ponen los arabes, es otro cantar, como decimos por aqui: por la boca muere el pez. Buffff, que si la madre de todas las batallas, que si Abu Jihad (padre de la lucha), etc.

Pues igual si están aliados contra el Daesh algunos musulmanes y algunos cristianos no es cuestión de ideología sino de simplemente poder algún día vivir en paz.
Aunque también puede ser una excusa para juntos dar estopa a unos, y cuando acaben con los unos como de lo que se trata por esos lares es de repartir estopa, volverá la burra al trigo y se la repartirán entre ellos, otra vez.
En resumidas cuentas, que intentar comprender lo que ahora se cuece por allí es no haber entendido nada de los últimos veinte siglos, veintiuno en realidad.

Brugent escribió:Hola de nuevo:

Os paso otra vez esta imagen: un miliciano Chiita con diez millones de c... enarbola una bandera en que vemos a Nuestro Señor Jesucristo mientras en TV3 nos cuenta que la abuela fuma y que los niños vienen de París.

Espero que este héroe y sus compañeros, si mueren en combate alcancen el paraíso del verdadero Islam y si no que cabalguen con las Walkirias.



Saludos.

Pues no es por contradecir, pero no es Jesucristo el de la bandera, se trata de una representación de un "santo" chiita llamado Hussein o Husayn, nieto de Mahoma, los chiitas celebran su muerte en la fiesta del Ashura, seguro que lo habéis visto en tv, suelen sacarlo en los telediarios, se dan latigazos y con espadas hasta hacerse heridas en cabeza y espalda y llenarse de sangre. Hay van unas fotos más de ese "santo", alguna al lado de otros Ayatolas, y en el enlace y en el vídeo viene todo explicado y documentado fotográficamente, menuda sangría hacen:



https://shiaverdadera.blogspot.com.es/20 ... hiita.html











https://shiaverdadera.blogspot.com.es/20 ... -iran.html

Los pocos combatientes Cristianos , sean oriundos o voluntarios mayoritariamente Europeos ; están encuadrados en unidades Kurdas , si bien es cierto que los kurdos profesan las dos vertientes religiosas musulmanas , también hay gran número de yazidistas; pero todas tienen un profundo sentimiento de pueblo distinto de los árabes , sean sirios o iraquíes. En cuanto al gobierno de Irán que les apoya de momento , siguen la máxima de que los enemigos de mis enemigos son nuestros amigos , pero solo por ahora
Un saludo

El avispero árabe no deja de ser consecuencia de las fronteras trazadas con tiralíneas, con sigular mala leche por los británicos.

Parece que, al igual que en África, se "juntasen de la peor manera" etnias, tribus y religiones, a fin de garantizar tensiones y disputas a perpetuidad. Tensiones y disputas que, de un modo u otro, vienen a favorecer ciertos mamoneos sobre la obtención y comercialización de los recursos naturales de las zonas afectadas por ese "ordenamiento" de fronteras.

No es de extrañar la oportuna muerte de T.H. Lawrens, para cualquiera que ha leído sus 7 Pilares de la Sabiduría.
Su mosqueo, tras haber sido utilizado en la Campaña de Arabia contra los Turcos, hubiera podido derivar en su vuelta a la zona a capitanear una nueva revuelta y la consiguiente modificación de ese ordenamiento de fronteras.

No hombre no, esa gente ya se daba cera antes de que se fueran los ingleses, y antes de que llegaran. Lo de las fronteras y su trazado tras la guerra mundial es solo una excusa tan buen como otra cualquiera. Intentar encontrar una razón legítima para sus ensaladas de tortas desde un punto de vista occidental es imposible, no es por las fronteras, ni por el petróleo ni por el agua, es que no conocen ni quieren aprender otro idioma para arreglar sus desavenencias, es su naturaleza que dijo el escorpión a la rana.

Si si esos mismos son los que llegan a Europa masivamente para pagarnos las pensiones o para acabar con ellas

Un saludo

VBull escribió:No hombre no, esa gente ya se daba cera antes de que se fueran los ingleses, y antes de que llegaran. Lo de las fronteras y su trazado tras la guerra mundial es solo una excusa tan buen como otra cualquiera. Intentar encontrar una razón legítima para sus ensaladas de tortas desde un punto de vista occidental es imposible, no es por las fronteras, ni por el petróleo ni por el agua, es que no conocen ni quieren aprender otro idioma para arreglar sus desavenencias, es su naturaleza que dijo el escorpión a la rana.

Llevan a palos por esos lares desde siempre:

https://tartilan6a.blogspot.com.es/2015/ ... recia.html

VBull escribió:No hombre no, esa gente ya se daba cera antes de que se fueran los ingleses, y antes de que llegaran. Lo de las fronteras y su trazado tras la guerra mundial es solo una excusa tan buen como otra cualquiera. Intentar encontrar una razón legítima para sus ensaladas de tortas desde un punto de vista occidental es imposible, no es por las fronteras, ni por el petróleo ni por el agua, es que no conocen ni quieren aprender otro idioma para arreglar sus desavenencias, es su naturaleza que dijo el escorpión a la rana.

Desde luego que no deja de ser su naturaleza.
Naturaleza adobada por tener más arraigo y lealtad a su particular sistema de familias y tribus.
Desde siempre, su actividad preferida, ha sido la rapiña. Robándose y matándose, cada vez que un grupo de veía con suficiente superioridad sobre otro. Es más, la abundancia de botines de rapiña, era su forma de medir la valía de un líder.

Robar, mujeres, camellos, caballos, cabras y lo que pillasen, a los vecinos era su modo tradicional de vida, que sazonaban con asaltos a las caravanas que no estaban suficientemente protegidas.

Si, a este hermoso poso, le añadimos un reparto "caprichoso de territorios y recursos", pues que vamos a esperar?
Como una prueba de esto, es la "desaparición" del Kurdistán, diluido entre 4 paises.
Otra más, la "evaporación" de Armenia.
Y otra, dejar, cómo por método, minorías religiosas enquistadas en zonas con la mayoría contraria a esas creencias.
Otra más, uno de los motivos de Saddam para atacar Kuwait, fue la salida al mar, amén del botín en petróleo y otros bienes.

Por mucho que se diga de los tiranos regionales seguidores del Baasismo no se les puede negar el mérito de haber mantenido"laicas" a todas las tendencias, con el consiguiente aumento de la tranquilidad social.

También se ha olvidado cuando Saddam se embarcó en una guerra de 11 años, que ya son años, contra el Irán de los Ayatholás, para beneficio de ya sabemos quien. Por supuesto nadie protestó mucho por tema de "gases chungos" en esos combates.
Tampoco podemos dejar de mirar hacia el impacto del Wahabismo en esa parte del mundo, ni dejar de prever su inevitable confrontación abierta con los Chiitas de Irán. Ya veremos que pasa si logran la atómica iraní. O simplemente se acercan a tenerla.

Y suma y sigue.

Lo más preocupante, a fin de cuentas, es como se abren nuestras fronteras a ese personal tan "pintoresco".