Rey de Tailandia

[remington700]

[marhabal]

No son más que esclavos... me repugna que un hombre acepte que otro se tenga que inclinar delante de él. Nosotros no estamos muy lejos... Para regocijo de algunos que ven con envidia a estos pobres desgraciados....

[VBull]

No son más que esclavos... me repugna que un hombre acepte que otro se tenga que inclinar delante de él. Nosotros no estamos muy lejos... Para regocijo de algunos que ven con envidia a estos pobres desgraciados....

Compañero, temo me que no has entendido nada, a mí no me regocija que un súbdito muestre respeto a su rey arrastrándose por el suelo, lo que me impresiona es la muestra de respeto a la figura del jefe del estado aunque sea a su manera que a buen seguro allí en Tailandia es lo apropiado, aunque a ti te repugne.

Esclavos???, Tailandia es una monarquía constitucional como Eggspaña; nos diferenciamos en la caída de ojos y el saludo formal al jefe del estado que tanto te repugna, poco más.

Había o hay una tribu, también allá por el lejano oriente, en la que cuando una madre recibe en su casa a su hijo la forma de expresar su amor de madre consiste en sobarle los testículos y el pene con entusiasmo. Ves allí y le cuentas a esa madre y a ese hijo que su costumbre te repugna; acabas en la cazuela de menú del día, con razón, y con fundamento que dice el Arguiñano, fijo.

[marhabal]

Pues si no le había entendido del todo bien... entendía que le gustaría que aquí la gente se arrastrara delante del rey.
A parte de esto nos diferenciamos un poco más.... Tailandia no abandonó la monarquía absolutista hasta bien entrados los años 30... la esclavitud estuvo institucionalizada hasta poco antes. Es uno de los países con tasas de prostitución más altas y miles de mujeres son compradas y vendidas. Muchas minorías no tienen absolutamente ningún derecho. Las libertades individuales a la práctica están muy limitadas, libertad de prensa limitado, libertad de asociación limitado, el grado de corrupción es altísimo y los militares han andado de golpe a golpe de forma que han condicionado tremendamente la vida teóricamente democrática del país. La última dictadura la tuvieron allá por 2006 con el beneplácito del rey. Supongo que a algunos esto les parecerá el paraíso.
Por otra parte si lo que se refiere a que se debería dar respeto al jefe del estado... bueno depende.... este jefe al igual que el nuestro no ha sido elegido por nadie. Así que entenderá que los que creemos que los hombres nacen libres e iguales no nos parezca muy apropiado que unos tengan que rendir pleitesía a otros simplemente por el apellido. Usted evidentemente es bien libre de arrodillarse ante quien le parezca oportuno.
Un saludo

[VBull]

En cualquier pais civilizado los ciudadanos libres e iguales muestran respeto hacia sus representantes democraticamente elegidos, a sus gobernantes y a su jefatura del estado, por lo que representan e independientemente del color de su sangre o de su cuna.

Los militares por ejemplo lo tienen muy claro, el saludo obligado no es a la persona que va debajo de la gorra, es a los galones que van en la gorra, es al cargo del que va debajo, no al que va debajo. Sí, ya sé que saludar a unos galones es algo incomprensible para las víctimas de la Logse, pero es lo que hay.

No obstante, a pesar de que el respeto sea para algunos un concepto ajeno por complejo e incomprensible, yo me arrodillaría ante la barbarie o estupidez resultante del fanatismo y la ignorancia, nada más, y no por respeto precisamente.

Por cierto, sabes cuántas constituciones y guerras civiles hemos necesitado los eggspañoles para que tú puedas ahora cuestionar libremente la figura del jefe del estado?, échale un vistazo a la wiki y toma nota porque no han sido una ni dos, ni tres, ni cuatro ...

[marhabal]

Lo se perfectamente igual incluso mejor que usted... y también se perfectamente quien lo colocó allí... disfrute de su flamante jefe de estado de los chanchullitos de la familia real y demás parafernalia si así se siente mejor cuando paga sus impuestos. Los que no somos monárquicos evidentemente no lo haremos.... y cuestionaremos el jefe del estado, el modelo de estado, la constitución, la UE y lo que consideremos oportuno... y al que le pique... que se rasque.
En algo si que coincidimos yo también me arrodillaría ante la barbarie y el fanatismo... no te queda otra... no hacerlo es muy poco saludable... y al paso que vamos igual tenemos que hacerlo pronto, incluso dejarnos barba larga.
Un saludo

[cutis]

Bueno la verdad es que cuestinar es el deporte nacional desde Viriato ; forma parte de nuestro acervo cultural y propio de la idiosincrasia Española . Quitando a cuatro imbeciles redomados , con un cuarto de hora de educacion ( cosas de la Logse ) ; la figura del jefe del estado es respetada y cualquier persona razonable reconoce el valor de dicha institucion . Otra cosa distinta es que cuestiones quien ejerce esa jefatura del estado y por que ,dicho custionamiento no estando reñido con el valor que le des a la institucion y que tiene

Un saludo

[marhabal]

Exacto yo no cuestiono que el jefe del estado deba ser respetado.... cuestiono quien debe ser y como debe ser elegido. A un presidente americano se le llama sr presidente y se le da la mano... no se le dice majestad. Y se le puede cambiar, incluso destituirlo si hace falta.
Un saludo

[VBull]

Exacto yo no cuestiono que el jefe del estado deba ser respetado.... cuestiono quien debe ser y como debe ser elegido. A un presidente americano se le llama sr presidente y se le da la mano... no se le dice magestad. Y se le puede cambiar, incluso destituirlo si hace falta.
Un saludo

Efectivamente, no se le dice magestad, se le dice majestad.

En tu república cualquier patán puede llegar a jefe de estado si se dan las circunstancias propicias, hoy ya tenemos en alcaldías y gobiernos regionales a incompetentes cuando no encantadores de serpientes o directamente a terroristas. What's next que diría un british monárquico.

Entiendo que en tu república sí llamarías sr presidente y darías la mano a un terrorista confeso porque ha sido democraticamente elegido.

Tu nunca llamarás majestad a un jefe de estado con sangre azul, y yo nunca daré la mano a un presidente con un pasado terrorista. En el fondo, aunque yo sea un facha anticuado y recalcitrante, no somos tan distintos, será por los arquetipos esos del Jung ese.

[marhabal]

No somos tan distintos no. Es probable que yo sea tanto o más anticuado y facha que usted... se sorprendería de como es el modelo de estado que a mi me gustaría... me apuesto algo que se imagina que soy de izquierdas jajajaja nada más lejos de la realidad....
A por cierto de sangre entiendo bastante más que de ortografía y le puedo asegurar que es toda roja incluso la del rey y un rey puede ser tan patán como cualquier hijo de vecino... la diferencia es que a diferencia de los otros patanes se lo tiene que comer con patatas hasta que se muera o abdique y en este caso hay que mantenerlo igual.
En fin creo que ya nos hemos desviado bastante del tema. Y no tengo ningún interés en convertir a monárquicos no me mal interprete. Es bien cierto que en españa la probabilidad de tener un jefe de estado con cara y ojos tiende a cero seamos república, monarquía o asociación gastronómica. Y los ciudadanos somos y seremos gallinas ponedoras sea cual sea el sistema del momento. Esto de gallinas ponedoras es suyo de otro post... y de verdad que me llegó al alma... no se puede expresar mejor.
En fin caballeros voy me bajo aquí y me voy a pegar tiros un ratito. Pasen buena tarde.
Un saludo

[cutis]

Buen argumento y educada réplica ; no se puede pedir mas
Un saludo

[Wild Bill]

la Reina de Thailandia ha dedicado terrenos que pertenecian a su familia para sembrar plantas medicinales.

Deberían de tomar ejemplo aquí. Con la afluencia de turismo europeo que supondría una plantación de marihuana medicinal en los Jardines de Sabatini.

En cuanto al monarca tailandés, hasta que no veamos su discurso navideño, es prematuro sacar conclusiones.

¿Y qué sabemos de los que se arrastran en la imagén? No todos son nacidos para volar.

[VBull]

Y los ciudadanos somos y seremos gallinas ponedoras sea cual sea el sistema del momento. Esto de gallinas ponedoras es suyo de otro post... y de verdad que me llegó al alma... no se puede expresar mejor.
En fin caballeros voy me bajo aquí y me voy a pegar tiros un ratito. Pasen buena tarde.
Un saludo

Hace ya muchos años y durante un campeonato de España celebrado en el CEAR de las Gabias, sentado al atardecer en la terraza del bar junto a un buen amigo y tomando unas cervezas, veíamos a lo lejos las luces de Granada y el ir y venir de los coches, de sus luces; en ese momento de quietud tras el ajetreo de la competición se hizo la luz en mi mente, ni ciudadanos ni contribuyentes ni súbditos ni nada de eso que solo son adjetivos útiles para confundir la mente del paganini y seguir saqueando su bolsa, solo somos ponedoras, gallinas ponedoras, nada más.

Secundo tu moción, a pegar unos tiros que hace una tarde maravillosa.

[Manueles]

la Reina de Thailandia ha dedicado terrenos que pertenecian a su familia para sembrar plantas medicinales.

Deberían de tomar ejemplo aquí. Con la afluencia de turismo europeo que supondría una plantación de marihuana medicinal en los Jardines de Sabatini.

En cuanto al monarca tailandés, hasta que no veamos su discurso navideño, es prematuro sacar conclusiones.

¿Y qué sabemos de los que se arrastran en la imagén? No todos son nacidos para volar.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Y cambiando de tercio,, el rey de marruecos es decendiente directo del profeta y se le llama el monarca alalguita, osea deciende de ALA indirectamente.

El emperador de japon desde hace un tiempo ya no tiene el estatud de Dios pero casi.

La reina de inglaterra es la maxima autoridad de la iglesia anglicana, es decir que esa señore con toda su flota de aviones equivale al PAPA de la iglesia catolica..

chalauras de estas hay muchas mas, pero bueno que le vamos a hacer si a las gentes le va el royo

[VBull]

¿Cómo que chalauras?, lo único importante es que la chalaura o ideica o lo que sea como quieras llamarlo funcione, o acaso no funciona en Japón, UK y Marruecos. Si en sus respectivos países funciona no es una chalaura sino lo necesario y que nosotros no podamos comprender cómo es posible que funcione solo califica nuestra inteligencia, no la suya.

[cutis]

[quote="VBull"]¿Cómo que chalauras?, lo único importante es que la chalaura o ideica o lo que sea como quieras llamarlo funcione, o acaso no funciona en Japón, UK y Marruecos. Si en sus respectivos países funciona no es una chalaura sino lo necesario y que nosotros no podamos comprender cómo es posible que funcione solo califica nuestra inteligencia, no la suya.[/quote
No jodas hombre , desde luego tú flema humorista cuesta asimilarla ; ya quisieran para si los hijos de la gran Bretaña

Un saludo

[VBull]

Con las cosas de comer no se juega ...

[Ramsey]

la Reina de Thailandia ha dedicado terrenos que pertenecian a su familia para sembrar plantas medicinales.

Deberían de tomar ejemplo aquí. Con la afluencia de turismo europeo que supondría una plantación de marihuana medicinal en los Jardines de Sabatini.

En cuanto al monarca tailandés, hasta que no veamos su discurso navideño, es prematuro sacar conclusiones.

¿Y qué sabemos de los que se arrastran en la imagén? No todos son nacidos para volar.

Solo nos faltaba eso, aunque por otro lado no seria mala idea. Me se de unos cuantos que en vez de hacer politica se perderian en tales jardines para el beneficio de los sufridos ciudadanos, por supuesto.
Los de las fotos estan haciendo practicas de hombre rana, con los recortes no les da para hacerlo en la piscina y el rey les anima para que no cejen en el intento.
De discursos navideños tambien se vive, y ademas se vive muy bien