Foro de Armas.es

PUBLICAMOS (ENLACE) Y POSTERIOR COMENTARIO DEL REGLAMENTO ELECTORAL DE LA RFEDETO

Amigos deportistas.- El fin que pretende la presente nota es facilitaros la máxima información sobre el proceso electoral a la RFEDETO.

ENLACE http://www.tirolimpico.org/apps/displayFile/es/RFEDETO/public/procesos_electorales/2016/Documentos/BORRADOR_REGLAMENTO_ELECTORAL.pdf


COMENTARIO.- Seguro que después de leer este reglamento, coincidiremos en una cosa, esto es un “ESCÁNDALO”.

¿Cómo puede ser que los deportistas que nos representan en la Asamblea General sea el 25%, es decir 11 miembros, mientras que los representantes de clubes lo hacen con el 50%, 22 miembros, justo el doble, y los técnicos y jueces árbitros otro 25%, 11 miembros, los mismos que los deportistas?. Siendo así es fácil entender que los presidentes de las federaciones se perpetúen en el cargo como es el caso del nuestro.

Por poner un ejemplo, sería lo mismo que si en unas elecciones generales, los Presidentes de las Autonomías, Alcaldes y Presidentes de las Diputaciones representaran el 75% de los votos y los ciudadanos el 25% para elegir al Presidente del Gobierno.

Pero además estos clubes al igual que los técnicos y jueces árbitros tienen que tener actividad deportiva para poder votar, y esto significa que si no eres amigo de los que mandan NO tendrás la oportunidad de celebrar competiciones nacionales ni de arbitrarlas, con lo cual las posibilidades de ganar al que está en el sillón, en unas elecciones con este procedimiento son NULAS.

Así que cabe preguntarse ¿Cómo habrá gobernado de MAL nuestro querido Rodrigo de Mesa para que los mismos que le eligieron, ahora le retiren su confianza?.

Para terminar este comentario hay que señalar que este año de (elecciones 2016) y dada la situación del actual presidente Rodrigo de Mesa, que ha dejado a la RFEDETO en un estado lamentable y ruinoso, anunciando además que no se presentará a las próximas elecciones, puede darnos la oportunidad después de 24 años de elegir unos nuevos dirigentes, y esa oportunidad hay que aprovecharla. ¿De qué forma? tomando interés por el proceso y no dejando pasar la oportunidad de votar

La siguiente pregunta que os podéis hacer será la de que si el próximo Presidente se perpetuara en el cargo al igual que este, la respuesta necesariamente seria NO, si a la hora de presentar su candidatura se compromete ante la nueva asamblea y ante notario, a cumplir una serie de compromisos, siendo uno de ellos limitar su cargo de presidente a un máximo de 8 años.

Saludos,

Plataforma de Tiradores.-

Un año sabático...

Toda situación difícil es susceptible de empeorar. Lo lógico es, que quien está en el poder, no se aparte de el. Lo lógico es, que el que esta en el poder, use a sus peones para permanecer en el. Lo lógico es, que el que esta en el poder, se perpetúe en el. Lo lógico es, que el que esta en el poder, mientras haya fondos, siga en el. Lo lógico es, que el esta en el poder, desoiga a los que están contra el.
¿Qué situación lógica queda?, lo lógico es que desaparezca la RFDTO, y que se constituya una de nueva planta por aquellos que pagan, o sea, por los silentes tiradores que consientan tamaña barbaridad. Si no hay un duro se acabo el invento. Un año sabático de competiciones, que tampoco pasa nada, y se acabo el chollo para los que viven del sistema de clientelismo federativo.
Un año he estado yo sin tirar desde el cierre de facto de Náquera, y he sobrevivido sin ningún problema. El gusanillo se quita tirando en el domicilio, con aire comprimido, a distancia reducida, sobre blanco reducido, y con un arma de menos de 7 julios de energía. Cero ruidos, cero molestias, y la satisfacción de que los vividores del sistema de clientelismo de la RFDTO no chupan ni un euro.
Todo será lo que los tiradores queramos que sea.
Un año sabático y se acabo el problema de los que no se quieren ir, ni rascándoles de sus poltronas con agua hirviendo.

El amigo San Pedro es un auténtico santo que lleva con resignación cristiana el cierre del campo de tiro de Náquera para todas las armas excepto aire comprimido y calibre 22. Lo hicieron en abril del 2015 y hasta la fecha no se ha abierto. La cuota anual se ha seguido pagando por todos los socios aunque se les prohíba usar las instalaciones.

La decisión más grave de un club es cerrar total o parcialmente sus instalaciones para el uso por parte de sus socios y Francisco Sanz lo hizo con su directiva en contra. NO se puede tomar una medida tan grave sin consultar a los principales afectados, que son los tiradores y sin hacer una asamblea a la que puedan asistir TODOS los socios, dar explicaciones en profundidad y luego votar.

Si no se informa y no se vota, Náquera se convierte en "el cortijo" del cacique.

El presidente no ha dado ninguna explicación y se dedica a decir vaguedades a los que le preguntan. Dice que "van a tomar medidas acústicas los vecinos que han recurrido la sentencia favorable al campo de tiro" .Cuando se recurre una sentencia otros jueces revisan el caso pero no se pueden añadir nuevas pruebas.
Cada día que no se permite usar las instalaciones es un fraude a los socios..... si son los dueños del campo de tiro de Náquera porque:

¿ QUIEN ES EL PROPIETARIO DE LAS INSTALACIONES DE NAQUERA?
¿ EXISTE OFICIALMENTE EL CLUB DE NAQUERA O SE INCUMPLE LA LEY?

Llevo más de 10 años de socio en Náquera y no sé quién es el presidente. Se lo he preguntado a muchos tiradores y nadie lo sabe.

¡¡¡ NADIE SABE QUIEN ES EL PRESIDENTE DEL CLUB !!!

Según la ley cada 4 años se hacen elecciones para renovar los cargos pero en el club de Náquera no se hacen. No se han publicado convocatorias, elecciones y resultados.
Según la ley todos los años se tiene que hacer una asamblea general y presentar las cuentas para que se aprueben, pero en el club de Náquera no se hace.

¿ Por qué se permite que sucedan estas cosas ?

Llevo poco tiempo en el mundo del tiro, y no conozco a la gente como para insultarla o dudar de su honorabilidad, pero me parece lamentable la situación en la que se encuentra la Federación Española de Tiro olímpico, la deuda que acumula y a la situación a la que se ha llegado y que puede implicar su desaparición.
Pero quería decir un par de cosas a lo que se ha dicho en este foro. En primer lugar cuando se habla que no pasa nada por que desaparezca la RFEDETO y que se montara otra estructura nueva que la sustituya. Por lo que tengo entendido si desaparece la RFEDETO, no hay certeza, de que la nueva estructura que la sustituya lo pueda hacer sin asumir las deudas que deje su antecesora, asi que mucho cuidado con afirmar con ligereza que no pasa nada si desaparece porque quizás las intenciones de hacer algo nuevo sean imposibles.
Y por otra parte, lanzar una pregunta que espero me la puedan responder, o quizás yo este mal informado, el tema de licencias deportivas, la F es competencia de la RFEDETO la cual la tiene delgada en las autonómicas, si desapareciese la RFEDETO, podría darse el caso de que se nos retirasen las armas por parte de la Guardia Civil?

Tranquilo que algo inventarían para poder seguir el asunto. Aunque desaparezca la federación nacional, las autonómicas seguirían su curso. Probablemente las funciones de la nacional las asumiría el CSD, o se crearía un órgano provisional de gestión para no paralizar la actividad deportiva.

De momento ya hay un Candidato, a ver si salen más y hay donde elegir.

http://www.tiroelecciones2016.es/2016/06/22/limitacion-a-8-anos-o-dos-mandatos-la-presidencia-de-la-rfedeto-cumplir-con-la-palabra/

Saludos,

Y mientras tanto...

SIGUEN LOS INTENTOS DE RODRIGO DE MESA DE CONSEGUIR UN PRÉSTAMO DE 1.250.000 EUROS “A COSTA DE LO QUE SEA”

Según nuestras noticias, y después del intento fallido con el CSD de conseguir el citado préstamo, quien le puso como condición un plan de viabilidad con garantías de su devolución sin que este lo pudiera presentar, ahora lo está intentando con una entidad bancaria ofreciendo como hipoteca el hotel del CEAR de Granada.

Nadie conoce exactamente los entresijos que este individuo haya podido hacer y tener entre la FUNDETO y la FEDERACION, según nuestras noticias la propietaria del terreno y las instalaciones deportivas (CEAR) sería la Federación, mientras que la del edificio principal, hotel restaurante y salones sociales, lo seria la FUNDETO, resultando que esta última, de la que también es presidente Rodrigo de Mesa, tiene pendiente la liquidación de una hipoteca que en su momento se afianzo.

Lo que está claro, es que a fecha de hoy y después de nuestras investigaciones, no tenemos la certeza de las deudas reales que tienen entre las dos asociaciones, si bien la cantidad más consensuada sobre la de la RFEDETO seria de tres millones de euros. En cualquier caso y sobre la adquisición de una nueva deuda, lo que la asamblea le aprobó en su última convocatoria fue la solicitud de un PRESTAMO al CSD y no una Hipoteca sobre ninguna instalación.

Sr. de Mesa, sin ningún género de dudas Vd. será recordado como el peor presidente de la historia de nuestro deporte, Vd. ha convertido un deporte olímpico en un campo de batalla particular, haciendo de los deportistas sus propios enemigos y de la Federación su cuartel general, condecorándose así mismo por sus actuaciones irreales, Sr de Mesa, es hora de cambiar y sustituir sus imposiciones por la tolerancia y la honradez, retírese a descansar que bien merecido lo tiene.

Saludos,