Foro de Armas.es

Como esta el patio ultimamente,

http://www.elmundo.es/espana/2016/04/26/571fc7fd22601d0a0c8b4604.html

pues si está el patio muyyy jodido...,el caso del mosso que se cargo a su expareja.
https://www.lavanguardia.com/sucesos/201 ... feliu.html

guardia civil tirotea a un marroqui por una discusión de trafico,entiendo que hay gente que en un momento dado,y en una circustancia de estres o situación limite puede perder los nervios(todos somos humanos).pero el agente iba drogado.
https://www.elmundo.es/madrid/2016/04/25 ... b45bc.html

el vigilante que iba en un atunero.
https://www.elmundo.es/andalucia/2016/04 ... b466a.html

todos estos señores tenian el beneplacito de las autoridades para portar armas libremente.
ya dentrada y sin pasar muchos controles,ya son gente disciplinada,honrada,honesta,responsables,seria,profesional,y muchos alagos más(seguro que la mayoria de agentes lo son).

con esto quiero aprovechar para decir que mientras a estos señores se les ha dado un voto de confianza, al resto de ciudadanos,ya sean carpinteros,paletas,barrenderos,panaderos,camareros,cocineros,informaticos,autonomos,etc.
nos meten en el mismo saco que a delincuentes,terroristas,mafiosos,etc.
restringiendonos cada vez más el acceso al coleccionismo,tiro,caza,etc.

en fin,es lo que hay.

Por favor, no confundamos. En ningún momento nuestras autoridades pretenden meter en el mismo saco a ciudadanos normales (carpinteros,paletas,barrenderos,panaderos,camareros,cocineros,informaticos,autonomos,etc.) que a delincuentes, terroristas, mafiosos, etc.

Nunca he visto a un delincuente pasando el examen para obtener la licencia de armas, ni pensando en el cupo que puede tener, ni yendo a una instalación deportiva a practicar, ni pagando las licencias federativas, clubs y similares, etc.

No, definitivamente el control de armas se hace sobre la gente honrada, no sobre los delincuentes.

Pero no mezclemos churras con merinas, la noticia que abre este tema:

jabierles escribió:Como esta el patio ultimamente,

http://www.elmundo.es/espana/2016/04/26/571fc7fd22601d0a0c8b4604.html

hace referencia a un supuesto soldado (todavía no está claro) que ha matado a varias personas en Cabo Verde, entre ellas a dos técnicos españoles. El asesino no era un soldado español sino caboverdiano.

Los gobiernos no quieren al pueblo con armas y no es por velar por la seguridad de los ciudadanos precisamente, es asi de simple, de hecho en Inglaterra ( por ejemplo) las prohibieron y ahora hay mas asesinatos con armas de fuego que antes y muchas mas armas incontroladas que antes.

Los políticos están en otras cosas tales como "su seguridad".

Se la vie.

PD, aparte de que el soldado Caboverdiano pueda ser negro... era soldado.

annual escribió:Los gobiernos no quieren al pueblo con armas y no es por velar por la seguridad de los ciudadanos precisamente, es asi de simple, de hecho en Inglaterra ( por ejemplo) las prohibieron y ahora hay mas asesinatos con armas de fuego que antes y muchas mas armas incontroladas que antes.

Los políticos están en otras cosas tales como "su seguridad".

Se la vie.

PD, aparte de que el soldado Caboverdiano pueda ser negro... era soldado.

+1. Todo el mundo lo sabe, pero todo el mundo sabe también, que prohibiendo o restringiendo la posesión de armas, en manos de civiles, los políticos venden de que lo hacen para garantizar la seguridad de la población. Esa es la excusa perfecta, para ocultar su incapacidad en la lucha contra el terrorismo y la delincuencia... en fin, que nos salimos del tema principal...

Mi pésame por la muerte de estos militares.

como empezemos que si unos estan mas capacitados q otros ya sabeis como acabra todo esto....... nadie tendra armas

errais en el blanco, el problema es el tipo de vida q llevams hoy dia, alguien cree q es sana y relajada?

se mata con lo q se tiene a mano, no es normal q un fontanero mate con un cetme y un soldado son una llave grifa

dejo ahi la reflexion ....

El que quiera matar, mata, con lo que tiene a mano, o con sus manos.

El político intenta tranquilizar a la población, y le dice que ha retirado x armas, o que en su país es muy difícil conseguir una licencia de armas. Que luego eso tenga algún efecto en la seguridad ciudadana o la lucha contra el terrorismo, le da igual, pero es lo fácil.

Todo pura demagogia.

Nyati escribió:El que quiera matar, mata, con lo que tiene a mano, o con sus manos.

El político intenta tranquilizar a la población, y le dice que ha retirado x armas, o que en su país es muy difícil conseguir una licencia de armas. Que luego eso tenga algún efecto en la seguridad ciudadana o la lucha contra el terrorismo, le da igual, pero es lo fácil.

Todo pura demagogia.

Totalmente de acuerdo en lo de que el que quiera matar mata......
Sobre lo del politico ... "en su pais es muy dificil conseguir una Licencia de armas" ... para la gente decente y que aun confia en el politico, los que no confian o los que pasan olimpicamente de los politicos tienen armas y no necesitan obtener licencias ... y sobre lo de retirar x armas me pregunto si eran de gente decente, dispuesta a jugarsela por la familia, la del politico y por los vecinos, defendiendolos de los que pasan de sacar licencia o eran armas en manos de los delincuentes que ni tienen, ni necesitan ni desean licencia alguna, lo que quieren es la "fusca" si los demas no tienen mejor para el .... ¡Lastima que no cometan sus atropellos en los politicos que tando luchan contra la posesion legal de armas .... lo mismo aprendian algo, aunque sospecho que el Britania aprenderan la leccion pronto ..... por las pintas ....

Yvan5 escribió:Por favor, no confundamos. En ningún momento nuestras autoridades pretenden meter en el mismo saco a ciudadanos normales (carpinteros,paletas,barrenderos,panaderos,camareros,cocineros,informaticos,autonomos,etc.) que a delincuentes, terroristas, mafiosos, etc.

Nunca he visto a un delincuente pasando el examen para obtener la licencia de armas, ni pensando en el cupo que puede tener, ni yendo a una instalación deportiva a practicar, ni pagando las licencias federativas, clubs y similares, etc.

No, definitivamente el control de armas se hace sobre la gente honrada, no sobre los delincuentes.

no tanto como meternos en el saco,pero si para que no vayamos a convertirnos en delincuentes.

Cuando prohiban las armas semis en Europa estaremos mas seguros.... llevamos una temporada de tiroteos y homicidios por parte de nuestras FCSE alarmante... Que coño esta pasando... ya solo faltan que nos tiroteen en la calle con los chopos o los HK simplemente porque al funcionario en cuestión le de un yuyu en ese momento, es que no hacen psicotecnico o pruebas psicológicas...?

Si se hacen TOPP pero solo para entrar( ademas bastante deficientes en muchos casos y en otros viciadas directamente para que entren personas con apellidos concretos). Pero hay algo aun peor y es que no se puede hacer casi nada cuando un agente esta "mal". Ni los propios compañeros pueden moverse demasiado. Te puedo decir que hay gente con comportamientos raros denunciados 1000 veces por sus propios compañeros (medio de escondidas para que encima no les llamen traidores) y que la respuesta del jefe suele ser "eso no se puede tocar, que el sindicato se nos echa encima". Los sindicatos no quieren ni oir lo de expulsar a un agente a "dedo" ni aunque este en malas condiciones pues ya empezamos con si es que le tienen mania a ese agente por que es reivindicativo, o que los mandos no deben meterse en esas cosas, que si eso se hace luego vendrán las purgas de agentes "no gratos" y que si la vacas en Rusia mean de pie..., recordemos que son funcionarios de carrera de una u otra manera y que todo lo que tiene que ver con su despidos esta "blindado" tanto a nivel legal como a nivel "politico". Estas son las cosas que pasan cuando no hay un jefe de verdad con capacidad de ser jefe y echarte a la puta calle como se haría en la empresa privada. Ahora se le manda al compañero patrullar con el "especial" y que si no le gusta que se joda, se de baja, o pida traslado.
Mil veces soy critico con los agentes de seguridad cuando creo que las cosas se hacen como se debiera legalmente, pero en este caso, el sistema esta diseñado para machacar al bueno y proteger al perturbado.

Sañudos compañeros

¿Funcionarios? Eso me recuerda a los controladores aereos ... aun no se si fue una trampa del sindicato, convocar las ultimas huelgas, o si realmente se pasaron de rosca lo que les dio la gana ...
Lo que es cierto es que ciertos sindicatos deberian estar en la carcel hace tiempo, han hecho todo lo necesario para proteger a quienes se supone debian enfrentarse para bien del trabajador, sobre todo el afiliado, lo que no se dice es que viven de TODOS los españoles, a quienes han jodido, a todos, ¿Desde cuando un sindicato vive de subvenciones y cuotas de afiliados y ademas jode al currito?, me parece raro que cobren del estado y no me meto si tambien de las empresas -ahi lo hacen los "liberados"-. Lo malo es que la perversion es a nivel mundial.
Sobre funcionarios armados al Servicio del ciudadano ... pues les queda poco, por lo que tengo entendido dentro de poco sera curro de las "empresas de seguridad" (¿Todas en manos de politicos en uno u otro modo?, al menos una : si). Supongo que quedaran para proteger y vigilar a "potentados, vips y gente con cargo", a los demas : que nos den.

Este sistema de "selección" de personal ya es deficiente desde el inicio (bajo mi punta de vista, claro) Pongo el ejemplo de 2 amigos que opositaron para mosso d'esquadra:

- Uno, un auténtico cabronazo, prepotente y chulo a más no poder. Quería ser de antidisturbios para, según el mismo afirmaba, pegar a la gente. Consiguió su "sueño".

- Otro, una persona honrada, eficiente y humilde como nadie. Quería ser policía para ayudar a la gente. No superó la entrevista personal porque, según el entrevistador, era demasiado buena persona.

Está claro cuál es el perfil de los agentes que buscan.

cerberocordoba escribió:Si se hacen TOPP pero solo para entrar( ademas bastante deficientes en muchos casos y en otros viciadas directamente para que entren personas con apellidos concretos). Pero hay algo aun peor y es que no se puede hacer casi nada cuando un agente esta "mal". Ni los propios compañeros pueden moverse demasiado. Te puedo decir que hay gente con comportamientos raros denunciados 1000 veces por sus propios compañeros (medio de escondidas para que encima no les llamen traidores) y que la respuesta del jefe suele ser "eso no se puede tocar, que el sindicato se nos echa encima". Los sindicatos no quieren ni oir lo de expulsar a un agente a "dedo" ni aunque este en malas condiciones pues ya empezamos con si es que le tienen mania a ese agente por que es reivindicativo, o que los mandos no deben meterse en esas cosas, que si eso se hace luego vendrán las purgas de agentes "no gratos" y que si la vacas en Rusia mean de pie..., recordemos que son funcionarios de carrera de una u otra manera y que todo lo que tiene que ver con su despidos esta "blindado" tanto a nivel legal como a nivel "politico". Estas son las cosas que pasan cuando no hay un jefe de verdad con capacidad de ser jefe y echarte a la puta calle como se haría en la empresa privada. Ahora se le manda al compañero patrullar con el "especial" y que si no le gusta que se joda, se de baja, o pida traslado.
Mil veces soy critico con los agentes de seguridad cuando creo que las cosas se hacen como se debiera legalmente, pero en este caso, el sistema esta diseñado para machacar al bueno y proteger al perturbado.

Sañudos compañeros

O sea, la dictadura del sidicatoriado,... lo mismo que en la rama de el metal oiga.

Ya nos están tratando como si nuestra única intención al tener armas fuera delinquir, o sea que...

Annual, de la rama del metal mejor no hablamos. Ahí hay un nivel que da para muchísimo doctor honoris causa, habría que regalar muchísimos trajes a rayas y no diplomaticas precisamente, o monos naranjas y no para hacerlos repartidores de butano.

Coño, a ver en que país un sindicato tiene residencias de tiempo libre, o pistas de esqui, o esos dias de reunión sindical que curiosamente suelen ser los lunes o los viernes, o tipos que no has visto en la vida y te enteras que hace años que "trabajan" en el mismo sitio que uno, esos compañeros que solo ves el día de huelga, los mismos a los que no les descuentan el dia (para uno que trabajan), mientras que a uno si que se lo quitan , o las extrañísimas bajas por enfermedad que no impiden realizar otros trabajos a nivel particular. En fin, los pobres que se han atrevido a denunciar los diferentes agravios con el resto de los trabajadores, digamos que no lo pasan muy bien.

Mejor me muerdo la lengua, o los dedos para apartarlos del teclado, porque me encienden determinados "compañeros" metálicos y sus costumbres respecto a los metales y en general.

Por favor, hermanos no os metais con los pobres trabajadores sindicales, pensad que ahora precisamente se les amontona el curro, el próximo domingo tienen que salir todos a la calle para pedir que les sigan dando subvenciones y que los curritos normales sigan pagando las cuotas que les permiten a ellos vivir sin trabajar.