Foro de Armas.es

Tengo dos réplicas de Uberti del 1873 en pavón y estoy vendiendo uno, porque lo quiero en acero inox y aqui viene la duda, el mercado ofrece; Uberti, Pietta, Ruger y alguno mas, precisamente he tenido un Ruger 357 que he vendido hace unos dias para hacer caja, la diferencia del Ruger vaquero con los otros, está en el percutor creado asi por esta marca para evitar que se dispare si se cae, algo que si ocurría con los colt, que para evitarlo lo cargaban y se cargan con 5 cartuchos, esto lo hace el menos similar del colt 1873 "pacificador" del resto, para los puristas. Sabido es que en aquella epoca no existia el acero inox. auque si el cromado, motivo por el que ninguno de ellos junto con el tema del percutor del Ruger se admitia en la licencia A.E, escepto en alguna I.A. que si lo guiabam por ignorancia, mas que otra cosa del interventor de turno. El tema que me preocupa es cual de ellos es de mas calidad, supongo que la mayoria se decidirá por el Ruger vaquero, aunque este sea el menos colt 1873. He visto los documentales sobre la fabricación de todos ellos y todos usan la lima para los ajustes, digamos que finales, pero no he visto ni leido ningun reportaje o documento, que indique el motivo por el cual, sea mejor el americano que los italianos, es decir, no he leido que Ruger o cualquiera de los otros, es mejor porque la fabricacion de su acero, esta realizado de forma superior que el resto, asi como la densidad o micras de este acero sea mayor que los otros, asi como su ajuste.
Si alguien tiene algun articulo sobre las calidades de estos y lo expone sadriamos de dudas, pero algo que no sea, "mi marca" es mejor porque me va muy bien y la "marca" de la vecina es malo porque me cae mal.
Saludos al foro y a los grandes conocedores de armas y recarga que los hay y muy buenos.