Foro de Armas.es

Lo dicho, palos y piedras y cada uno defendiendo lo suyo.

Yo no me considero preparado para usar armas ante terroristas pero si creo tener el derecho de poder defender mi vida y la de los mios
Y si tengo un arma morire defendiendome y si no la tengo morire a manos de ellos
CUAL ES LA DIFERENCIA
Antes de que me maten alguno se ira tambien y tendre el derecho a la autodefensa

quemabalas escribió:Yo no me considero preparado para usar armas ante terroristas pero si creo tener el derecho de poder defender mi vida y la de los mios
Y si tengo un arma morire defendiendome y si no la tengo morire a manos de ellos
CUAL ES LA DIFERENCIA
Antes de que me maten alguno se ira tambien y tendre el derecho a la autodefensa

Yo es que estoy que me subo por las paredes resulta que los politicos ante esta lacra se podrian plantear el derecho a portar armas por parte de los civiles.pues no quieren quitarnos las armas semiautomaticas a la gente normal .¿que es que los kalakas que usan nos los venden a los aficionados ?
Y que es que prohibiendonos las armas semi ellos no van a conseguir armas de guerra.
Señores esto es de risa

A mí en todo esto hay un matiz que no es que me moleste, es que me jode sobremanera: la sola posibilidad de restringirme el uso de armas semiautomáticas indica que las "autoridades" no distinguen entre el ciudadano pacífico Jabaliviejo y los asesinos; es decir, me sitúan en el mismo plano que los criminales del daesh... Y eso no se lo voy a consentir sin ejercer mi derecho al pataleo y sin dejar en evidencia al tontoelculo de turno.
Perdón por lo tacos (¡viva Jesús!) pero es que hay veces que jurar se hace con necesidad.

De todos modos sigo sin saber dónde se ha publicado tal posibilidad de restricción y no encuentro declaraciones ni escritos al respecto. Así que lo anterior es sólo una advertencia.

quemabalas escribió:Yo no me considero preparado para usar armas ante terroristas pero si creo tener el derecho de poder defender mi vida y la de los mios
Y si tengo un arma morire defendiendome y si no la tengo morire a manos de ellos
CUAL ES LA DIFERENCIA
Antes de que me maten alguno se ira tambien y tendre el derecho a la autodefensa

Y si no fuese asi que por lo menos hubiese los suficientes policias y guardias civiles para defendernos a todos, pero cada vez en vez de aumentar disminuyen mas...

jabaliviejo escribió:A mí en todo esto hay un matiz que no es que me moleste, es que me jode sobremanera: la sola posibilidad de restringirme el uso de armas semiautomáticas indica que las "autoridades" no distinguen entre el ciudadano pacífico Jabaliviejo y los asesinos; es decir, me sitúan en el mismo plano que los criminales del daesh... Y eso no se lo voy a consentir sin ejercer mi derecho al pataleo y sin dejar en evidencia al tontoelculo de turno.
Perdón por lo tacos (¡viva Jesús!) pero es que hay veces que jurar se hace con necesidad.

De todos modos sigo sin saber dónde se ha publicado tal posibilidad de restricción y no encuentro declaraciones ni escritos al respecto. Así que lo anterior es sólo una advertencia.

Pues pásate por aquí y lo verás

https://www.armas.es/foros/armas-en-la-s ... ue-1022470

jabaliviejo escribió:A mí en todo esto hay un matiz que no es que me moleste, es que me jode sobremanera: la sola posibilidad de restringirme el uso de armas semiautomáticas indica que las "autoridades" no distinguen entre el ciudadano pacífico Jabaliviejo y los asesinos; es decir, me sitúan en el mismo plano que los criminales del daesh... Y eso no se lo voy a consentir sin ejercer mi derecho al pataleo y sin dejar en evidencia al tontoelculo de turno.
Perdón por lo tacos (¡viva Jesús!) pero es que hay veces que jurar se hace con necesidad.

De todos modos sigo sin saber dónde se ha publicado tal posibilidad de restricción y no encuentro declaraciones ni escritos al respecto. Así que lo anterior es sólo una advertencia.

Pues aquí está publicado, en la propia web de la Comisión Europea:

https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url

En los links que hay al final de esa nota de prensa viene desarrollada toda la nueva normativa que restringe las armas, incluso el tema referente a los nuevos requisitos para inutilizar armas que se detallan técnicamente según el tipo de arma. Está traducido de aquella forma por el google translate, pero se entiende perfectamente.

Y aquí unos extractos de los textos que han desarrollado estos lumbreras de la Comisión Europea:

"Algunas armas de fuego semiautomáticas se pueden convertir fácilmente a armas de fuego automáticas, por lo tanto que representa una amenaza a la seguridad. Incluso en ausencia de la conversión a la categoría "A", cierta armas de fuego semiautomáticas pueden ser muy peligroso cuando su capacidad con respecto a la número de rondas es alta. Por lo tanto, este tipo de armas semiautomáticas deben ser prohibidos para el uso civil."

"Armas semiautomáticas representan un alto porcentaje de la caza y el deporte de problemas de hoy armas. Sin embargo, el estudio de evaluación concluye que algunas armas semiautomáticas pueden ser convertir fácilmente a las armas automáticas, y la Directiva vigente no proporciona ninguna técnica criterios para prevenir dicha conversión. Sin embargo, incluso en ausencia de la conversión a la categoría 'A', ciertas armas de fuego semiautomáticas pueden ser muy peligrosos cuando su capacidad con respecto a la número de rondas es alta. La propuesta prohíbe las armas semiautomáticas que se incluyen en la categoría actual 'B7'"

"Normas más estrictas para prohibir ciertas armas de fuego semi-automático, que se mueven de la categoría B a la categoría A y no, bajo ninguna circunstancia, se les permitirá que se celebrará por particulares, incluso si se han desactivado de forma permanente"

"Los servicios de inteligencia muestra un aumento en el uso de armas transformadas en la Comunidad. Por tanto, es esencial para asegurar que tales armas transformables se incluyan en la definición de un arma de fuego a los efectos de la Directiva 91/477 / CEE."

La categoria A son armas prohibidas como las de fuego automático, la categoria B7 son:

"Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms"

"Armas de fuego semiautomáticas de uso civil con apariencia de armas con mecanismos automáticos"

Todo pretende aprobarse de forma rápida:

"La propuesta de revisión de la Directiva sobre las armas de fuego se transmitirá ahora al Parlamento Europeo y al Consejo para su aprobación. La Comisión cuenta con el apoyo de los compañeros de los legisladores para una rápida adopción de su propuesta, e invita a los Estados miembros a empezar a tomar los pasos necesarios para la futura legislación de armas de fuego para entrar en vigor en julio el 2016.
A raíz de un voto positivo en el Reglamento de ejecución de la desactivación de las armas de fuego por los Estados miembros en el Comité de comitología a principios de esta mañana, el Colegio de Comisarios adoptó formalmente el texto. El Reglamento de aplicación entrará en vigor 3 meses a partir de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea, y será directamente aplicable."

El 7 de diciembre se vota.

Recuerdo para todos que se puede alegar algo aquí de forma particular, somos muchos ya los que lo hemos hecho, tienen obligación de presentar estas alegaciones a la hora de debatir y votar:

https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... 1jbrB.dpuf

Y también una firma en change.org, ya pasamos de las 100.000

https://www.change.org/p/council-of-the ... -ownership

Gracias.
Como el jueves tenga un ratito la lío

No habrá un abogado por ahí que le gusten las armas y tenga ganas de lío???

Se nos está dejando de delincuentes para arriba (nos igualan a los terroristas)... Esoa acusación no es denunciable???

Las excusas que ponen para la prohibición son de película. Según eso nos dedicamos a transformar semis en auto.. Y que a más cartuchos, más peligrosas...

Aún siendo verdad en un mundo paralelo.. Qué pasa que solo matan las auto?? El que quiere matar no sabe cambiar de cargador???

Leo muchos post en éste y otros hilos sobre el sin-sentido de las nuevas normas que Europa y EE.UU. están pasando a ritmo de infarto donde la gente no entiende de que viene todo esto. El sentido de todo esto está en que ellos saben que como Putin les está haciendo al vida imposible en Siria, efectivamente restándoles tiempos para mantener el dólar y el Euro en sus valores dado que los bancos centrales lo han robado/mal gestionado todo, es cuestión de tiempo para que empiece a fallar infra-estructuras,(i.e. suspensión de pagos, híper-inflación, desabastecimiento de comida, etc...) Cuando esto empiece a ocurrir nos daremos cuenta de que el gobierno no tiene ni las herramientas, medios, etc... para poder hacer frente a los problemas que surgirán a raíz de todo esto. Cuando llegue ese día (puede ser en 2-6 meses dicen expertos) la gente tomará la calle para pedir responsabilidades, por decirlo de una forma políticamente correcta. Cuando llegue ese día las fuerzas de seguridad del estado, por motivos obvios, quieren minimizar las reyertas que resultarán.

Es triste pero es lo que ahí, viendo el tema desde esa perspectiva todo lo que está pasando en el mundo ahora mismo encaja perfectamente.

.

Ayer vi al Elvis tomando café con Michael Jackson, están vivos, te lo juro.

Es curioso, hay muchos en armas.es que no toman éstas cosas en serio, no sé exactamente porque. Quizá porque nunca lo han visto en su vida y pensáis que en pleno siglo XXI estamos muy por encima de estas cosas, nada más lejos de la verdad. En ese caso yo diría que la gente es ingenua, no lo digo a ninguno en particular sino en general. La única otra cosa que se me ocurre es que los que criticáis estos temas con tanta energía y falta de respeto puede derivarse de que queréis minimizar cualquier efecto de pánico que se puede producir en la sociedad. Lo dicho, no lo tengo claro, ni me importa. Echar un vistazo a lo que está pasando en EE.UU. con los campos de FEMA (Gestión de emergencias del estado) en este enlace. Por algo será que se están preparando, si pensáis que EE.UU. no puede entrar en depresión estáis muy equivocados. ¿Si pasa esto allí que creéis que pasaría en España? ¿Quizá pensáis que cuando una persona, y su familia, empieza a pasar hambre sale lo mejor del ser humano? No, no, no chicos, esto es una realidad.

https://www.youtube.com/watch?v=1up4RQGRZiI

Firmado y enviado.

JordiAMX escribió:

Jose_Luis_G escribió:Los ciudadanos de a pié no tienen la formación requerida para usar armas de fuego con la eficacia que requiere la lucha antiterrorista.

Vaya, por lo visto conoces a todos y cada uno de los ciudadanos de a pie; enhorabuena, deberían contratarte los del CNI. Qué digo el CNI, mejor la CIA, que no se desaproveche tanta capacidad.

Jose_Luis_G escribió:Los marines del tren de Amsterdam no llevaban armas y controlaron la situación.

Sí, tres contra uno y arma que se encasquilla. Hubo un mucho de arrojo y actitud correcta y otro tanto de suerte, por suerte.

Jose_Luis_G escribió:¡Vale ya de querer jugar a ser soldaditos Rambos!

Te equivocas, lo único que quiero es poder salvar mi pellejo en caso de absoluta necesidad, ya que los que sí que juegan a ser soldaditos Rambos y les pagan para ello no son capaces de garantizarme un mínimo de seguridad.

Totalmente de acuerdo.Cada uno que hable por si.Si el no se encuentra capacitado para defenderse mala suerte para el con los tiempos que corren.Otra cosa es que no nos dejen por los buenismos e hipocresias varias de nuestros gobernantes(incluyo a todos los partidos)que evidentemente viven en otro mundo mas seguro.
Un saludo.

En mi coto de caza tenemos un grupo en WhatsApp y mande la noticia, somos cerca de cincuenta socios y parece que van animandose, espero que no sea tarde.
Un saludo.

SOCIO Nº 121 DE ANARMA

Urbano escribió:En mi coto de caza tenemos un grupo en WhatsApp y mande la noticia, somos cerca de cincuenta socios y parece que van animandose, espero que no sea tarde.
Un saludo.

SOCIO Nº 121 DE ANARMA

P.D. De todas formas no se había enterado ninguno, y creo que ese es el problema principal a la poca participación.