Foro de Armas.es

A tenor del último "timo de la estampita" que van a pagar algunos Federados, la Plataforma informa de lo que está aconteciendo con respecto la famosa "Licencia Única", siguen las diferencia entre Territoriales, ni aún con la Licencia única todo el mundo paga lo mismo y estamos viendo diferencias económicas dependiendo de en que Federación Territorial se saque, en unas Federaciones la diferencia es mínimas, de 1€, y en otras de hasta 10€ como es el caso de la Federación Valenciana donde se paga 65€ en lugar de los 55€ como es normal en otras Federaciones.

Esto es lo que dice la Ley al respecto:
http://www.boe.es/boe/dias/2014/09/17/pdfs/BOE-A-2014-9467.pdf a partir de la página 26

Este es el "Convenio" al que nos referimos en nuestra nota, que deben firmar las Federaciones que se quieran integrar a lo que dicte la Federación Española:


Aquí la Nota Informativa:


“PLATAFORMA DE TIRADORES DE RECORRIDOS DE TIRO”
INSCRITA EN EL REGISTRO NACIONAL DEL MINISTERIO
DEL INTERIOR CON EL NÚMERO 605991.

NOTA INFORMATIVA ACLARATORIA PARA TODOS LOS PRESIDENTES AUTONÓMICOS Y DE CLUBES DE TIRO OLÍMPICO SOBRE LA “LICENCIA ÚNICA”

Nada tiene que ver el CONVENIO DE INTEGRACIÓN QUE LA REFEDETO QUIERE IMPONER A LAS FEDERACIONES AUTONÓMICAS con la publicación de la Ley 15/2014 de 16 de septiembre sobre racionalización del Sector Público y otras medidas de reforma administrativa en la que se establecen condiciones que deberán darse para la entrada en vigor el próximo día 1 de julio de 2015 la conocida “licencia única”, que por cierto y según cita en su Art. 23 párrafo tercero (deberá ser desarrollada por un Reglamento), que establecerá las condiciones y porcentajes en que participará la REFEDTO en el importe de las Licencias Autonómicas.

Es fundamental tener en cuenta que en el momento de entrada en vigor de la ley de la licencia única, pendiente como decimos su entrada en vigor y de desarrollarse reglamentariamente, deberán ser las federaciones autonómicas las que fijarían el precio de licencias a sus federados, abonando a la REFEDTO la parte o porcentaje que se estableciera por el Reglamento, en cuyo caso la Federación Territorial atendiendo a sus necesidades podría mantener o incluso bajar el precio anual de las licencias para que este porcentaje sea lo más bajo posible, y de esta manera perjudicar lo menos posible a sus federados, compensando esta aportación en otros conceptos como certificaciones, inscripciones, etc.

En cualquier caso, dicha normativa no entraría en vigor hasta el 2016, teniendo en cuenta que a fecha de la entrada en vigor de la Ley las federaciones autonómicas ya habrán emitido la mayoría de sus licencias y esta Ley en ningún caso tiene efectos retroactivos (principio de irretroactividad de las normas no favorables o restrictivas).

En cuanto al CONVENIO DE INTEGRACIÓN propuesto por la REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE TIRO OLÍMPICO, que más que de colaboración debería llamarse INTIMIDATORIO Y DE SOMETIMIENTO, es muy llamativo que es la propia REFEDETO la que impone la cuantía que tiene que pagar “obligatoriamente” por cada licencia la federación autonómica, llegando incluso a citar, que “LA CANTIDAD AQUÍ ESTABLECIDA….SERÁ INCREMENTADA ANUALMENTE, COMO MÍNIMO CON EL IPC”, por lo tanto podría incrementar el precio de las licencias en años sucesivos en el importe que quiera. Esta situación de incertidumbre de la licencia única es la que nuestro presidente Rodrigo de Mesa, pretende aprovechar para que sean todos los federados los que paguen la lamentable situación económica en la que se encuentra, y por la que muy posiblemente ha sido intervenida por el CSD.

Por ultimo también llama la atención de este convenio la mención que hace sobre el sometimiento a la integración de las Federaciones Autonómicas a la REFEDTO cuando esta integración ya está reconocida conforme a sus propios estatutos y las normas de la propia REFEDETO, Art. 7 de sus estatutos y el Art. 4 de su Reglamento de Régimen Interior, “Las federaciones autonómicas de tiro, como entidades con personalidad jurídica propia forman parte integrante de la Real Federación Española de Tiro Olímpico". Por lo que es innecesario integrarse nuevamente en un organigrama en el que ya se encuentra integrada.

Hecha esta aclaración queremos hacer un llamamiento a todos los Presidentes de las federaciones Territoriales, para que NO firmen el CONVENIO DE INTEGRACIÓN propuesto por LA REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE TIRO OLÍMPICO, ya que de hacerlo estarían perjudicando los intereses de todos los federados que representan.

Madrid 13 de Enero de 2015

Pues como tengamos la esperanza que los presidentes territoriales vayan a apoyar a los tiradores en vez de a "su presidente" vamos listos. Ojala y me equivoque.

Un abrazo Vicente.

De esa Pepe, de esa de la que tu pagas 40€ a los demás los sangran, se justifican por los dichos 5€ que en la tuya ya van incluidos, y que dejan de recibir subvenciones... pues que gasten menos como hacemos los demás en nuestras casas!!!

Pepe, en 2015 cuanto va a ser???, lo sabes???

Esto es lo que argumenta la Federación Valenciana para cobrar un 20% más de las Federativa.

"Se va a emitir la licencia de tirador 2015 con un incremento de 5€ con destino a la Federación Territorial de Tiro Olímpico de la Comunidad Valenciana, para paliar en parte la pérdida de subvención oficial por parte de la Generalitat Valenciana, y otros 5€ adicionales como cantidad que inicialmente se prevé para destinarla a la Real Federación Española de Tiro Olímpico, con motivo de la modificación legal del apartado 4 del artículo 32 de la Ley 10/1990 de 15 de Octubre, del Deporte, por el artículo 23 de la Ley 15/2014 de 16 de Septiembre, de racionalización del sector público y otras reformas de medida administrativa.

Este cambio legislativo prevé la emisión de una licencia de tirador única para toda España, siendo válida para todas las tiradas oficiales (incluidas las competiciones nacionales), de tal forma que como hasta ahora, se va a emitir la licencia de ámbito autonómico valenciano que incorporará una habilitación por parte de la Federación Española para que surta efectos en todas las tiradas oficiales, previo pago obligatorio de los 5€ dichos que se destinarán a la Federación Española.

Con motivo de este cambio legislativo, la Federación Valenciana adoptó el pasado 11 de diciembre de 2014, el acuerdo por unanimidad de suscribir convenio con la Federación Española que regulará las consecuencias de la puesta en práctica de esta licencia autonómica con ámbito nacional, impuesta por ley".

Lo que yo no se, es porque hay esa diferencia de 25€ entre la Asturiana y la Valenciana , la Federativa Valenciana "solo" es un 65% más cara que la Asturiana,

Saludos,

zebra escribió:Pues como tengamos la esperanza que los presidentes territoriales vayan a apoyar a los tiradores en vez de a "su presidente" vamos listos. Ojala y me equivoque.

Un abrazo Vicente.

Pues el tema es ese Zebra, que estamos aborregados y van subiendo cuotas, y como 65€ al año no es nada, pues nada, suben un 20% la cuota, seguramente el mismo porcentaje que a cualquiera nos sube el salario anual, así de chulos somos... ¿y que no vamos a hacer por la afición? si hubiera sido la San Miguel hubiéramos pasado de palé y hubiéramos cogido una de Maohu...

Un abrazo,

La verdad es que no me ha quedado otra opción, mas que la de dirigirme a todos los federados y a todos los que siguen a través de esta página y facebook nuestra federación.
Hoy tengo que hablaros de la licencia única: existe a día de hoy una ley que entrará en vigor en julio de este año que va a obligar a todas las federaciones a ceder un porcentaje de las licencias que se expidan en cada comunidad, el cual ha de decidirse en asamblea y contar con el voto favorable de dos tercios de los representantes de las federaciones territoriales, es algo que debemos acatar y a lo que no nos oponemos, claro. Lo que en una votación unánime de la junta directiva de nuestra federación, que se refrendará en asamblea, no estamos dispuestos a acatar es un convenio SOMETIMIENTO, así lo ponen, que si, de nuestra federación a la española. Intentan moderar su lenguaje en su segunda entrega, pero después de mantener alguna conversación telefónica que otra, la cosa no tiene desperdicio. Estos señores quieren que firmemos un convenio que no tiene fecha límite y que nos obligaría a vender nuestra autonomía al firmar nuestro SOMETIMIENTO a reglamentos y normativas que ni siquiera conocemos, ya me diréis si se aprueba en asamblea 2018 que debemos acatar cualquier barbaridad porque en 2015 hayamos firmado indefinidamente.
Nos quieren coaccionar diciéndonos, no escribiéndolo, por si, que si no firmamos este convenio nos intentarán dejar fuera de todo este año . ¡¡Pero señores!! en todos estos años de competiciones nacionales en los que los extremeños hemos competido, ¿no estábamos integrados? ¿no lo estamos ahora? ¿en que ley se basarán para hacer eso? que tonterías se inventan, QUE NOS QUITEN LOS CAMPEONATOS DE ESPAÑA Y DE EUROPA, GANADOS POR EXTREMEÑOS, ya que no teníamos firmado ese convenio.
Lo que pasa es que si firmamos ese convenio nos tendrán agarrados a todos, sólo valdrán sus normas , seremos sus peones y además no podremos decidir en julio el porcentaje de licencia que les damos, QUE SOMOS LOS QUE TENEMOS QUE DECIDIR Y NO ELLOS, podemos darle menos de lo que esperan y por eso prefieren los cinco euros (telefónicamente me han dicho que a ustedes no les interesaba esta ley, jajajajajajajajaja, pero como no les va a interesar, ahora se llevaran dinero de todos los federados autonómicos, incluidos aquellos que se federan por mantener las armas de sus padres y que no piensan en competir ), ESOS CINCO EUROS QUE EN UN TOTAL APROXIMADO DE 75000 TIRADORES EN ESPAÑA SERÁN UNOS 375000 EUROS ( En Extremadura pasarían de 1200 € a 5000€ el primer año, a costa de subir nuestra licencia) esos cinco euros que en el futuro podrán incrementar si les interesa por problemas económicos en sus arcas, como les sucede ahora y que ya nadie podrá rebatir una vez firmado ese convenio, porque ya estaremos SOMETIDOS. No se si las demás federaciones se han dado cuenta de que pone que anualmente se incrementará la cifra " COMO MÍNIMO " el IPC, o sea, pueden incrementar.... 30 euros mas el ipc.

Ahora resulta que en la asamblea del sábado quieren que votemos para decidir sobre la firma, y te dicen que si la mayoría de la asamblea decide que se tiene que firmar, debemos hacerlo, jajajajajajajaja (de nuevo), o sea que si deciden que nos peguemos un tiro¿ nos lo pegamos?, pero que prepotentes son ustedes,quien les ha dado ese poder, a ver si se creen que ya hemos firmado ese papelito suyo.
Nosotros acataremos una ley y lo haremos cuando este en vigor y bajo sus artículos, no los que nos quieren imponer.
La federación extremeña estaba , esta y estará integrada al igual que Extremadura está integrada en España, sin tener que firmar nada que les de a ustedes todo el poder que esta ley no les otorga y que mas bien esta diseñada para salvarles de malas gestiones.

Les voy a proponer una cosa, mándenme un convenio en el que ponga que Extremadura acepta la ley, que votará con todas las federaciones en julio, que es cuando entre en vigor la misma, el porcentaje que se lleven ustedes y que se revise cada X, y no votaciones SOBRE UNA LEY QUE TODAVÍA NO ESTA EN VIGOR, y que así evitar esta votación en julio. Eso es lo que ustedes están buscando.
Recuerden las demás federaciones, que somos nosotras las que deberemos fijar precio de licencias y porcentajes y que de pleno derecho ya estamos integradas.

Por cierto, no vuelvan a decir a ninguna federación que Extremadura ha firmado, ya saben que no es verdad.

Posdata: Hoy hemos hablado con el asesor jurídico de la Junta de Extremadura y nos ha comunicado que de esto no saben nada, que la ley no entra en vigor hasta el 1 de julio y que nos olvidemos hasta entonces, porque será entonces cuando se tendrán que tomar las decisiones correspondientes con la ley delante.

UN ABRAZO A TODOS.

Os adjunto también una carta de la plataforma de los recorridos de tiro y que también es muy interesante:

https://drive.google.com/file/d/0Bys7RY ... sp=sharing

LEY 15/2014 16 DESEPTIEMBRE

¿alguna novedad despues de la Asamblea de la RFEdeTO de ayer día 17 de enero?

mallorca2 escribió:¿alguna novedad despues de la Asamblea de la RFEdeTO de ayer día 17 de enero?

Apa. Ajo y Agua

Saludos

Vicente escribió:De esa Pepe, de esa de la que tu pagas 40€ a los demás los sangran, se justifican por los dichos 5€ que en la tuya ya van incluidos, y que dejan de recibir subvenciones... pues que gasten menos como hacemos los demás en nuestras casas!!!

Pepe, en 2015 cuanto va a ser???, lo sabes???

Vicente, puedo contestarte yo, en Asturias, la Licencia del 2015 cuesta lo mismo que la del 2014, igual que la del 2013 e igual que la del 2012. 40 euros, tal como refleja la copia que ha puesto Pepe.

Un saludo.

No acabo de entender lo que propone la Federación Nacional porque, entre otras cosas me parece ilegal.
Veamos. Durante cuatro años he sido Presidente de la Federación Aragonesa de Motociclismo. A lo largo de esos cuatro años he aprendido bastantes cosas de leyes, normas, decretos, etc. relacionadas con el Deporte.
1º.- Las competencias sobre Deporte, en todas sus modalidades presentes y futuras, están transferidas a las Comunidades Autónomas. De donde se deduce que cada gobierno autonómico hace y deshace lo que le parece oportuno y para eso tienen Leyes autonómicas sobre el Deporte. En esas leyes se transfiere a las distintas federaciones la capacidad para organizar pruebas deportivas por medio de los distintos Clubs adheridos a cada federación.
La federaciones autonómicas tienen capacidad para legislar en el ámbito de su competencia, Reglamentos Deportivos, Reglamentos Disciplinarios, Reglamentos de funcionamiento interno, etc., pero siempre con la aprobación del gobierno autonómico.
2º.- La Federación de cada comunidad tiene los derechos exclusivos de los campeonatos autonómicos y concede, o no, la organización de estos a cada club que lo solicita. Pero no es el Presidente el que decide esto sino la Asamblea de la Federación que, en el caso del Motociclismo Aragonés esta compuesta por:
a).- Deportistas, con la condición de tener más de 18 años y haber tenido licencia de la Federación durante los dos últimos años.
b).- Cargos Oficiales con las mismas condiciones que los deportistas.
c).- Clubs que hayan pertenecido a la Federación durante los dos últimos años.
3º.- Es la Asamblea la que decide el precio de las licencias, que clubs organizan campeonatos autonómicos, modificaciones de los distintos reglamentos, convocatoria de elecciones, aprobación de las cuentas de la federación, cualquier propuesta de un club, un deportista o un cargo oficial, etc.
4º.- Las licencias las emite la Federación y existen dos tipos:
a).- Nacional, que permite participar en cualquier prueba deportiva por toda España y participar y puntuar en cualquier Campeonato de España. En el precio de estas hay una parte para la Federación Nacional y otra para la Autonómica.
b).- Autonómica, que permite lo mismo pero en Campeonatos Autonómicos. En precio de estas hay una parte para la Federación Autonómica.
Es bueno recordar que las Licencias son, fundamentalmente, un seguro de accidentes porque la Seguridad Social no cubre los gastos de accidentes deportivos ni, por ejemplo, los accidentes de tráfico. También es cierto que, además del coste del seguro, las Federaciones utilizan las licencias para obtener un dinero que permita su funcionamiento. Recuerdo que una Asamblea anual tiene que aprobar las cuentas así como el precio de las licencias.
5º.- Al transferir las competencias deportivas a las autonomías, estas iban acompañadas de la correspondiente partida económica. Con ese dinero de subvencionaba a las Federaciones. La verdad es que la subvención a ido cada vez a menos y que, puestos a recortar, los gobiernos siempre han empezado por las subvenciones a las Federaciones Deportivas, con lo que la forma de aguantar es con los ingresos de las licencias y de la tramitación de reglamentos para las pruebas. Si el coste de las licencias sube, se congela o baja ES DECISION DE LA ASAMBLEA, NUNCA DEL PRESIDENTE NI DE LA JUNTA de la Federación.
6º.- A nivel nacional es lo mismo. La asamblea nacional es la que decide todo.
7º.- La Federación Española tiene la misma composición que la autonómica. Clubs, Deportistas y Cargos Oficiales. Dicho sea de otra forma existe porque hay clubs, deportistas y cargos oficiales, de toda España, que se han adherido a ella para poder organizar Campeonatos de España, y participar en esas pruebas como deportista o cargo oficial.
8º.- La Federación Española no puede obligar a ningún tipo de adhesión ni a ningún tipo de contrato, aunque se aprobase en una Asamblea, porque por encima de esas decisiones están los ESTATUTOS DE LA FEDERACION y hay está muy claro la integración de las Federaciones Autonómicas en la Española y no hace falta mas historias.
9º.- En nuestro caso la Licencia es obligatoria por imposición de la Guardia Civil para ¿demostrar? que tenemos un arma para hacer deporte.
Un saludo

Yo si que lo entiendo, en mi pueblo dirían que es un chantaje, y como algunos Presidentes viven de la sopa boba de este Sr. pues a bailarle el agua a ver si nos cae algo (como se les caiga encima lo tienen claro... , me refiero al peso de la Ley ).

Así que a aguantar las tonterías de unos y de otros que para eso tienen montados esos Califatos, no vayamos a hacerles trabajar o a hacerles pensar en pro del Federado.

Saludos,

Vicente, lo siento pero no estoy de acuerdo. Existen muchos bulos sobre el dinero de las Federaciones. Parece ser que hay mucho dinero y que el dinero de las licencias es para juergas orgías y desenfrenos del Presidente y su Junta. PUES NO. Lamentablemente hay poco dinero. Las subvenciones oficiales cada vez son más bajas. El precio de las licencias no se puede subir por la crisis y los gastos aumentan. Las Federaciones Territoriales, sobre todo las pequeñas, luchan por funcionar ahorrando hasta el último céntimo. No conozco a ningún Presidente de Aragón que viva de las Federación. Estas funcionan gracias al trabajo voluntario de mucha gente. De todas formas repito, cualquier tipo de cobro, gratificación o lo que sea, debe ser aprobada por la ASAMBLEA.
Otra historia es la de las Federaciones Nacionales. Eso es otra historia. Se supone que tienen el mismo control que las Autonómicas pero............a la hora de la verdad no es así. La alternativa está en no autorizarles en las Asambleas lo que propongan.

MA220753 escribió:Vicente, lo siento pero no estoy de acuerdo. Existen muchos bulos sobre el dinero de las Federaciones. Parece ser que hay mucho dinero y que el dinero de las licencias es para juergas orgías y desenfrenos del Presidente y su Junta. PUES NO. Lamentablemente hay poco dinero. Las subvenciones oficiales cada vez son más bajas. El precio de las licencias no se puede subir por la crisis y los gastos aumentan. Las Federaciones Territoriales, sobre todo las pequeñas, luchan por funcionar ahorrando hasta el último céntimo. No conozco a ningún Presidente de Aragón que viva de las Federación. Estas funcionan gracias al trabajo voluntario de mucha gente. De todas formas repito, cualquier tipo de cobro, gratificación o lo que sea, debe ser aprobada por la ASAMBLEA.
Otra historia es la de las Federaciones Nacionales. Eso es otra historia. Se supone que tienen el mismo control que las Autonómicas pero............a la hora de la verdad no es así. La alternativa está en no autorizarles en las Asambleas lo que propongan.

El caso es que en esta Federación Española se han habido muchos pufos y algunos hasta millonario como es el tema de como y que se hizo en Las Gabias.

Lo de subir las Licencias, es que se han subido y se suben, el caso de la Valenciana, y el caso de alguna otra, a veces porque si y otras para compensar como dicen ahora la falta de subvenciones.

Por lo de los sueldos, yo te aseguro que nuestro Presidente nacional tiene un buen sueldo que es público (no me atrevo, por equivocarme, a decir la cifra) y hay algún Presidente Autonómico que no se le conoce desde hace años dedicación retribuida que no sea la Federación, siento escribir así pero es lo que hay.

Si la asamblea es "propiedad" de uno, se aprueba lo que quieras, y todos hemos visto muchos desmanes a nivel deportivo, "ahora si vale esto, ahora ya no vale" con la justificación de que lo ha aprobado la Asamblea.... y te podría contar alguno hasta en primera persona. Es crudo lo que digo pero hay pruebas y es lo que hay desgraciadamente.

Saludos,

Vicente ya se los desmanes que hay en las Federaciones Españolas, al menos en algunas. Pero es culpa nuestra.
El problema es que pasamos de la organización y la administración de nuestras federaciones y.................así nos va.
Si nos propusiéramos que nuestras federaciones funcionasen de otra manera lo conseguiríamos. No de una forma inmediata pero no sería muy largo el proceso. Preferimos, y es lógico, ir a pegar tiros que complicarnos la vida con las elecciones, el orden del día de las asambleas, etc., etc.

Totalmente de acuerdo.

Saludos,

En madrid llevan sin sacar elecciones dos años desde la fecha que tocaba cambiar de presidencia. La asamblea no es tal, es una junta provisional que en teoria no puede tomar decisiones economicas, y aun asi suben cuotas por encima del ipc, en el portal de transparencia no aparecen las cuentas de estos organismos subvencionados.... Sigo???

Asi como se cambian las cosas??? Desde el nivel del tirador al que se le niega hasta el derecho al voto???

Todo esto presuntamente, claro!! Y si no... Desmientemelo!! Jajajajaja

ANARMA, con una cuota al año muy inferior a lo que pagamos a las federaciones, hace muchísimo mas por nuestra afición.
Si no fuera por la obligación de estar federado para poseer arma corta, yo jamás pondría un céntimo en la FATO.

FEDERACION MADRILEÑA DE TIRO OLIMPICO
COMUNICADO EN RELACION A LA LICENCIA UNICA AUTONOMICA

La Real Federación Española de Tiro Olímpico, de conformidad con la Disposición Transitoria Octava, en la convocatoria de Asamblea de 17 de Enero de 2015, de dicha Real Federación se introdujo un punto del Orden del día, concretamente el punto 4. Ley 15/2014, de 16 de septiembre, de racionalización del Sector Público y otras medidas de reforma administrativa. Aprobación si procede, licencia única deportiva, sin envió de documentación escrita sobre el mismo en cuanto a qué consistía el acuerdo adoptar en este punto.

En la Asamblea de RFEDTO, se suscito el debate y quedo claro que el acuerdo consistía en adelantar la entrada en vigor de la Licencia Única en los términos de la Modificación de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, y en concreto modifica el apartado 4 del artículo 32 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, y en consecuencia con fecha 17 de Enero de 2015 concurrían ya de futuro dos circunstancias a cumplir por todas las Federaciones Autonómicas:

· Licencia única de expedición autonómica y efectos en todo el territorio del Estado, autonómico y nacional.

· Todas las licencias expedidas por las Federaciones autonómicas serán inscritas en el registro de la Federación Española de Tiro Olímpico.

En ningún caso se adopto acuerdo ni se trato en el punto del orden del día el establecimiento del reparto económico correspondiente a la cuantía global percibida por las federaciones autonómicas por la expedición de las licencias, atendiendo principalmente a los servicios recíprocamente prestados entre la federación estatal y las autonómicas y respetando la libertad de cada federación autonómica para fijar y percibir su propia cuota autonómica diferente, y además el acuerdo de reparto deberá ser adoptado en la Asamblea General respectiva, debiendo contar, además, con el voto favorable de, al menos, dos tercios de los responsables de las federaciones territoriales que sean designados a estos efectos, y a su vez estas federaciones deberán representar, a su vez, al menos las dos terceras partes de las licencias de esa modalidad deportiva, tal como establece la reforma del apartado 4 del artículo 32 de la Ley 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte.

En consecuencia lo establecido en la Ley 15/2014, de 16 de Septiembre, de Racionalización del Sector público y otras medidas de reforma administrativa, ha entrado en vigor desde el 17 de Enero de 2015, y todas las Licencias de Tiradores, Técnicos-Entrenadores y Jueces-Árbitros, adquieren ámbito de actuación en todas las Comunidades Autónomas y Nacional, si bien para este último ámbito los Técnicos-Entrenadores y Jueces-Árbitros, deberán tener su correspondiente titulación expedida por la RFEDTO.

Esta Federación ha sido la Primera Federación defensora e impulsora del establecimiento del acuerdo de Asamblea de la Real Federación Española de Tiro Olímpico, aprobó por mayoría absoluta en su sesión de fecha 16 de enero de 2010, la firma de convenios entre las Federaciones Autonómicas de Tiro Olímpico y la RFEDETO a fin de que las licencias autonómicas por ellas expedidas tuviesen efectos de licencia nacional. Acordándose los términos generales y el pago de una cantidad por cada licencia expedida por las Federaciones autonómicas sujetas al convenio. Y en consecuencia se firmo un Convenio, por el cual todos los federados abonaban 5 Euros, y a partir de dicha cuota todos los federados adquirían la Licencia Nacional, y la RFEDTO procuraría para las Federaciones Autonómicas ingresos por patrocinios, así como servicios de seguros más baratos.

En el año 2013 la Federación adopto el acuerdo de denunciar el Convenio, ya que no había generado las expectativas y lo comprometido en el mismo, por varios motivos y entre otros los siguientes:

- Solo participaron en competiciones nacionales, incluidas las Fases Preliminares 172 tiradores de un total de 5300 tiradores en nuestra FMTO, en el año 2013, y en ese mismo año se impulso el requisito de abonar 10 Euros por participación en Fases Preliminares.

- No se hizo nada en materia de patrocinio por parte de la RFEDTO.

- Tampoco se hizo nada en materia de seguros.

- Muchas trabas a la hora de convalidar en la aplicación informática de la RFEDTO el alta para participar en competiciones nacionales.

Ahora con la nueva Ley la Licencia Federativa Única es una realidad y esta FMTO estará al cumplimiento de la Ley, y al acuerdo de 17 de Enero de 2015 de la RFEDTO sobre su entrada en vigor antes fecha de entrada prevista en la Ley para su entrada en vigor del 1 de Julio de 2015.

Más de 500 Federaciones mandamos carta para su presentación por nuestras Asociaciones de Federaciones Autonómicas, al Presidente del Gobierno de España para la modificación de la redacción del artículo 23 del primer Proyecto la Ley 15/2014, de 16 de Septiembre, de Racionalización del Sector público y otras medidas de reforma administrativa, y fruto el mismo es el redactado actual, que aunque no es de toda satisfacción es lo establecido en la ley y hay que cumplir, y el primero la propia RFEDTO.

A la vista de todo lo anterior se entiende que todas las Federaciones Autonómicas tenemos la tienen Licencia Única y que no es necesario la firma del convenio alguno.

Se está poniendo en conocimiento de esta FMTO que la RFEDTO ha cerrado la aplicación informática a aquellas federaciones que no hemos firmado el convenio no pudiendo inscribir a sus deportistas a los campeonatos.

Que se entiende que en aras de nuestro deporte se debería llegar a un acuerdo entre las Federaciones Autonómicas y la RFDETO para que todos los deportistas puedan participar en el Campeonato de España de Aire Comprimido que se celebrara en Cantoblanco Madrid.

Que dado que esta FMTO considera que el deporte y los deportistas tiene que estar por encima de causas políticas y que la no autorización por parte de RFEDTO a determinados deportistas a participar en dicho Campeonato empañaría el prestigio que tiene este Campeonato y no queriendo esta FMTO ser partícipe de este desprestigio o responsable de las posibles medidas legales que se puedan tomar por parte de los afectados.

Ruega a la RFEDTO que considere su postura ya que de no ser así se plantearía el ceder sus instalaciones para dicho campeonato, liberando a la RFEDTO de cualquier compromiso que tenga con esta FMTO para que celebre el campeonato en otras instalaciones.

Madrid Enero de 2015

FEDERACIÓN MADRILEÑA DE TIRO OLÍMPICO
C/ Kelsen, s/n Salida 15 Carretera Colmenar Km 14,5 M-607
28049 MADRID