Foro de Armas.es

[citando a: Criid]
Estas pesaito con lo del estreno de Roma, recuerda que ya tienes un tema sobre esto.....

Gracias por recordármelo pero ya lo se.;)

Te diré que hay usuarios seguidores de esta serie, y te lo digo porque ya comentamos aquí en el foro la primera temporada.

Es deseo mío que estos mismos usuarios se enteren de la emisión de la serie, ya que pasada la semana santa me gustaría comentar con ellos los diferentes episodios, sobre todo el de la Batalla de Filipos.

Si no te gusta la serie no tienes porque verla ni comentarla, aunque eres libre de expresar tu opinión sobre la misma, como ya has podido hacer en el tema que he abierto.

Gracias.

[citando a: litomac]

[citando a: aquaesextae]

[citando a: nasredim]
Por cierto aqua, quien era varo, cuenta algo que ere el experto en esos temas.

Pues para no enrollarme te pngo el enlace de la wikipedia que viene bien explicado.

A grandes rasgos este tal Publio Quintilio Varo perdió tres legiones romanas a manos del caudillo germano Arminio en la batalla de Teutoburgo.

Fue un verdadero descalabro para la incipiente Roma Imperial ya que se perdieron tres águilas sagradas y las vidas de muchos legionarios romanos.

A partir de ese momento Roma sólo se dedicó a contener a los germanos no a conquistarlos. ¿Te suena el limes?.

http://es.wikipedia.org/wiki/Varo

No me extraña que fuera mal militar, si dice en wikipedia que militó en el bando republicano en la guerra civil:D:D:D
Hablando en serio, ¿Cuanto del arte militar romano provenía de los griegos??
Otra cosa que me asombra era lo grandes guerreros que fueron los romanos, cuando durante los siglos posteriores hasta ahora se han destacado por su falta de ardor guerrero y nula combatibidad.
Saludos

Joer, si es que me buscas...El mejor general de la guerra civil fue republicano (Vicente Rojo), y el peor, Franco, según los "aliados" alemanes.
Saludos

[citando a: litomac]
No me extraña que fuera mal militar, si dice en wikipedia que militó en el bando republicano en la guerra civil:D:D:D

Pues durante la Guerra Civil en el bando republicano no es que hubiera muy buenos generales. Almirantes como Sexto Pompeyo o Bíbulo si, pero en tierra si exceptuamos a tito Labieno no tenían nada.

Al final Tito Labieno perdió en Munda y allí acabó la resistencia republicana.

:D

[citando a: felmaes]

Joer, si es que me buscas...El mejor general de la guerra civil fue republicano (Vicente Rojo), y el peor, Franco, según los "aliados" alemanes.
Saludos

Ya sabía yo que estabas por ahí:D:D
¿Crees que podríamos abrir un post de la guerra civil para conversar educadamente? de paso así no molestamos a Aqua en su post
Por cierto si como dijo el personaje de tu avatar al principio de la guerra, tenemos la marina, el ejército las principales ciudades industriales, más los mejores generales:8:8.......¿cómo perdieron la guerra??

Me encanta que a los Hispanos le guste mi tierra....:D:D:D:D

Roma caput mundi.....

La peor derrota sufrida por los Romanos fue en la batalla de Carrhae donde los Partos hicieron fosfatina a uno de los mayores ejercitos romanos de la historia comandados por Craso. Siete aguilas imperiales fueron capturadas y la cabeza de Craso fue cortada despues de hacerle tragar una buena cantidad de oro fundido. Para mas informacion ...
http://www.satrapa1.com/articulos/antiguedad/craso/Carras.htm

Ciertamente,las legiones romanas fueron una extarordinária máquina de guerra en su época,temibles sin duda aunque a mi modesto entender,también su número,cantidad y calidad de armamento,logística,estratégia de combate y además agrandados con las leyendas de invencibilidad,eficácia y crueldad ayudaban mucho.
Una legión romana,bien alimentada,equipada y organizada combatía a menudo (por ejemplo)con grupos de celtas de la meseta,malnutridos,con armas y equipamiento précario no digamos sus "uniformes" (algunos iban semidesnudos) y sin una estratégia clara de defensa o ataque...y fueron muchas las bajas q causaron a las legiones estos celtas,por que luchaban por sus famílias,sus tierras y su vida en definitiva,lo que demuestra que cuerpo a cuerpo y hombre a hombre los celtas,los bárbaros...los hunos..eran superiores a los mercenários romanos que solo perseguían glória y botín.
A estos apenas se les recuerda,por que fueron vencidos al fin por la mano inmisericorde de Roma..
Quizás no forjaron império alguno pero nadie les puede quitar su valentía,sacrifício,fuerza y coraje.

Es que las legiones eran los profesionales de la epoca.Pocos pueblos podian mantener ejercitos profesionales mas alla de las guardias personales de los reyes. Por eso conseguian victorias tan impresionantes con enemigos muy superiores en numero.Cuando se enfrentaron a ejercitos bien armados y aguerridos como los partos salieron trasquilados, hasta el fin de las legiones cuando los ejercitos profesionales de los godos dejaron obsoletas a la infanteria romana.

yo no creo que el imperio romano desapareciera porque los ejércitos germanos los dejaron obsoletos, si no más bien porque los romanos, en franca decadencia política y moral, empezaron a usar estos últimos para defender el imperio y al final se volvió contra ellos..fíjate que es un poco lo que nos pasa al mundo occidental ahora mismo...

[citando a: litomac]
yo no creo que el imperio romano desapareciera porque los ejércitos germanos los dejaron obsoletos, si no más bien porque los romanos, en franca decadencia política y moral, empezaron a usar estos últimos para defender el imperio y al final se volvió contra ellos..fíjate que es un poco lo que nos pasa al mundo occidental ahora mismo...

Creo que has dado en el clavo.
Quizás yo no lo vea, pero alguno de vosotros verá caer el ¿imperio americano?
Los países emergentes son el futuro junto con China e India(que sí, que ya sé que estos países también son emergentes).
Un saludo y perdón por la interrupción. :lol:lol

[citando a: litomac]
yo no creo que el imperio romano desapareciera porque los ejércitos germanos los dejaron obsoletos, si no más bien porque los romanos, en franca decadencia política y moral, empezaron a usar estos últimos para defender el imperio y al final se volvió contra ellos..fíjate que es un poco lo que nos pasa al mundo occidental ahora mismo...

Creo que el empleo de infanteria como base exclusiva les llevo a la derrota cuando el arma definitiva era ya la caballeria. Eso por supuesto sumado a los demas factores ya que un ejercito de un pueblo decadente se vuelve obsoleto en el momento que se vuelve ineficaz . Sabes porque Bizancio mantuvo su imperio oriental...porque supo evolucionar hacia un ejercito basado en la caballeria los temibles catafractas.