Foro de Armas.es

Nunca tuve ninguno de los dos, pero constantemente escuche criticas hacia los dos, asi que me gustaria que me contaseis cuales eran sus problemas.

Saludos.

Hola.De todo y nada bueno.Culatas que se partian L.Cañones que al apoyarlos despues de disparar se quedaban torcidos ,se atascaban cada dos por tres,rotura de mecanismos(varios),etc etc etc etc ,asi un largo sin fin.El primer modelo era diferente funcionaban perfectamente.Luego cuando dieron el de tropa.Horrible.Todo por reducir costes los politicos.un saludo.

Supongo que el primer modelo es el de la culata cuadrada y el segundo que dices de la tropa el de la culata curva ¿no?

Revisa este tema:

http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=3&MEN=29552&T=Es_realmente_tan_Malo_el_CETME_L

Aquí se habló algo de ello.

Gracias por el enlace.

Saludos.

Hola triari.eso es.Era para diferenciarlos de alguna manera,ya que el primero(guardamanos cuadrado) fue un arma para pruebas.Tambien hubo una version el LV del tercio de la armada que era mejor venia preparado para acoplarle visor.un saludo

los tres

¡¡¡¡¡Donde este el c!!!!!!!

tengo una curiosidad: Los cetmes C que se están vendiendo "por santa Bárbara", recalibrados al 307, podrían estar llevando cañones de los modelos L ó LC???:?

[citando a: tobruk]
tengo una curiosidad: Los cetmes C que se están vendiendo "por santa Bárbara", recalibrados al 307, podrían estar llevando cañones de los modelos L ó LC???:?

Es imposible compañero Tobruk, porque los L o LC son de calibre 5,56x45, y los C son de calibre 7,62x51. Es decir, que los cañones no son compatibles de ninguna manera.

Saludos
Lo que tenian que hacer es lo que han hecho con los C..sacarlos al mercado civil en vez de coger polvo en algun almacen..la de horas de diversion que tienes con ese cacharrico..ademas en 222 que las balas cuestan cuatro perras.

[citando a: 308Win]

[citando a: tobruk]
tengo una curiosidad: Los cetmes C que se están vendiendo "por santa Bárbara", recalibrados al 307, podrían estar llevando cañones de los modelos L ó LC???:?

Es imposible compañero Tobruk, porque los L o LC son de calibre 5,56x45, y los C son de calibre 7,62x51. Es decir, que los cañones no son compatibles de ninguna manera.

Hombre... mil gracias por la aclaración. No obstante, y es cierto que no controlo estos temas como véis, pero...de un cañón de 5 y pico podría agrandarse a uno de 7,62 para el C metiendo una barrena (?), pero no al revés, por lógica. Donde no hay no se puede sacar... No es cierto. Cierto que esto sería encarecer mucho el producto por lo laborioso del tema. Saludos.

Tambien podian recamararlos al .222, ó al .222 Magnum, pero no, al final se los regalaran, a un pais bananero.

De hecho, posiblemente incluso los tendrían que reformar( a parte del calibre), ya que algunos incluso se llegaban a desmontar solos (en sus peores tiempos)

yo, aunque los recamareen o como se diga...me siguen gustando mas los C que los L o LC;)

[citando a: tobruk]
yo, aunque los recamareen o como se diga...me siguen gustando mas los C que los L o LC;)

A mi también, no hay color.

[citando a: tobruk] Hombre... mil gracias por la aclaración. No obstante, y es cierto que no controlo estos temas como véis, pero...de un cañón de 5 y pico podría agrandarse a uno de 7,62 para el C metiendo una barrena (?), pero no al revés, por lógica. Donde no hay no se puede sacar... No es cierto. Cierto que esto sería encarecer mucho el producto por lo laborioso del tema. Saludos.

No puede hacerse lo que dices, TOBRUK, porque si aumentas el diámetro interior de un cañón de 5.56mm estas a la vez disminuyendo su grosor, esta disminución sería de algo más de 2 milímetros y en el 99% de los casos, el cañón resultante no podría soportar las presiones producidas con el nuevo calibre, máxime cuando el calibre superior desarrolla unas presiones muchísimo mayores.

Un saludo.

[citando a: Zorro]
Tambien podian recamararlos al .222, ó al .222 Magnum, pero no, al final se los regalaran, a un pais bananero.

Pues lo tendrian claro. :D:D:D:D