Ya tengo mi Tokarev SVT 40

[Brugent]

Hola.

Buscando un Dragunov SVD auténtico ruso, me he tropezado con un Tokarev SVT 40, por menos de 400 €, en calibre original 7,62X54R.

No hace falta decir que son fusiles para cometidos muy distintos y que el SVT 40, tiene por fuerza que estar en un estado de conservación no muy perfecto.

No sé si existen accesorios para el SVT 40, como los que se fabrican para el AK 47 y otras armas soviéticas de gran difusión en los mercados internacionales.

Primera cuestión: si alguna vez puedo seguir un curso de recarga: ¿El SV Tokarev "se carga" las vainas como el U.S. Garand?, que las deja para la chatarra gracias a un golpe que les da al ser expulsadas.

Os paso un enlace de la Wikipedia sobre el tema:

https://es.wikipedia.org/wiki/SVT-40.

Al final, si no encuentro un SVD Dragunov en España, hablaré con quien corresponda y pediré una licencia de importación en España para comprarlo en Rusia, con todos los accesorios que permita la legislación española.

Seguramente mi sobrino Serguei, del ministerio del interior ruso (policía de tráfico) me encontrará uno nuevo o en muy buen estado, que podremos probar en Siberia antes de comer, pues conociendo las costumbres culinarias rusas (no son muy diferentes a las españolas) y su afición a la bebida y a la buena vida (como muchos españoles, somos muy complementarios), posiblemente después de comer no podríamos ni acertar desde la orilla al río Amur, que hace frontera con China y que sólo tiene dos km de anchura.

Visto lo que nos espera en España, no descarto pedir la doble nacionalidad y eso que no ignoro la realidad rusa, lo que me da mucha lástima.

Saludos: David.

[Brugent]

Hola:

Os planteo otra duda relacionada:

El SVT 40 Tokarev se puede guiar en España sin problema en su estado original pero el CETME, evidentemente está capado para no disparar a ráfagas y además está transformado al calibre con reborde 307.

Los SVT 40 tienen mucha historia detrás y seguramente su estado de conservación no puede ser muy bueno, mientras que ofertan CETME nuevos.

Nunca he tenido un SVT 40 en las manos mientras que el CETME y yo pasamos muchas horas juntos en Melilla.

La munición del Tokarev SVT 40 (7,62X54R) es barata y desconozco el precio de la del 307, pero al ser un calibre "raro", supongo que será mucho más cara.

En el hilo de los CETME, he visto que hay muchos accesorios que dudo que existan para el SVT 40.

En fin: tengo muchas dudas y espero vuestros consejos, pues estoy viendo que el Dragunov SVD ruso, va a ser muy difícil de conseguir y me gustaría tener un fusil militar semiautomático para tiro deportivo.

Ahora estoy pensando "una chorrada" que costaría posiblemente mucho dinero en horas de armería, pero que sería guiable en España sin más requisito que capar el tiro a ráfagas. un CETME en calibre 7,62X54R (el del Mosin Nagant).

Si alguna armería lo lleva a la práctica, espero uno de estos CETME de regalo.

Saludos: David.

[tobruk]

mi opinión sobre el svt40 es que es un fusil excelente. No envidia nada al Garand. Recomiendo uses munición Full Metal jacket (punta Ojival) alimenta mejor y tiene el pistón mas duro que la de caza.
Muy buena precisión a 100m. Puedes encontrar fusiles en muy buen estado al rededor de los 400€ y hasta incluso menos. Tiene regulación de gases fácilmente ajustable. Algo importante por hacer por un armero especializado (conozco uno que me lo hizo al mio)es pulir a espejo el reborde de la entrada a la recámara (esto lo hacía el armero antes de entregar el fusil a la dotación.)Puedes encontrar fusiles de este tipo de arsenal a los que aún no se les ha hecho ese rebaje de la boca de recámara, por lo que no han disparado nunca!. Munición relativamente fácil de encontrar y a un precio medio, razonable. puedes encontrar correaje, útiles de limpieza y graseras y bayoneta. Con suerte, bases para el visor (sniper). Ojo con nuevas reglamentaciones de armas en españa: armas semiautomáticas deben llevar limitado el cargador.
espero haberte ayudado

[Brugent]

Hola Tobruk y todos:

Gracias Tobruk por la respuesta: yo creía que estarían en un estado de conservación muy mediocre y que sería un arma de poca precisión (no hay que comparar con un Mosin Nagant pues son dos conceptos de armas diferentes).

¿Para que sirve ese pulido de espejo en la entrada de la recámara? ¿Para no rallar las vainas?

Como ya os dije antes, espero que no golpee las vainas cuando la expulsión, como hacía un Garand que vi hace muchos años, pues algún día quiero sacarme la licencia de recarga. ¿Sabes algo de esto, Tobruk?

Saludos: David.

[tobruk]

el limar el reborde del escalón de la entrada en recámara era un hecho normal en los fusiles svt40. Lo hacía el armero al salir de fábrica y antes de darlos a los soldados. Alimenta mejor el arme e impide que la punta de la bala tropiece y no entre en recámara como es debido. Es una operación sencilla, rápida pero debe hacerla un entendido, un especialista.
No estoy de acuerdo que las vainas del Garand golpeen y se deformen en su salida. Yo no recargo, pero creo que aquel que viste pudiera tener algún fallo. Lo cierto es que no me he fijado en mi Garand, pero creo que no. He de confirmarlo.
Tampoco creo que las vainas del tokarev tropiecen al salir. He de fijarme.
Saludos

[Tony_Montana]

Hola Brugent. Una lectura interesante sobre este histórico fusil: https://www.armas.es/articulos/rifles/30 ... -rojo.html

Un saludo.

[joldujo]

No hace falta que lo mires, Tobruk, mi Garand no deja las vianas mal, de hecho alguna ya tiene alrededor de las 8 cargas y tan bien, yo tambien estoy en que aquel Garand debia tener algun fallo, porque el del compañero Brubaker, tampoco estropea las vainas.

Saludos

[tobruk]

No hace falta que lo mires, Tobruk, mi Garand no deja las vianas mal, de hecho alguna ya tiene alrededor de las 8 cargas y tan bien, yo tambien estoy en que aquel Garand debia tener algun fallo, porque el del compañero Brubaker, tampoco estropea las vainas.

Saludos

okis, gracias por el apunte!!!

[Brugent]

Hola.

Gracias por vuestros consejos: ya he reservado mi SVT 40, que es un arma militar sin capar gracias a su cartucho 7,62X54R (el del Mosin) y a que no podía tirar a ráfagas, dejando de lado la fracasada variante AVT 40 (A= incicial de tiro automático -Avtomat- y S idem de autocarga).

Creo que aparte de este modelo y sus variantes, los siguientes modelos soviéticos de autocarga ya usaban el cartucho 7,62X39 (el del AK Kalasnikov), como el Simonov (si no equivoco el nombre)y por ello en España deben caparse a repetición manual, por lo que paso de ellos y me olvido del SVD Dragunov hasta que no haya gastado el cañón del SVT 40, que aún estaba por estrenar, recien salido del arsenal. .

Supongo que el AK 74 en calibre reglamentario 220 "Russian", en versión semiautomática, también habrá que caparlo a repetición manual.

Por cierto, en la E.S.O. soviética, a mi novia, le enseñaron a montar y desmontar el AK con los ojos cerrados pues "cualquier día tendrían que defender la Madre Patria o su casa". No sé si en España enseñan el manejo de armas de guerra en la ESO

Saludos. David.

[duran]

Saludos,

Yo tuve uno y nunca me acabo de gustar, más que nada pq era muy cabezon e incomodo de disparar....pq estoy acostumbrado a los de cerrojo.

El mio no tenia el rebaje de la recamara, era nuevo de arsenal, y funcionaba con todo: fmj, sp redondas de caza, recargadas, comerciales, TODO se lo comia.....pero consumia mucha municion, asi que me deshice de él.

[Brugent]

Hola Durán y todos:

Interpreto que tiene un desequilibrio que le hace caer del lado de la boca, pero lo de consumir mucha munición, debe ser porque siendo de autocarga, es muy fácil darle al gatillo y que cuando te das cuenta ya te has "comido" una caja de 20 cartuchos, contando que por ley está limitado a 4+1 cartuchos.

Pero dejando de lado estas cuestiones. ¿Cúal es tu opinión sobre el SVT 40 como fusil?

Saludos: David.

[duran]

Saludos,

Ah, y se me olvidaba, la bocacha es INFAME, pegas 3 tiros seguidos en el campo y sin cascos y te quedas con el pitido un rato.

En conjunto tiene cosas buenas:
-Se limpia facil
-Se desmonta facil.
-Se carga facil
-Tira bien.
-Buen encare.
-Poco retroceso.
-valvula de gases regulable.

Y cosas malas:
-Largo, larguisimo.
-Cabezon.
-El estampido es ensordecedor.
-Imposibilidad casi total para montar optica.

A mi personalmente no me gustó....quiza si fuera un poco más corto y sin bocacha, sin duda que me gustaria más, y me lo hubiera quedado.

Duran.

[Brugent]

Hola Durán y todos:

Ya os explicaré cómo me va con él la semana próxima, cuando pueda ir a recogerlo, pero de momento os paso un buen video sobre el SVT 40, que incluye imágenes de época y disparos en un campo de tiro actual.

Es curioso que el autor dice que es muy largo pero pesa menos que la carabina Mosin Nagant 1944: creo que exagera a menos que la madera de la 1944 fuera en realidad de hierro.

Saludos: David.
https://www.youtube.com/watch?v=mGidf_tl ... 9w&index=4

[HAUSER944]

Y cosas malas:
-Imposibilidad casi total para montar optica.

Hombre visores si que puede montar, pero por el diseño del arma debes utilizar el montaje original (estas armas en la Segunda guerra Mundial también las usaban los francotiradores), se puede encontrar original o réplica.

aquí tienes una web con bastante información e imagenes de sus variantes.

https://www.mosinnagant.net/USSR/Svt-Photos1.asp

[duran]

Saludos,

Sí, sé que existia el montaje ese para el svt, pero tambien dicen que no es rigido del todo, y que tiende a moverse, pq va por presion.

Donde esté una base atornillada....

[tobruk]

En el siguiente video puede verse, a parte del chapuzas del tipo y su apoyo:
-posible mal ajuste de la salida de gases o sucia, lo que provoca encasquillamientos.
-posible rotura de la retenedora del cerrojo avisando cargador vacío. eN EL VIDEO "NO AVISA"
-al picar y no producirse el disparo... , HAY QUE ESPERAR UNOS SEGUNDOS, POR SI SE PRODUCE EL DISPARO DE FORMA RETARDADA, PERO NUNCA HAY QUE ABRIR EL CERROJO DEJANDO LA RECÁMARA DESCUBIERTA POR RIESGO DE DETONACIÓN EN LAS NARICES.

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=J-eF2tUNAOc

[Brugent]

Hola a todos:

Ayer fui a buscar a la Guardia Civil mi SVT 40, del año 1941, en perfecto estado, pues fueron reconstruidos al final de la 2ªGM y almacenados, hasta que fueron vendidos cuando la caída de la URSS.

La G.C, dijo que jamás había visto uno igual y dos guardias opinaron que el encare y equilibrio era muy bueno.

El mío aún lleva las dos guías fresadas para la montura de la mira telescópica, que además va apoyada en una pieza trasera: el armero que me lo vendió dijo que lo de la poca rigidez del montaje en esta arma, es falso, pues la montura no se apoya sólo por presión.

Posteriormente, cuando ya avanzaba de guerra, se suprimieron las guías para simplificar.

El arma es impresionante y dejando de lado la limitación del cargador, todo lo demás es original.

Ahora espero unas informaciones que me pasará un amigo, sobre el despiece y la regulación de la toma de gases y la oportunidad para probarla.

En la polémica sobre los calibres, de Pérez Reverte, se ve un soldado USA con un Dragunov, no recuerdo si lleva mira telescópica, que usa como fusil semiautomático, dejando de lado la precisión del Dragunov respecto al SVT 40, no sé si esta vieja arma de hace 70 años, aún sería utilizable en una guerra moderna contando con la inferioridad del calibre 223 para el tiro a gran distancia, como se habla en este interesante artículo.

Una modificación no irreversible sería substituir la madera por polímero, con empuñadura delantera y otras mejoras, contando siempre con la Ley, pero dudo que existan estos accesorios para un arma tan minoritaria.

Pronto os pasaré fotos.

Saludos: David.

[GUARDIA-LEGI]

Para actualizar un arma hay que mejorar su fiabilidad, precisión, potencia de fuego, y portabilidad. Cosas que apenas le hacen falta a este rifle, ya que dispone de potencia de fuego con el cargador separable de 10 cartuchos y el calibre que usa, es un arma bastante fiable, precisión: habria que ponerle un visor de 4x ó 6x aumentos como minimo, y en portabilidad acortarlo, o aligerarlo con una culata sintetica.
Yo opino que con un buen visor, ya seria suficiente para seguir utilizandolo como rifle sharpshoter, "tirador selecto".