Página 1 de 2
M-16 o M-4
Publicado: 24 Ago 2011 18:14
por Triarii
Hola, dada las situaciones de combate actuales, me gustaría saber cual de estos dos fusiles ( M-16 o M-4) están utilizando con más frecuencia las fuerzas armadas de Estados Unidos. Saludos al foro.
Re: M-16 o M-4
Publicado: 24 Ago 2011 20:31
por czzkm17hmr
Pues por lo que se ve por ahi se lleva la palma el M4
Re: M-16 o M-4
Publicado: 25 Ago 2011 11:23
por ionatin
Esta respuesta da para mucho,mejor resumida.No hay un fusil mejor que otro,ni uno es mas utilizado que el otro.Los dos utilizan el mismo calibre 5,56x45.Diferencias,M4,cañon de 14 pulgadas,culata retractil,rango PRACTICO,200 mtrs,ideal para infanteria en general.M16,cañon 20 pulgadas,sin culata retractil,rango PRACTICO 400 mtrs,ideal para tirador selecto.Todo depende del tipo de operacion a realizar.Si tengo que elegir uno de los dos,pues ninguno.Eligo el mal llamado M5,que es un M4 con cañon de 17 pulgadas,rango PRACTICO 300 mtrs.No confundir el rango efectivo con el PRACTICO.Un saludo a todos.
Re: M-16 o M-4
Publicado: 25 Ago 2011 19:57
por IVAN-HK
no digo que sea lo mismo, solo es que tan diferente es respecto a la longitud?
Re: M-16 o M-4
Publicado: 25 Ago 2011 19:59
por IVAN-HK
a por cierto, me quedo con el HK 416:
Re: M-16 o M-4
Publicado: 25 Ago 2011 20:00
por IVAN-HK
pongo esta sin lanzagrandas:
Re: M-16 o M-4
Publicado: 25 Ago 2011 20:01
por czzkm17hmr
Lo de abajo es el MP 15-22.Esta puesto como referencia?
Re: M-16 o M-4
Publicado: 25 Ago 2011 20:10
por IVAN-HK
czzkm17hmr escribió:Lo de abajo es el MP 15-22.Esta puesto como referencia?
es solo para ver longitudes de armas.

Pero tienes razón, el "M16" es algo mas largo,
Re: M-16 o M-4
Publicado: 25 Ago 2011 20:13
por IVAN-HK
esto es mas real:
Re: M-16 o M-4
Publicado: 25 Ago 2011 20:16
por IVAN-HK
lo decía en el sentido que el USMC usa el "largo" frente al ARMY que usa el corto, por tanto, no lo veo algo tan diferente (aunque lo sea).
Todo depende de como quieras usarlo, cierto es que en una casa es mejor el corto, pero en general no me quita el sueño el "M16A4" para combate urbano.
Otra foto para comparar M4 y HKG36K
Re: M-16 o M-4
Publicado: 25 Ago 2011 20:32
por czzkm17hmr
Lo del hk 416 pues si, es mucho mas fiable que los m4-m16.Luego tampoco es para tanto dos o tres pulgadas mas o menos de longitud salvo que hablemos de cañones extremadamente cortos.
Re: M-16 o M-4
Publicado: 26 Ago 2011 05:41
por chinin
Hola,pues bien,ya q estamos en eso,quisiera saber de que material estan hechas las culatas retractiles del m4.
Re: M-16 o M-4
Publicado: 26 Ago 2011 10:28
por jmll1974
IVAN-HK escribió:czzkm17hmr escribió:Lo de abajo es el MP 15-22.Esta puesto como referencia?
es solo para ver longitudes de armas.

Pero tienes razón, el "M16" es algo mas largo,
Muy buenas:
Yo tengo una carabina MP 15-22 y se parece a la de la foto como un huevo a una castaña
Un saludo.
Re: M-16 o M-4
Publicado: 26 Ago 2011 11:20
por czzkm17hmr
Pues lo siento pero lo que se ve abajo en la primer foto es un MP 15 22 pero con apagallamas
Re: M-16 o M-4
Publicado: 26 Ago 2011 21:27
por IVAN-HK
M&P 15-22 Threaded Barrel With A1 Style Compensator 811033:
Re: M-16 o M-4
Publicado: 27 Ago 2011 12:50
por ionatin
Habeis visto el articulo de la revista Armas de fuego,sobre el FN Scar.Una pasada,menuda gama completa de fusiles de asalto.
Re: M-16 o M-4
Publicado: 27 Ago 2011 16:45
por IVAN-HK
ionatin escribió:Habeis visto el articulo de la revista Armas de fuego,sobre el FN Scar.Una pasada,menuda gama completa de fusiles de asalto.
pues por ahora no los compran como deben...
Re: M-16 o M-4
Publicado: 27 Ago 2011 18:14
por ionatin
Me imagino que en estos contratos millonarios,habra un monton de intereses al margen de la calidad de las armas.FN,tiene armas miticas.Este invento de la ingenieria armamentistica,como es el Scar,me parece inmejorable.Que me decis...