Foro de Armas.es

Un material que aguante temperaturas gélidas, temperaturas abrasadoras, sea dificil de romperse con golpes, se pueda sumergir en agua y sea ligero.

Gracias

Mirate el Steyr AUG , desde los 70 dando guerra.

El AUG está echo de materiles sintéticos y solo tiene metálico el cañón y parte del disparador.
¿Seguro que aguantaría todo eso?

Acero, titanio y carbono seria buena combinacion.

leone510 escribió:Acero, titanio y carbono seria buena combinacion.

Completamente de acuerdo contigo, seguro que saldría un gran fusil, pero extremadamente caro en relación a la aplicación que se le va a dar, el polímero de última generación será sin duda el material de construcción por excelencia para las armas de tropa durante los próximos años, y dado que los presupuestos para investigación cada vez son mas pequeños, me da a mi que va a ser por mucho tiempo.

1977-2007 son 30 años en primera línea, lo usan policías y soldados de todas clases y misiones...

una foto de los SAS:

Opino que las fibras sinteticas como la fibra de carbono y los polimeros de ultima generacion son de lo mejor.

Barato, resistente y de poco mantenimiento, lo ideal.

Titanio y si no puede ser porque sería caro de narices pues chapa estampada.

mirad que os complicais, de lo que este hecho el ak-47 que dicen que aguanta lo que le eches

ya, pero como hablan de que debe ser ligero, el ak quedaria descartado desgraciadamente.....

Hombre...el Ak es ligero dentro de lo que cabe.

Más ligero y mejor el VZ58.

Me gustan estos foros de ingeniería.

Si queremos que sea tope y ligero y tope fuerte, no hay otra, titanio.

Que sea inviable económicamente es otra historia.

Juanjo10_1 escribió:Más ligero y mejor el VZ58.

+1

Juanjo10_1 escribió:Más ligero y mejor el VZ58.

polémico pero me gusta +1

unas cuantas de maniobras y combate:

olmert escribió:mirad que os complicais, de lo que este hecho el ak-47 que dicen que aguanta lo que le eches

El AK-47 aguanta lo que le eches, pero a más de cien metros no le da ni a un dirigible.