Foro de Armas.es

Para sus tropas en Iraq y Afganistán, el gobierno americano decidió la compra de difente material ruso, la cantidad parece mas que suficiente que para algo mas que entrenamiento (conocer la del enemigo).

mas o menos de 2008 a 2009:
- Mas de 1500 ametralladoras PKM 7,62 × 54 mm
- Y mas de 150 NSV 12,7 mm
- 2000 RPGs modelo 7.

Puede ser que sean para armar a las tropas locales... pues tambien hay 6 helicopteros Mil-mi 17.

Ya nada es lo que era......esto no hace muchos años, seria impensable!! ahora los negocios, son los negocios......
Saludos.

El otro dia encontre esta foto en internet. Ya me extrañaba a mi que usaran material ruso...

los ak47 los han comprado a China
un saludo

Yo no lo veo tan extraño. ¿A quién van a ir destinadas realmente esas armas?.

Pues eso.

blackrifle escribió:los ak47 los han comprado a China
un saludo

perdón, me referia a "armamento ruso" en el sentido que son generalmente modelos ex-URSS. Si con clone rumanos, ucranianos, chinos... no he entrado en ello.

Gracias blackrifle.

seguramente seran para las autoridades locales o milicias que habran creado

Tambien usar las mismas armas que tu enemigo, puede resultar ventajoso, por eso de aprobechar lo incautado, reabastecerte de su municion...

SicariuS escribió:Tambien usar las mismas armas que tu enemigo, puede resultar ventajoso, por eso de aprobechar lo incautado, reabastecerte de su municion...

Si fuera asi la ventaja la tendrian los insurjentes, entiendo yo. Parece mas un tema economico.

Un saludo

kinta78 escribió:

SicariuS escribió:Tambien usar las mismas armas que tu enemigo, puede resultar ventajoso, por eso de aprobechar lo incautado, reabastecerte de su municion...

Si fuera asi la ventaja la tendrian los insurjentes, entiendo yo. Parece mas un tema economico.

Un saludo

Bueno, yo creo que la ventaja la tienen los americanos porque tienen mas poder que los insurgentes, cuantas acciones de estos pueden desembocar en la captura de una cantidad de material importante¿? y no me refiero a un par de cajas de municion...

Aunque la opcion de proveer material a la policia local etc es mas plausible.

Creo que puedo aportar algo compañeros, inicialmente empezaron a utilizar las mismas armas que el enemigo en misiones de reconocimiento y de fuerzas especiales y parece que se esta extendiendo a mas unidades de hay las compra que en su mayoria estan hechas con un acuerdo que tienen echo con Bosnia y les estan vaciando los excedentes de la guerra de los balcanes, de 14 depositos de armas ya solo les quedan 3, aparte que de hay mismo tambien se surten los traficantes de armas, bueno pero eso es otro tema, el porque, pues al tener las mismas armas que el enemigo, el ruido del Kalasnicov es caracteristico y cuando disparan no saben si es amigo o enemigo, las vainas no son identificables tampoco como amigas o enemigas como no sea por un tio experto y dudo que un pastor afgano lo sea y siempre se podran reabastecer con lo incautado con lo que la logistica y la intendencia en un pais como Afganistan tan vasto y montañoso se facilita y ademas el tipo de combate guerra de gerrillas que el suministro a veces puede ser dificil, se le coje la muncion a un enemigo caido y listo.

el tema puede ir por ahi, ademas para operaciones encubiertas o especiales el usar las mismas armas que el enemigo da ventaja ya que son inidentificables si dejas rastros como pueden ser los casquillos

Supongo que la compra de ese material sea para dotar a la policia o ejercito afgano o para instrucción, no como dotación de los yanquis. Puede que alguna vez usen esas armas en operaciones encubiertas, pero en internadas en territorio hostil, por muy profundas que sean éstas, los americanos no tienen problemas de avituallamiento (les cuesta poco mover tres helicópteros para aunque sea para llevar diez litros de agua a doscientos kilómetros).
Sobre el aprovisionarse con munición capturada al enemigo... NO. Un contingente tan grande como el norteamericano no consigue capturar munición talibán en un año, ni para un día de entrenamiento. Además de que sería un error homogeneizar su munición con la del enemigo porque lo único que conseguirian es que aumentaran los ataques contra la coalición por parte de los talibanes para aprovisionarse. Ahora los talibanes cojen las armas que pueden, pero se fotografian con ellas y poco más, porque el 5,56x45 no abunda en el mercado negro (al menos en los cauces donde habitualmente se abastecen) y porque esas armas "cantan" si la lleva colgada del hombro un afgano.

Leí por ahí que lo de dotar a las fuerzas especiales erá también por la fiabilidad del arma en entornos polvorientos como el desierto y por el poder de parada del 7,62, hasta que esté disponible el 6,5 Graendel.

Un saludo

Ribetano

mirad el Hummer... dudo sea comprado...

Si no me equivoco el nuevo ejercito iraqui dispone de vehiculos yankis ( hummers y M1117 por lo menos).

No solo en Afganistán usan armamento del bloque soviético, sino que en Irak también lo emplean http://www.dragunov.net/svdaction_iraq.html
Todavía recuerdo en un número de la revista armas de hace ya un tiempo, había un artículo el cual cuenta que en una división del us army, se compró más de un centenar de Ak's a las milicias locales y que varios pelotones iban equipados con Ak's. También contaba, que cuando algún superior se enteró, les mandaron guardar o devolver el armamento extranjero y que solo usaran las armas reglamentarias. Los soldados alegaron la falta de fiabilidad de sus fusiles, pero de poco les sirvió el motivo.
De todas formas, hay muchísimas imágenes de unidades norteamericanas desplegadas en Irak y Afganistán con armamento del bloque soviético.

Pues lo que suelen hacer en muchas ocasiones es destruirlas...: