Página 1 de 2

M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 28 Feb 2010 16:41
por IVAN-HK
https://www.fnhusa.com/mil/products/fire ... id=FNM0139

un muestra que el desarrollo de armas "de siempre" da sus frutos

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 28 Feb 2010 16:50
por IVAN-HK
la E6 va a mejorar el peso de su antecesora... (pobre soldado el de la foto)

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 28 Feb 2010 16:55
por IVAN-HK
Cuando veremos una HK MG4 en 7,62x51... seguro que en el diseño ya lo han tenido en cuenta

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 28 Feb 2010 20:28
por Bigshow
Tiene lo mejor del Browning y del MG, por eso esta en servicio en tantos ejercitos, la unica pega que le veia era precisamente su peso elevado, pero ya que han logrado reducirlo en esta version, gracias al uso de metales mas ligeros, un kilo y medio menos y se convertira en una ametralladora perfecta.

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 28 Feb 2010 20:38
por IVAN-HK
sigo pensando que no hay nada como el plástico, Minimis o HK MG4 en 7,62x51 mm.

por ahora tenemos esta:

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 28 Feb 2010 20:39
por IVAN-HK
espero espero y desespero en ver la MG4 evolucionada como al minimi...

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 28 Feb 2010 22:40
por IVAN-HK
mejor un vídeo no?
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="https://www.youtube.com/v/Y07Cockgn5M&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube.com/v/Y07Cockgn5M&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 01 Mar 2010 21:13
por Parachut
Muy buena pinta, ya llevamos un tiempo en que van haciendo más "operativas" las ametralladoras de calibre 7,62 mm. Habria que buscar una sustituta para nuestras MG´s y dejar estas para la función de ametralladora media, en tripodes o en vehículos.
Siempre vamos retrasados en los primordial, las armas portatiles.

Como siempre Ivan, en primera linea. :mrgreen:

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 01 Mar 2010 23:01
por IVAN-HK
Gracias Parachut.

Si hay que hablar de buen diseño, resistente, robusto, duradero, fiable... no hace falta irse a FN... o HK... la Surafricana S-77 hace mucho que ha demsotrado su valia.

Mucho FN MAG, MG-3, PKs... pero esta S-77 para mi esta a la altura de todas y quien sabe si por encima.

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 01 Mar 2010 23:16
por GUARDIA-LEGI
Pero que esta ocurriendo ahora, fusiles ametralladores IAR o ametralladoras ligeras?

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 04 Mar 2010 00:15
por GUARDIA-LEGI
Armas del concurso IAR del USMC

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 09 Mar 2010 18:45
por IVAN-HK
GUARDIA-LEGI escribió:Pero que esta ocurriendo ahora, fusiles ametralladores IAR o ametralladoras ligeras?


pues la verdad que no esta claro. Por un lado se potencian las medias mas ligeras como esta M240E6 por supuesto en 7,62x51 mm, por otro, las ligeras para acompañar pelotones como la MINIMI o la HK MG4 (5,56x45 mm), y también se plantean estas ligeras en calibre 7,62x51 mm... Ahora resulta que algunos soldados USA van a llevar un HK 416 pero con cañon algo mas pesado y posiblemente un futuro cargador de tambor, para ir mas ligeros y acompañar la tropa mejor...

Al final, no es mas que un fusil de asalto con mas munición, nadie se acuerda de esto ? :

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 09 Mar 2010 18:48
por IVAN-HK
https://www.armas.es/actualidad/noticias ... icial.html

Esta es la HK seleccionada por los "marines USA" para acompañarlos a todas partes. LA HK IAR:
IAR responde a "Infantry Automatic Rifle", y el motivo no es otro que aligerar peso, especialmente pensando en combate urbano. La MINIMI es ligera si, pero ligera comparada con una FN MAG... pero son casi 7 kilos sin munición y unos 10 con munición. Y la polémica esta servida pues como ya han dicho una "ametralladora" con cargador de petaca... bueno, tiene la virtud de ser ligera. Personalmente me parece un HK 416 con cañon pesado...

Mas polémica: los marines no dejan sus minimis...

Sea como sea, los programas "IAR" pretenden dar mas movilidad a sus "Squad" (escuadras). Pero una escuadrada de infanteria son 9 soldados, de infanteria de marina 13... Ese "13" es la "escusa" con perdon para no quitarse las minimis alegando mas poder de fuego.

De todos modos hay cargadores de tambor para 50 o mas...

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 09 Mar 2010 19:03
por IVAN-HK
Si deciden usar en combate el HK IAR o mejor, el HK 416... (seamos serios). Van a pecar del "error" de usar un arma para una función que cojea...

Como les pasaba en la II GM, con el BAR, un fusil ametrallador ligero o como le queramos decir, pero con cargadores de 20, o algo así como la BREN, que con cargadores de 30 ya me dirás...
Es cierto que disparar cargadores de 30 de petaca y los mismos que el resto del pelotón ofrece sus ventajas. Teóricamente se dispara mejor, se pueden llevar muchos cargadores y todo el mundo tiene la "misma" munición para uso inmediato.

Pero cuantas veces tendrá que dejar de disparar para recargar en el caso de una emboscada? Casi se puede decir que no es mas que un fusil de asalto, de hecho es un HK 416...

No son los primeros, pues lo rusos ya lo intentaron con sus RPK-74... y no se les ocurre otra cosas que ponerle cargadores de petaca. Eran finales de los 70 del siglo pasado y es evidente que no era una buena opción. Aunque también había los de tambor. Dudo mucho los rusos usen RPK-74 con cargadores de 75...

Es mas, la HK MG-36 que al final nadie adquiere, no un HK G36 con cañón pesado y cargadores de tambor de 100... Es una opción mas lógica la verdad. Es mas un HK G36K con cañón pesado y el de 100 incluso es valida.

Que tiempos...

Ademas, cuantas IAR van a usar por pelotón? tantas como MINIMI?
Si en un pelotón estimaron que hacen falta 2 o 3... ahora van a llevar 3 IARs?

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 09 Mar 2010 19:10
por IVAN-HK
El cañón de los IAR va a aguantar 200 seguidos? o van a tener que usar una disciplina de tiro que obligue a tirar ráfagas cortas? Pues el fuego de supresión no se como...

Un detalle: esta arma canadiense fue substituida por la MINIMI...

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 09 Mar 2010 19:12
por IVAN-HK
El cañón de los IAR va a aguantar 200 seguidos? o van a tener que usar una disciplina de tiro que obligue a tirar ráfagas cortas? Pues el fuego de supresión no se como...

Un detalle: esta arma canadiense fue substituida por la MINIMI...
es la Diemaco LSW.

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 09 Mar 2010 19:19
por IVAN-HK
Otra cosa, y diria que es la que va a ocurrir:

La HK IAR es un complemento mas, va a comprarse unas 4000 y se van a reducir las minimi de 10000 a 8000.

Y volviendo al tema del hilo, donde esta esta
M240E6? Si se empeñan por un lado en aligerar, para que esta otra en 7,62x51 mm ??? Por que no adquieren minimis en ese calibre?

:? :? :?

Re: M240E6 Lightweight Small Arms Technology Program (LSAT)

Publicado: 23 Jul 2010 18:46
por IVAN-HK
IVAN-HK escribió:Otra cosa, y diria que es la que va a ocurrir:

La HK IAR es un complemento mas, va a comprarse unas 4000 y se van a reducir las minimi de 10000 a 8000.

Y volviendo al tema del hilo, donde esta esta
M240E6? Si se empeñan por un lado en aligerar, para que esta otra en 7,62x51 mm ??? Por que no adquieren minimis en ese calibre?

:? :? :?


el tema esta otra vez en actualidad. Se van a adquirir 4000 HK IAR pero no se sabe nada de dejar las minimi...