Foro de Armas.es

Hola muy buenas:

pensaba adquirir un mauser k98 aleman..pero ante la imposibilidad de encontrar uno medianamente conservado y con un precio normal pense en los mauser yugos...el problema esque hay muchos modelos estilo mauser y no se cual escoger. el m-48,el preduze 44...etc
No tengo ni la mas remota idea de las diferencias entre estos y no he encontrado nada en el buscador del foro sobre esto.:(

Podríais decirme las diferencias y en vustra opinion cual es mejor??
Gracias a todos de antemano ;)

el m48 tiene muy buena fama como arma de tiro pero tampoo es tan complicado encontrar un K98 de todas formas los VZ24 tampoco estan mal y estos los hay en muy buen estado

Completamente de acuerdo con legia4 . ;)

:plas hombre alguien que opina com yo será que estoy aprendiendo

el m48 ??...pero en que se diferencia este del 44??, tambien tengo entendido que hay un modelo 98 yugoslavo pero no se si este es el medio-aleman o es totalmente de este pais...y en cuanto a prestaciones...conocimiento de dioses:_(

a que te refieres con la sprestaciones los rifles disparan
y los hay mas seguros de cerrojos mas suaves ,mejor terminados mas refinados , pero cualquier rifle militar de esa epoca en estado bueno es superior a lo que la mayoria somos capaces de sacarle , lo mejor es que los busque es la wikipedia ya que sobre gustos no hay nada escrito y luego le pidas a alguien que te permita tirar con el y compruebes como te sientes antes de decidirte.

por fin lo encontre....despues de mucho buscar, en una pagina canadiense :8 pongo el enlace por si otro con mi misma duda existencial.
[URL=https://www.marstar.ca/yugo-M1.htm[/URL].

si tengo tiempo os resumo un poco

Hoy mismo he visto uno en Alvarez...una autentica patata...tirar el dinero.Son repavonados malamente.Acabados originales malisimos.Calidad pobre y precio exagerado para lo que son.Un Mauser Coruña le da 1000 vueltas.Como punto positivo la ligereza debido a lapésima madera de su culata y las piezas de chapa estampada que lleva...lo dicho...una PATATA.

te refieres a este??..pues no pinta nada mal..aunque a lo mejor le han metido el photoshop.
Me fio de vosotros ya que yo no tengo ni idea
https://www.censurado por spam/tienda/modelo.php?mod=21626[/img]

tengo la posibilidad de traerme unos Mauser persas en estado escelente si te interesa eso como raros

El persa esta muy guapo, si son los que yo creo, con el cañón de 75 cm y 8X57

Te han dado un consejo estupendo: el Coruña es muy superior al k98 (digamos que nuevos eran iguales, pero de lo que queda de la época, los Coruña tienen mas garantias de estar en buen estado).
Ahora, eso si, en su calibre original 8x57 IS (en la acción pone cal 7,92). Ni se te ocurra comprar ninguno de los dos recamarados a 308, pues para los k98 con su culatita corta, las patada es de mula.
Yo conseguí un modelo Coruña, del año en que nací, con todos los numeros coincidentes y madera oscura... y meo colonia cuando tiro con él. Además admite cargas reducidas que para el tiro a 100 metros son una delicia.

RAngel dijo:

Ahora, eso si, en su calibre original 8x57 IS (en la acción pone cal 7,92). Ni se te ocurra comprar ninguno de los dos recamarados a 308, pues para los k98 con su culatita corta, las patada es de mula.

Hombre, lo de las patadas... es como un poco relativo ¿No te parece? Desechar la oportunidad de conseguir uno en buen estado por aquello de estar recamarado al .308 me parece exagerado, otra cosa es que lo quiera en "estado puro" lo cual si descartaría las versiones recamaradas.

Poseo un FR-8 y un Mauser ¿Coruña? Mod. 1944; el primero en .308 y el segundo en 7,92x57. Con el FR-8 en otros tiempos me harté de pegar tiros y aunque tiene pegada... tampoco es para tanto y no por éso me desharía de él. Con el Mod. 1944 tan solo he pegado 2 tiros, por lo que mi experiencia con él es casi nula, pero diría que están muy similares en cuanto a pegada y retroceso.

En mi humilde opinión... si encuentra uno de su agrado y a buen precio, que no le importe demasiado el calibre si lo que quiere es disfrutar pegando tiros, si busca una pieza más de colección que de tiro, el calibre original es primordial. Además siempre es algo más fácil y barato conseguir .308 que 8 Mauser ;)

Saludos...

Ermitaño, el FR8 fué diseñado para el calibre Nato, y por tanto está en su calibre original. Tira muy bien, y no da coces. De acuerdo contigo.
Mi comentario al uso de un .308 se limita al k98, y no es solo mi opinion, entra en los foros y verás que la mayor parte de sus poseedores coinciden conmigo.
El Coruña recamarado a .308 es más llevadero, aunque no se compara al de su calibre original (en lo que se refiere a suavidad de disparo y versatilidad). De hecho hay una buena partida de mauser Coruña absolutamente nuevos en .308, que se anuncian como Santa Barbara Orion, cuyo pedegree llevo buscando hace tiempo sin encontrarlo. Tengo uno en mis manos en este momento, es formidable, esta impecable y para mi es una incognita. En precisión ya hay opiniones, pues hay quien concede más al 7.62x51 (.308) que al 8x57. No entro en ello, para gustos se hicieron colores.
En cuanto al precio de unos y otros cartuchos, a menos que los NATO te los agencies por otro lado, en las armerias valen practicamente lo mismo que los 8x57.
En cualquier caso estamos hablando de unas armas magníficas y con mucho sabor. Disculpad mi "cariño" al modelo Coruña, pero es que es el que yo tenia en la patrulla de tiro cuando hice la mili y siempre me maravilló su precisón y alcance.

pero el 308 es menos potente que el 8X57 por lo que pega menos de todas maneras ya no es original:P

Hola, yo también tengo un FR8, este fusil es en origen un Coruña al que se le sustituyó el cañon por uno de Cetme,
y tengo además un Mauser Tanker, este es una versión mas corta del Mauser en 8X57 = 7.92, y pega mas que el 308, el cartucho es mas grande y tiene mas carga, pero en ambos casos es asumible.
Creo que esto no debe disuadirnos a la hora de elegir lo que realmente nos gusta.

Un saludo

Hola RAngel, perdona que insista pero como me sigue intrigando y sorprendiendo tu afirmación.... pues éso, que sigo en la brecha ;)

No pretendo polemizar sino aprender, por lo que insisto en el tema: Si el 8 Mauser ó 7,92x57mm es más potente que un .308 ó 7,62x51mm ¿¿¿Cómo es que dices que la "coz" es mayor en los mauser recamarados al .308??? Yo siempre hubiese jurado que era (o sería si fuese posible invertir el orden) mayor el retroceso de un 7,92x57 frente al de un 7,62x51. Me gustaría me aclarases este punto, pues sinceramente me desconcierta y sorprende que así sea, pero claro, siempre es buen momento para aprender.

Un saludo y muchas gracias.

PD: Si, tienes razón en lo de los precios de la munición en armería, pero reconóceme que no todo el mundo que tira compra en armerías, algunos compraban en "economatos";)

Perdona RAngel, pero se me olvidaba comentarte acerca de los K98 recamarados al .30-06. ¿¿¿Sabes algo acerca de su comportamiento??? Yo es que no tengo ninguna referencia sobre ellos.

Gracias y un saludo