Foro de Armas.es

La pregunta que lanzo a veteranos tuneadores es....

¿Se puede dejar este modelo de AK-47 ucraniano pero remodelado a versión " civilizada" en un acabado original Militar, esto es con el guardamanos y culata del modelo militar de toda la vida?. Lo digo por el angulo del cuerpo central que rompe la estética original para adaptarse a la madera de la culata. ¿Se supone que está oculto bajo esta o está cortado el acero así?...

Sería un puntazo pues sería lo más parecido y potente a un AK-47 de verdad, pero semiautomático y LEGAL en nuestro pais..(recordemos que viene en .307W).

Saludos.

Hola.
En primer lugar el Molot Vepr no es un modelo ucraniano del AK47. Es ruso y es derivado de la ametralladora ligera RPK, derivada a su vez del AK. El cajón de mecanismos es un 50% más grueso que el del AK y el cañón es más largo.
La fábrica es : Vyatskie Polyany Machine Building Plant y aquí tienes un enlace a ellla:
http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/molot/e-vepr.htm

En segundo lugar, no se pueden colocar culatas, pistoletes ni guardamanos del AK sin modificaciones importantes. Puedes comprobarlo en este enlace:
http://www.robarm.com/RA_vepr%20faqs%20answers.html#VEPR%20Stock

Un saludo.

Gracias por la información LOCKE, era justo lo que necesitaba.

Hombre, la verdad es que estoy un poco frustrado. Pues no me acaba de convencer la estética del Zastava y claro, este esta fabricado solo en 8x57 no en .307.

Me haciá la ilusión de tener un RPK en .307....Rusos!!!!..os estamos dándo ideas!!.:D:D:D:D

Aun así el VERP tiene una pinta y acabado excepcional y aunque no lo pueda custominzar a militar, creo que le haré un hueco en mi armero.

Gracias!.

De nada.
Espero que no tengas problemas de interrupciones con el .307. Si recargas, no los tendrás. A mi modo de ver es mejor el cartucho 8x57 que el .307 y el Zastava tiene un aspecto militar también impresionante, si es eso lo que buscas.
Yo de tí, no cambiaría un Zastava por un Molot en .307. Ahora, si fuese legal el .308 entonces sí.
Un saludo

Hola Peplagun,
muy buenos los consejos que te da LOCKE.
Yo puedo decirte que poseo uno como el de la primera foto (solo cambia el punto de mira) que es el que llegó a España, el segundo, más espartano, es el que distribuye una compañía americana en EE.UU. Coincido contigo en que el acabado es de lo mejor que vas a poder encontrar en derivados del "AK", la sensación que transmite al manipularlo es mejor que la que da su imagen y puedo añadir, por experiencia, que su precisión, al menos la del mío, es asombrosa.

Por lo que decías de "tunearlo" o modificarlo, creo que aunque aunque fuese posible cambiarle las maderas, sería un error, las que trae son muy bonitas y estoy seguro que mejores que cualquier madera de AK o plástico que le puedas poner. Ten en cuenta que ni el cargador, ni el cañón son iguales, no lleva apagallamas, ni soporte de bayoneta ni de baqueta ... el resultado podría ser al menos "extraño" y alejado de lo que buscas. Lo que sí he "probado" es colocarle unas monturas con doble rail picatiny, con visor "de combate" en el superior y linterna en el lateral y queda impresionante (lástima que no tenga fotos). A mi me lo vendieron con unas monturas para tubo de 30 mm que no dan tanto juego.

Lo tengo por mero capricho y otros "caprichosos" me han llegado a hacer ofertas por él. Ahora ando tras una nueva "herramienta" para precisión a larga distancia y mucho me temo que sus días en mi armero estén contados. Seguro que si me deshago de él lo echaré de menos, pero "el vicio es el vicio".

Saludos.

Me olvidaba, los puntos de anclaje para las anillas de la correa portafusiles son estándar (para anillas desmontables), por lo que admite el montaje de un bípode harris que, por cierto, además de lo útil que es, no le desentona nada, al contrario.

;)

Al loro estoy del ak 47:8:8:8:8:8:8