Optimizar el sistema de punteria del HK G36: opciones

[IVAN-HK]

es norma que la altura para el CQB sea el adecuado. Cualquier ejercito asi lo hace.

[IVAN-HK]

y por parte de los americanos...

[IVAN-HK]

otras

[IVAN-HK]

Todo un clásico con un visor de punto rojo diminuto, pequeño y efectivo... un señor FAL que puede dar su buen servicio.

Debajo un M4 (versión pistola) con algo también que sabe aprovechar el volumen...

No es criticar al G36, ni a su sistema de puntería, es solo que para combate cercano, el uso de las miras de pistola que porta las considero insuficientes (menos es nada). Y si como "esta de moda" le colocamos visores adecuados a ese combate yo diria (pues nunca he disparado ninguno) que quedan en exceso altos y con un volumen total de arma excesivo.

[IVAN-HK]

Otra forma de optimizar sin recurrir a miras muy altas:

[sinunarma]

Que buena pinta tiene ese FAL... hay que volver al 308 coño!

[cgmejica]

Pues la verdas es que os doy toda la razón. Hoy en dia se tiende mas a CQB que a disparar el G-36 a 400m. (que para eso ya hay tiradores con sus bonitos Accuracy). Asi que "alguien" deberia plantear a "alguien" la posibilidad de sustituir nuestro actual asa de transporte por un asa de las que distribuye EKINSA de perfil bajo con rail sobre el.
Estoy harto de ver fotos en las misiones de España en el extranjero a nuestros soldados con visores Eotech montados sobre el asa. Supongo que será cuestión de acostumbrarse pero ....................

PD Ciertas unidades de operaciones de nuestras FAS ya lo han hecho montando visores Eotech sobre rail bajo en sus G36 (sin embargo otros lo prefieren alto, cuestion de gustos supongo)

[GustavoHK]

bueno lo primero un saludo a todos ya que soy nuevo en el foro, no tengo tantos conocimientos como algunos de los foreros pero alla va mi opinion: devido a la utilizacion que se le da a un fusil de asalto, y que se tiene que desenvolver en diferentes circunstancias creo que el sistema de punteria debe ser polivalente tanto para espacios cerrados como distancias de hasta 400 metros (tirar mas lejos con un 5.56 me parece qiemar polvora inutilmente). asi que creo que deve disponer de una mira de 1 a 4 aumentos con punto rojo lo cual me da la polivalencia deseada. viendo el mercado actual me quedo con dos opciones smith & bender 1-4 x 24 opcion cara y pesada pero con unas caracteristicas muy buenas y el elcan 1-4 lo he descubierto hace poco y tiene muy buena pinta.

[IVAN-HK]

mas vistas de la tendencia actual

[IVAN-HK]

...

[IVAN-HK]

...

[IVAN-HK]

...

[IVAN-HK]

pequeño y bajo...

y ahora lo que quieren hacer los alemanes con su HK G36... ademas de soldado en global de futuro

[GustavoHK]

simplemente: me encanta y quisiera oir la opinion de los que decian que el g 36 era una bazofia

[IVAN-HK]

Decir que un fusil de asalto es una bazofia es muy duro, hay pocos así (el CETME L... dirán algunos: no olvidemos que el diseño inicial no era el de producción).

El G36 aporta muchas cosas nuevas en un concepto que engloba cosas clásicas... Lo que mas me llama la atención es su sistema de puntería. Muy bueno por un lado, pero poco recomendable para combate cercano.

Siempre que se plantea esto responden que se usa para ello sus miras de pistola.. cierto, pero el uso de visores punto rojo se impone en CQB... Lo que me ha acabado de confirmar esto es el concepto que tienen los propios alemanes con lo que quieren que sea el soldado futuro del ejército... ya prescinden del visor... y se han visto en ferias con un Zeiss compacto... rail bajo... etc

[IVAN-HK]

Nuestros soldados, ahora con un gran arma, los tenemos asi...

Este con cargador gran capacidad y lanzagranadas, pero el punto rojo, diria que muy elevado

[IVAN-HK]

Otra, que la pongo por curiosa: como dice en la web: Visita a las tropas destacadas en Serbia/Kosovo por parte del rey de España. Mientras los dos soldados más cercanos poseen P-90, el más alejado posee un G-36 dotado de lanzagranadas (véase el pistolete) y aparentemente un cargador doble de color negro, no transparente.

[IVAN-HK]

mas ejemplos...

no digo que se deba dejar a nuestros soldados sin visor... como en el de la foto.
Solo que se puede optimizar mas...