Foro de Armas.es

He leido posts viejos de el zastava y no me quedan claras algunas cosas.

¿Es un rifle adecuado para practicar fusil 300 metso lo es mas para 100 mts?.

¿Es un arma aecuada para iniciarse en el Bemch Rest?.

¿Porque estan saliendo tantos a la venta ultimamente en Arminse soldiers...?

¿Es cierto que son nuevos o se trata de fusiles defectuosos?.

¿Que armas darian similares prestaciones en calidad/precio?.

Gracias a todos y perdonar si os parece un tema muy repetido pero se me han surgido esas dudas. Ando con ganas de tener un arma de guerra de alta precision y no se si es la mejor opcion o es mejor coger un CETME C?.

Gracias.

El M-76 es un fusil de francotirador, que con munición adecuada y un buen tirador puede ofrecer resultados alrededor del MOA. No lo creo adecuado para BENCH, pero seguro que podrás tirar a 300 y mas metros de saber usarlo.
En cuanto a la venta y estado deberías consultar a algún forero que tenga uno en su haber

Hola compañero

Como rifle para tirar a 300 metros, ¿no crees que es mejor uno de cerrojo?. El M76 no es un Dragunov sino un Kalaka de cañón largo.

En cuanto a la comparación con el Chopo que quieres que te diga. Yo estaba convencido de comprar uno hace un año, me faltó el canto de un duro para tenerlo y ahora ni regalao lo quiero. Los que he visto dan problemas, la conversión en .307 es una broma de mal gusto, y encontrar munición es caro y difícil.
Los M76 son buenas armas que los importadores están encontrando baratas, lo mismo que los Mosin hace unos años. He visto unos de Arminse y otro de Izquierdo, y estaban muy bien ambos pero el de Izquierdo costó 200€ menos.
En definitiva, si de mi dependiera y la elección fuera chopo o M76 lo tendría claro. El M76 de Izquierdo cuesta unos 300€ más que el chopo pero viene con más cargadores y la óptica ya puesta. Además creo que es más fiable el M76 que el chopo modificado.

[citando a: cholo]
El M-76 es un fusil de francotirador, que con munición adecuada y un buen tirador puede ofrecer resultados alrededor del MOA. No lo creo adecuado para BENCH, pero seguro que podrás tirar a 300 y mas metros de saber usarlo.
En cuanto a la venta y estado deberías consultar a algún forero que tenga uno en su haber

¿que es el MOA?.

[citando a: Mirrow]
Hola compañero

Como rifle para tirar a 300 metros, ¿no crees que es mejor uno de cerrojo?. El M76 no es un Dragunov sino un Kalaka de cañón largo.

o.

Pensaba que el zastava y el DRAGUNOV eran el mismo.
Lo que comentas de que el ZASTAVA (el yugoslavo) de que es como el Kalasnikov...¿Quieres decir que es un plagio como la Star Super B , con respecto a la Colt 1911?.

Minuto de ángulo, la sigla en ingles es MOA minute of angle, que es igual a una pulgada a 100 yardas o 3 centímetros a 100 metros redondeando.Un termino aceptado para medir la precisión de un arma a una distancia x. un MOA a 100 metros es 3 cm a 200, 6 cm y a 300 9 cm etc. El M-76 se basa en el concepto de fusil de francotirador sencillo y efectivo, de simple uso y mantenimiento. El M-76 lo fabrica Zastava y si bien parece una copia del dragunov difiere en algunos detalles menores. Zastava produce otro fusil más cercano mecánicamente y estéticamente al dragunov.

Empero al ser un arma de francotirador básica, la mira de 4x24 carece de aumentos para alcances largo (mas de 500 metros) aunque se pude usar hasta los 600 y mas dependiendo de quien este al disparador, el retículo del visor es similar al de del PSO 1 ruso con leves diferencias. Se le puede adaptar montajes para ópticas convencionales


reticulo del visor

El m 91 es mas similar al dragunov

Visor estándar montado en un M-76

Entiendo que los numeros que estan en elpise determinan los metros a que se encuentra el blanco, pero como se centraria el objetivo?.

Otra cosa, de tus palabras deduzco que el M-76 y el zastava son similares, ¿Cual ves mejor para 300 metros?.

Y finalmente, preguntarte si el rebote o retroceso es leve o fuerte y como para desrregular el visor de serie o por el contrario la patada es inocua y no mueve el visor.

Pensaba que el zastava y el DRAGUNOV eran el mismo.
Lo que comentas de que el ZASTAVA (el yugoslavo) de que es como el Kalasnikov...¿Quieres decir que es un plagio como la Star Super B , con respecto a la Colt 1911?.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La STAR SUPER B con respecto a la COLT 1911 ., no puede ser ningun plajio, no tiene absolutamente nada que ver la una a la otra, se parecen a 25 metros , por lo tanto , ni plajio ni copia ni nada

y con respecto a el Zastava M-76 , es muy buena opcion , el Cetme C , tambien , pero la precision que tiene un Zastava y su fino disparador de origen , no tiene nada que envidiar a un Dragunov , quizas en la mira , pero no demasiado mas , el Zastava se puede considerar un ak-47 , con cañon muy largo y en calibre 8x57 mauser

Tu con cual te quedarías con el Zastava o con el Dragunov?

Zastava es la marca y M.76 el modelo es decir el m76 es de zastava.
El tema del visor te lo explico acá

http://www.armas.es/foro/foro.php?TEMA=57&MEN=385671&T=Reticulos_mil_y_mas

Los fusiles como este de calibre 7,92 y 7,62 cuando son semiautomáticos no patean tanto como uno de cerrojo la mayoría de los visores de marcas conocidas aguantan el retroceso sin descalibrarse
yo eligiria cualquiuera delos dos aunque me gusta mas el DRAGUNOV pero el Zastava no es nada malo.
la fabrica Zastava tiene mas de 100 años fabricando armas de calidad

En la pagina de izquierdo dicen que el ZASTAVA m-76 usa el 8x57 y pone acto seguido que son DRAGUNOV, me he liado un poco. Dragunov no es otra marva diferente?

Concretamente se refiere a el como Dragunov Zastava M76

Cal. 8x57 ( 8 Mauser)
https://www.a-izquierdo.com/



¿Porque usa este calibre 8x57 diferente que el que tu mencionas?.¿Porque coge los dos nombres ZASTAVA y DRAGUNOV si por lo que comentais son armas diferentes?

Como le llamen en Izquierdo es lo de menos, allá ellos.
El rifle es un Zastava M-76.
Está basado en el funcionamiento del AK, que no es como el del Dragunov, incluso tiene la regulación de la toma de gases.
No es un rifle de precisión tipo sniper, sinó de tiro un poco más allá de lo que llega un FUSA corriente.Por eso sale de origen con un visor tan limitado.
El calibre 8x57 JS, el del M-76, es el mismo que el 7,92 mm, y es un calibre potente, más que el 7.62 mm (.308 W).
La diferencia entre 8x57 y 7.92 mm, está en la forma de medirlos, pues el diámetro más pequeño es entre estrías, pero son el mismo calibre.
La patada del M-76 es considerable, no te engañes, no es ninguna señorita. Es imposible disparar dos veces seguidas con velocidad, pues el retroceso te lo impide y tienes que recolocarte, por muy fuerte que lo tengas asido.
Yo tengo uno y le cambié el visor original 4x24 por uno de 8x42, pues el de 4 aumentos, para disparar a más de 200 m y según a lo que tires (dianas pequeñas), no sirve, aunque sinceramente, disparar más allá de los 400 m con este rifle, no es ninguna garantía de éxito.
Con el mío he tirado hasta 800 m, pero nada de agrupación y tras numerosos intentos y pruebas.
Los M-76 no son rifles de 1 MOA, ni mucho menos. Por mucho que digan, calcúlale 2 MOA por lo mínimo, y en algunas páginas hablan sobre una precisión real de 2.5 MOAs.
Al menos, no he visto ninguno que agrupe mucho, y conozco a varios que los tienen, y más ó menos tiran todos por un igual.
Es un arma dura y tosca, al mío lo llevo al monte y le hago de todo, y ni se entera, estoy contento con él, pero no es un arma de precisión.
La fama de este arma como buen rifle de francotirador le viene de las guerras en la ex-Yugoslavia, pero allí, la mayoría de las veces se utilizaba en entornos urbanos, por lo que los tiros no son tan lejanos como en campo abierto.
Dicen que la precisión de los Dragunov es un poco mejor, no lo sé, pero no andarán muy lejos uno del otro.
saludos.

En realidad no vi la página, pero el zastava se inspira en el concepto del dragunov. Dragunov tampoco es una marca es el nombre del diseñador del fusil.

8x57 mauser y 7,92x57 mauser es lo mismo también lo vas a escuchar como 8mm mauser.

El Zastava y el Dragunov son armas de marcas diferentes y calibres sensiblemente diferentes pero con los dos puedes hacer casi lo mismo. Ya que responden a una misma doctrina de empleo.

Voy a buscar algún forero que tenga un M-76 así le envías un privado y le preguntas sus impresiones para que te quedes mas tranquilo

¿de los distintos calibres en que se fabrica el zastava cual os parece mejor para fusil precision a 100 metros?.

Hay un montón de hilos en el foro que hablan del M-76, a ver si utilizáis el buscador que este tema lo hemos tratado múltiples veces...

Da igual el calibre, pues a 100 m todo lo que tira el M-76 va sobrado.
saludos.

Quizas lo que no de igual sea el `precio de la munición , digo yo que valra distinto un calibre que otro...