Foro de Armas.es

en precision potencias fiabilidad etc.

En fiabilidad son similares aunque yo preciero el CETME C, en potencia y precisión es mucho mejor el CETME C y con mucha diferencia. Un saludo.

[citando a: Triarii]
En fiabilidad son similares aunque yo preciero el CETME C, en potencia y precisión es mucho mejor el CETME C y con mucha diferencia. Un saludo.

Di que si Triarii apoyando lo nacional que yo tengo uno y se como se las gasta,:sn:sn:sn:sn

:8 ¿¿¿¿¿CETMET?????

PAIS!!!!!

LOS MODERADORES DE ESTE FORO SON JILIPOLLAS E IVAN -HK ES UN CENSURADOR.

Muchos golpes le tienes que dar al CETME para que no dar a un camión a 100m jajaj, que te lo digan TEIDE y paraca, pregúntales qué tal soportaban los CETME C los saltos de los paracaidistas y si seguían teniendo precisión después de los saltos jajaj. Un saludo compañero.

[citando a: Triarii]
Muchos golpes le tienes que dar al CETME para que no dar a un camión a 100m jajaj, que te lo digan TEIDE y paraca, pregúntales qué tal soportaban los CETME C los saltos de los paracaidistas y si seguían teniendo precisión después de los saltos jajaj. Un saludo compañero.

Entiendo que Don Executive, se refiere a los L y en eso estoy totalmente de acuerdo.

Yo también he tirado con AK y si los objetivos están a mas de 150 m o parapetados prefiero el CETME C sin duda.

PERO EL CETMET NO SE QUE C... ES :-(

Saludos.

Los dos por igual, como fusil de asalto puro el ak-47, pués su munición no es tan potente, y como arma un poco más "multiusos", el CETME;)

.........Es que me encantan los dos:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

¿Que leches es el CETMET?:?:(2:(2:(2:(2:(2

Todo depende de las exigencias que tengas pero el AK es mas ligero y eso siempre presta para ser una buena eleccion, aunque siempre puedes modificar el CETME C poniendole todas las piezas de materiales mas ligeros como plasticos:?
Pero como se dice, para gustos los colores!

Me parece una pregunta cruel para hacerla en España :D

Son los padres de las dos mejores familias de fusiles y demás armas largas semiautomáticas :)

Como armas en sí, para distancias cortas me quedaría con el AK, si es para usar un poco más lejos el Cetme C.

Si tengo que considerarlo todo, arma, precio, etc. Me quedo con el AK47, más barato y más extendido, puedes repararlo en cualquier todo a 100 :D

Aunque no lo preguntas, no puedo resistirme a resaltar lo superiores que son ambos a la familia disfuncional del M16 incluidas sus municiones :D :D :D

[citando a: Bateman]
Me parece una pregunta cruel para hacerla en España :D
......................................................

Coincido con el Hombre Bate una pregunta muy... pero que muy cruel.

Si bien me hago cargo de que soy admirador del AK y toda su zaga, creo que ambos son muy buenos en lo suyo.

El AK es liviano, manejable, de mayor capacidad de cargador y de carga por unidad a pesos iguales por parte del usuario, más controlable a ráfagas, famoso por resistir maltrato de cualquier tipo y condición.
Contras?? Excesivo ruido al disparar (esto ha generado estudios diversos y sino vean la bocacha del AK74) que afecta al combatiente. Menor alcance que el Cetme.

Por el contrario el Cetme C resuelve los aspectos "débiles" del AK pero pierde en los otros. Más pesado, munición grande menor capacidad de cargador, menor cantidad de munición a igualdad de peso, menos controlable en ráfagas, largo, difícil de maniobrar en espacios reducidos. Pero con una contundencia en el disparo que ya querría un AK. Como dice un compañero, contra parapetos y obstáculos perforables por las balas prefiero el .7,62 x51 que el 7,62x39.

Famoso por su confiabilidad y robustez, en eso hay un rotundo empate sin dudas.

Creo que siempre prefiero el AK 47 por mi preferencia personal, pero me sentiría muy seguro con un "Chopo" o con un compañero que llevara uno.



Saludos desde Rosario, Argentina
Tomate©
q=)

No puedo resistirme a meter baza.
Sin dudarlo, el Cetme. He tenido oportunidad de probar los dos contendientes, y la potencia y confianza que te da el "chopo" no la tendrias nunca con el AK.
Esta es mi opinión, solamente, no una verdad absoluta

Un saludo

Yo prefiero ir con el AK, cabe mas munición en el cargador y tambien son fiables.
saludos

Hombre, si es por munición todos sabemos que el cargador tipo de un Ak es de 30 cartuchos y el del CETME C de 20, pero también debo decir que he visto cargadores de 30 cartuchos para el CETME C. Yo sin duda me quedo con el CETME.

LOS MODERADORES DE ESTE FORO SON JILIPOLLAS E IVAN -HK ES UN CENSURADOR.

Hay tiene razon executive. Para operacines en las que el medio de transporte es el coche de san fernando prefiero un AK, pero se podria modifcar un CETME C para que sea mas ligero y corto:? Hacerlo una especie de G3A4 pero ``ASPAÑOL´´:D:?
Seria una opcion a tener en cuenta!

No he tenido ocasión de provar un AK, pero en el desierto y con
todas sus consecuencias, el CETME funcionaba de maravilla
y daba seguridad, los disparos en ese terreno son largos y al cogerlo
parecia que su alcance era hasta donde podias ver, y te sentias mejor
que cuando te adjudicaban un Z70 para algunas ocasiones, y para los barrigazos no digamos, era irrompible y seguía tirando, todo esto me refiero a La Legión en El Sahara, y os aseguro que les dabamos mucha
caña.:sn:sn:sn:sn:sn:sn:sn:sn:sn:sn

El CETME tanto para distancias largas como para cortas. A ver quien es el chulo que le queda algún diente o muela en su sitio después de un culatazo en la boca.:lol:lol:lol:lol:lol