Foro de Armas.es

Para mí esta arma es tacticamente perfecta para entornos hostis en medio oriente, que vos parece?

Es como las salchichas con queso, un M-16 con munición y cargadores del Kalasnicov.

me gusta mas el hk 416 pero este a disparar el 7,62 x 39 es un calibre mas contundente que el 223 , y en zonas de conflicto este calibre es mas facil de encontrar que el 223. lo que no se es si usa los mismos cargadores del ak 47

en estas cosas nuestros vecinos todabia usan el 308 en las armas de asalto el g3 es su arma principal, y como ametralladora ligera usan entre otras la hk 21

Ande esté el garandddddddddddddd que se quite tó!!!!:lol:D:D. Mucho ruido y pocas nuecessssssss!!!!. Un maúser de cerrojoooooo o un garandddddddddddddddddddd, fetén!!!!;)

tobuk te tengo dicho que cuando estes pasao de combustible no te conestes al foro:D:D

un esclarecimento:
el arma principal siegue sendo a G3, mas algunas unidades como Comandos usam a Sig 551, os Pàraquedistas a Galil, e o D.A.E, usa a hk g36k e algunas variantes(muy poucas) del AR15, tip m4, armas del calibre 5,56mm, estando en discussion una nova arma regulamentária

arrefodase, no me he enterado de na

¿De qué ejército, estamos falando?

joe macho :8 el escudo lo dice todo es el ejercito porroncho quiero decir potrugues:D:D:D:D

no estoy seguro, pero me suena que los cargadores del AK que usa no son del todo iguales a los del AK original, lo cual no los hace compatibles (y esa ra la funcion inicial del arma...)

Si alguien puede arrojar luz en esto es agradecer.

La verdad es que no usan malas armas nuestros hermanos portugueses.
No obstante, soy de la opinión de normalizar al máximo las armas reglamentarias, para evitar problemas de repuestos y munición, y dejar las armas especiales para las fuerzas especiales.
¿No creéis?
Un saludo.

Buenos días a todos.
Esa arma la desarrollaron a petición del SOCOM ( Mando de Operaciones Especiales ) U.S.A. para las operaciones en Afganistan, dada la enorme cantidad de munición y cargadores AK, que ruedan por esas zonas del globo. Los cargadores rusos son compatibles o intercambiables sin problemas ya que los que trae son, simplemente, reforzados. ( Leído en la revista " Guns & Ammo " ).:|

[citando a: pepetnt]
Buenos días a todos.
Esa arma la desarrollaron a petición del SOCOM ( Mando de Operaciones Especiales ) U.S.A. para las operaciones en Afganistan, dada la enorme cantidad de munición y cargadores AK, que ruedan por esas zonas del globo. Los cargadores rusos son compatibles o intercambiables sin problemas ya que los que trae son, simplemente, reforzados. ( Leído en la revista " Guns & Ammo " ).:|

gracias (es que yo habia leido algo de ello ingles y mi nivel es malo :R)

Luego se confirma, que tenia razón, je, je ,je. :D

Pues a mi me parece que utilizar el 7'62x39 es un atraso, es un calibre que cualquier ejército serio lo tiene en desuso y que no cumple en el campo de batalla moderno.

Solemos caer en el error de pensar que a mayor anchura del proyectil (¿o se dice bala Zorro?) vamos s tener un poder de parada mayor y no siempre es así, por ejemplo el .223 tiene una mayor lesibidad que el .308 por el cabeceo que se produce en el proyectil al penetrar en el cuerpo del oponente.

Aparte la precisión del 7'62x39 no es precisamente de lo mejor, y su peso es mayor que el del .223, con lo que ello conlleva para el combatiente y la logística.

Bueno, creo que ha quedado claro que no me parece una buena combinación utilizar ese calibre en un arma que por diseño es buena y eficaz. ¿Argumentos a favor?

[citando a: Erick]
Bueno, creo que ha quedado claro que no me parece una buena combinación utilizar ese calibre en un arma que por diseño es buena y eficaz. ¿Argumentos a favor?

El único que le veo es aprovechar las enormes cantidades de AK que existen en todo el mundo por grupos de fuerzas especiales que no pueden tener garantizada su logística o simplemente por discreción.

Pero si es esa su misión (del SR47), no seria mas practico armar a la CIA, DELTA, SEALs o lo que sea con AK-47 en esas zonas???.

SI entramos en balística es la eterna discusión. Erick ya lo ha dejado claro. El calibre 223 tiene una enorme lesividad por el volteo del proyectil (o bala:D). El ruso (mucho mas veterano) tiene la virtud de mas parada. Aunque comparar 7,62X39 5,56x45 y 7,62x51 es difícil por tener todos diferente origen, historia y finalidad...

El tema era de abastecerse, con la munición del enemigo, porque comida no tendrán, (ni jabón para lavarse), pero munición, les rebosa por el turbante.