Foro de Armas.es

El otro día, los .......... de mi base me invitaron a tomar una cerveza para celebrar su dia nacional, y cuando me quede a solas con uno de ellos, al cual llamare "MANOLO", como medida seguridad, me contó una serie de batallitas vividas por el en Afganistán. Tan solo diré que su misión era un sniper. Me dejo helado.
Al escucharlas, me acorde toda la propaganda basura que nos mete la TV, en la que solo cuentan las bajas americanas y de la OTAN en Irak y en Afganistán y los muertos civiles por los ataques de estos, pero no cuentan la cantidad de talibanes que se están llevando por delante y lo acorralados que están por mucho que diga lo contrario la TV.
A diario, están cazando a esta gente en las montañas, de forma callada y sin propaganda.

Una de ellas, me contó, que lo infiltraron a el y su "binomio", junto con otro equipo canadiense en la frontera de Pakistán (no me dijo el sitio por seguridad, como comprenderéis). Allí, colocaron unos detectores de presencia humana por sonido y vibraciones, con localización por satélite.
Esperaron 2 días hasta que apareció una partida de unos 12 hombres, se lo comunicaron por radio, tomaron posiciones y empezó la "cacería". Llevaban fusiles Accuracy de 7,62 (los canadienses) y 1 fusil Barret 95 M del .50 su equipo.
Al llevar silenciador, no sabían de donde le venían los tiros, lo cierto es que por mucho que se escondían, los cazaron uno a uno.

Ese mismo día cambiaron de posición cerca de una aldea, donde se preveía que se reunían por las noches las partidas para salir todas juntas y planificar sus operaciones. Les dieron la misión de hostigarlos para hacer que se encerraran en el poblacho y así cepillárselos con aviación o artillería. Esa misma noche fueron reforzados con dos equipos mas con lo que tenían copado los 4 puntos cardinales de la aldea.

Dejaron que entraran otras partidas durante 2 días seguidos – entraban casi siempre de noche – hasta que calcularon que habría en la aldea unos 30 a 50 talibanes.
Y hay empezó el baile. Empezaron a cazarlos poco a poco, no a la vez desde los cuatro puntos, sino alternándose entre si, para dar sensación de estar rodeados por fuerzas superiores. Así estuvieron durante 3 días y tres noches. Con eso consiguieron que se encerraran dentro de las casas, momento que aprovecharon para atacarles con la aviación.
Se comprobó después los resultados y habían "cascado" casi 40 insurgentes en el bombardeo, mas otra docena en el hostigamiento. Y esto no salio en la TV.
Hombres que han estado dias y semanas en una zona hostigando sin parar a los grupos talibanes haciendo que esa zona fuera nefasta para ellos y obligándoles a coger otros recorridos, donde les esperaban las tropas de la OTAN y el ejercito afghano. Y esto no sale en la TV.

"Ellos" estan muy contentos con los fusiles Barret del .50. Me enseño una foto en la que se ve el con el fusil y lleva adaptado el visor de tiro infrarrojos. Una autentica pasada. Yo le calculo que la optica del visor tendria unos 10 a 12 cm de diametro en su parte delantera.

Eran mas o menos como estos que pongo aqui, pero el elemento delantero mas grueso.

Estimado Cuenca: Esto no puede salir en TV porque en una misión así
no sería aconsejable llevar un camara y que te joda toda la historia, y los de la tele si no hay imagenes no dicen nada, y los otros medios de comunicación dificilmente se enterarán de esto, y lo veo logico, ya que si lo sabe la prensa lo sabemos todos, y en este tipo de operaciones no interesa, no son como una de esas incursiones de Israel a Palestina o las que mencionas de IraK y Afganistán, que convocan a las medios de comunicación antes de atacar.
Esto es una misión de profesionales que no requiere publicidad, y mientras menos se sepa seguirá siendo efectiva, bueno esta es mi opinión.

El problema con los talibanes es que matas 10 y reclutan a 100 mas en Pakistan. Eso es un problema de dificil solucion y lo que ellos buscan es el agotamiento de los paises que tienen tropas y que no van a estar alli eternamente. Por eso mataron a Massud antes de la invasion americana, esta guerra solo la pueden ganar los Afganos y desconozco si sus lideres actuales tienen el carisma necesario.
Lo que si que es mosqueante es la poca informacion que nos llega de las operaciones en Afganistan...Saludos.

Cuenca has dicho la frase de que empeso la cazeria osea matar

personas es cazar , tu ya sabes tus colegas cuando no encuentren

talibanes pues lo que pillen a mano, cualquiera que tenga turbante sirve

para ser cazado .

este tema de mierda lo has empesado tu ,que no me digan los

moderadores que la culpa es mia.

La intención del compañero Cuenca ha sido relatar unos hechos que a su vez le relataron a él. No se observa en ello actitud tendenciosa.

Es una guerra perdida por los USA, porque aunque como Cuenca explica bien, tienen superioridad de medios (detectores por satélite, armas y equipo de última generación....) les falta algo indispensable (como en Vietnam) el apoyo de su propio pueblo, que es el principal motivo por el que no muestran vídeos de lo que allí hacen, para que los medios occidentales, americanos incluídos no los critique
Hace 200 años hubieran exterminado la población y nadie se enteraría pero hoy con una sociedad "sensibilzada" como la nuestra es imposible

saludos

[citando a: CUENCA]
Dejaron que entraran otras partidas durante 2 días seguidos – entraban casi siempre de noche – hasta que calcularon que habría en la aldea unos 30 a 50 talibanes.
Y hay empezó el baile. Empezaron a cazarlos poco a poco, no a la vez desde los cuatro puntos, sino alternándose entre si, para dar sensación de estar rodeados por fuerzas superiores. Así estuvieron durante 3 días y tres noches. Con eso consiguieron que se encerraran dentro de las casas, momento que aprovecharon para atacarles con la aviación.
Se comprobó después los resultados y habían "cascado" casi 40 insurgentes en el bombardeo, mas otra docena en el hostigamiento. Y esto no salio en la TV.
Hombres que han estado dias y semanas en una zona hostigando sin parar a los grupos talibanes haciendo que esa zona fuera nefasta para ellos y obligándoles a coger otros recorridos, donde les esperaban las tropas de la OTAN y el ejercito afghano. Y esto no sale en la TV.

Cuando bonbardearon la aldea en las casas solo habia talibanes

armados?

es posible que en la aldea hubiera mujeres y niños cuando

bombardearon tus amigos ?

quieres presumir de eso cuenca ?

si una tropa hostil invadiera España tu que arias cuenca?

El compañero Cuenca no está haciendo más que relatar unos hechos, como ya he dicho antes.. No se puede acusar a nadie de presumir por la muerte de otros

¡ Ole ! por esta gente y la labor que estan realizando a favor de la paz mundial.;)

[citando a: Urbano]
Esto es una misión de profesionales que no requiere publicidad, y mientras menos se sepa seguirá siendo efectiva, bueno esta es mi opinión.

Exacto. Bien visto, Urbano.
:plas:plas:plas:plas

Yo creo que nuestra gente ha de hacer el trabajo de la mejor manera posible y volver enteros lo antes posible.

Las cuestiones morales o políticas, en lo que respecta a mis camaradas, no me interesan.

Solo espero que no lo oculten ni los abandonen como lo de Ifni o el Sáhara.

Y de la falta de información es solo culpa de los periodistas que están muy cómodos en la puerta de "La Pantoja".

Saludos y gracias a CUENCA por traernos las noticias.

Olé los huevos de los que se estan batiendo el cobre en el culo del mundo en aras de la seguridad occidental.

No hace falta ser un genio para saber la nacionalidad de los amigos de cuenca solamente con pensar que el otro día fue su dia nacional.:D

La nota negativa... mejor me lo callo porque cualquier día acabo baneado.:(1

Lo único que lamento es que eso no se pueda hacer en otros países, como el mío :D

Está claro que lo mejor del ejército de este país son sus militares.

Setien. Personalmente - y con esto quiero acabar con este tema - no me ha sentado bien como has respondido a mi comentario.
Soy un profesional de las armas y como tal la palabra "cazar" a mi tampoco me gusta, pero lo he contado tal y como me lo han dicho. Es de suponer que es la forma de hablar en el argot de gente asi.
Si son amigo smios o no, eso ya es una cuestion personal, que a nadie le interesa. Si habia gente en la casa, tampoco lo se ni me inetersa, no porque sean civiles a los cuales respeto, pero tan solo escuche los comentarios de un "magnifico profesional" y punto.

No entro en la constante polemica de si "GUERRA SI" O "GUERRA NO".
Repito que a mi todo eso no me importa, si me tocara defender a mi pais, te puedo prometer que lo haria con todas las fuerzas de mi corazon.

Pero si te digo una cosa, una gente que dilapida mujeres, mata a un niño por jugar con un globo y apedrea a un hombre por no llevar barba, no merecen nada mas que eso "cazarlos".

Y con esto se cabo para mi el tema. Agradeceria que se olvide el tema y juro que no comentare temas de este tipo que puedan herir la "sensibilidad" de los foreros.

Hasta otra.

[citando a: CUENCA]Y con esto se cabo para mi el tema. Agradeceria que se olvide el tema y juro que no comentare temas de este tipo que puedan herir la "sensibilidad" de los foreros.

Hasta otra.

Pues sinceramente, compañero Cuenca, pienso que te equivocas y que de esa forma nos privarías a muchos de disfrutar de "tus batallitas" que tan amenas y educadoras acostumbran a ser.

Entiendo que el relato que cuentas puede resultar crudo y herir ciertas sensibilidades, pero por desgracia es un relato de guerra y no creo que ninguna guerra sea dulce ni bonita, pese a Hollywood y sus creaciones.

Un saludo y hasta otra.

Aquí sobran los comentarios como los de setien no entro porque me liaría pero si no le gustan las batallitas que no entre, además que no insulte y punto.

Pues a mí me interesan todos estos temas, sean colgados por quien sea.
Si a alguien le molesta, pues que se aguante, como a veces nos aguantamos otros.
Sería una pena que Cuenca no nos informara de más cositas....