[citando a: Pache]
Queridos foristas, y tomate, me parece que se han ido del tema, al amigo que hizo la pregunta hay que responderle, que en precisión por lo menos a mí me gusta mas el Kar 98, y además más de un disparo dificil hacer en una montería, salvo que sean muy malos tiradores y los otros no servirán generalmente de nada, no son perdices, es pelo. En cuanto a lo de cargador fijo o no hay de ambos, en algunos países para poder vender el Lee Enfield por las regulaciones se le soldó el cargador, y en otros se dejo tipo quita y pon, en particular tengo uno que se le saca.
Saludos Pache
:sn
:lol:lol:lol ¡Tienes toda la razón! que aquí nos metemos en discusiones bizantinas con una facilidad...
bueno, mi humilde consejo a Tisit: si te planteas cazar en serio, mi primera recomendación es que compres un buen rifle "civil" de caza. a la larga será la mejor inversión.
ahora bien, si el mardito parné no te lo permite o si eres, como yo, un fanático del rifle histórico, ambas son opciones muy válidas e interesantes.
ambos son magníficos rifles, y de precisión y peso son muy similares. las miras muy parecidas en cuanto a su rendimiento (a veces vienen algo gastadas y hay que cambiarlas), y la verdad es que con 5 cartuchos hay mas que de sobra.
la munición del Enfield, para mi gusto tiene mejor (no mucho más no pienses) rasante que la 8x57 mm del mauser (es opinión personal mía de campo de tiro, ojo); y es bastante más barata. sus efectos balísticos son similares. ahora bien, en muchos lugares es complicada de encontrar, y no existe la gran variedad de puntas y marcas que tiene la 8x57 mm.
en cuanto a la rapidez de tiro, discrepo con muchos (aclaro, también tengo un Mauser), pues aquí el cerrojo del Enfield es supremo, y recargas que da gusto con él una vez te acostumbras a su recorrido. por contra, la robustez del cerrojo del Mauser es legendaria.
y una vez, puestos de manifiesto los pros y los contras, compra el que más te guste, así de simple, ambas son muy buenas armas.